¿Dónde ha
quedado el hombre y su llamado “humanismo”?
"Todo fluye, nada permanece"
Heráclito de
Efeso (540-470 a. C.) Filósofo griego.
No son letras y más letras las que se escurren tras este escrito, son vidas humanas, y más vidas humanas y su líquido vital corporal.
¿Cuál ha sido
nuestra peor batalla en el planeta, la
lucha por el alimento, o la lucha por
las ideas?, ¿son estas últimas, las que
nos condicionan a vivir y actuar como ahora nos lo hacemos y nos encontramos?, ¿nuestro
destino está sellado, o son otros los
que lo han condicionado a su antojo?, ¿a qué grupo de seres pertenecemos; a los que todo se lo llevan, porque son dominantes por naturaleza, o a sus víctimas sobre las cuales han construido
su poderío y riqueza, utilizando las creencias, ideologismos, y si éstos no les funcionan, la guerra?
Las vidas perdidas por ideologismos y fanatismos superan millones de veces las letras y páginas que con ojos cansados podemos contemplamos en este escrito.
Hace 24.000 años, los Homo
Sapiens causaron probablemente la extinción de los Homo neanderthalensis al
compartir las mismas regiones cuando las condiciones climáticas eran benignas.
Los Neandertales, que llevaban unos 190.000 años evolucionando en el continente
europeo, se extinguieron en tan sólo 10.000 años por el asedio del hombre
moderno, que propició la endogamia de su reducida población, y con ello su
agotamiento genético.
“La muerte de una persona es un
hecho trágico, pero la muerte de un millón es simple estadística”. Joseph
Stalin, uno de los mayores genocidas de la Humanidad…
Lo peor de todo
movimiento revolucionario y reivindicatorio es que lleva consigo el veneno, la
trampa mortal del monopolio de la “razón y la verdad” que cuando pierden el
control y dominación de sus adeptos, termina por destruirlos, autodestruyéndose el
líder del grupo por fanatismos tras los cuales se oculta la psicosis, la
esquizofrenia y la bipolaridad que celebra su festín de loura especialmente
después de su ritual tanático de la
segunda guerra mundial, que mostro el pozo oscuro del hombre.
De este
fanatismo, ideologismo, de esta peste negra, de estos teísmos agrafismos, de
esos catastróficos “cismos” ideológicos no se escapa ninguna generación, son
modos adaptativos de vida frente a la adversidad, la ignorancia, el miedo al
destino, de éstos cobra su cuota una
serie de hechos que es bueno revisar para no repetirlos, veamos:
EL NAZISMO
Nazismo es la
contracción de la palabra alemana Nationalsozialismus, que significa
nacionalsocialismo, y hace referencia a todo lo relacionado con la ideología y
el régimen que gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del
Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores de Adolf Hitler (NSDAP,
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), el autoproclamado Tercer Reich
y Austria a partir de la Anschluss, así como los demás territorios que lo
conformaron (Sudetes, Memel, Danzig y otras tierras en Polonia, Francia,
Checoslovaquia, Hungría, Holanda, Dinamarca y Noruega). La Alemania de este
período se conoce como la Alemania nazi.
El término
"nazi" deriva de dos sílabas del nombre oficial del partido:
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei o "NSDAP". Los
miembros del partido se identificaban a sí mismos generalmente como
"Nationalsozialisten" (Nacional socialistas) y solo raramente como
"nazis". El origen y uso de "nazi" es similar al de
"Sozi", palabra del lenguaje diario para designar a los miembros del
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Partido Socialdemócrata de Alemania).
En 1933, cuando Hitler asumió poder en el gobierno alemán, el uso del término
disminuyó en Alemania, aunque en Austria sus oponentes lo continuaron usando
con una connotación despectiva. A partir de eso, el término ha adquirido una
connotación crecientemente peyorativa.
FRASES DE HITLER
"Un soldado debe ser capaz de matar a sus propios padres, si estos
traicionan, la nación o se rebelan al ejercito."
"La inmensa mayoría de la gente es tan femenina en lo concerniente a
su naturaleza y opiniones, que su pensamiento y acción se hallan gobernados por
sensaciones y sentimientos, más bien que por consideraciones razonables"
"Los propósitos por los cuales debemos combatir, se basan en asegurar
la existencia, el progreso de nuestra raza y nación, en el pan de sus hijos y
la pureza de su sangre, en la libertad e independencia de la patria, procurando
que esta se halle en condiciones de cumplir la misión que le fue señalada por
el Creador del Universo."
"Pueblos de una misma sangre corresponden a una patria común."
"Y del mismo modo que de cien cabezas huecas no se hace un sabio, de
cien cobardes no surge nunca una heroica decisión"
Al comenzar y dirigir una guerra no es el derecho lo que importa, sino la
victoria."
"Para que imitar la basura de los demás... Si de mi Brota la Perfección"
"Yo uso la emoción para la mayoría y reservo la razón para la
minoría."
"El judío es el fermento de descomposición de los pueblos, a
diferencia del ario, el judío es incapaz de fundar un Estado e incapaz así
mismo de crear nada, solo es capaz de quitar de robar o de destruir imbuido por
el espíritu de la envidia"
"Así, creo ahora actuar conforme a la Voluntad del Supremo Creador: Al
defenderme del judío lucho por la obra del Señor"
"El objetivo por el cual tenemos que luchar es el de asegurar la
existencia de nuestra raza y el incremento de nuestro pueblo. Para que nuestro
pueblo pueda llegar a cumplir la misión que tiene el Supremo Creador le tiene
reservada".
"Frente a todo esto, nosotros los NacionalSocialistas tenemos que
sostener inquebrantablemente nuestro objetivo de política exterior, que es
asegurar al pueblo alemán el suelo que en el mundo le corresponde. Y esta es la
única acción que ante Dios y nuestra posteridad alemana pueda justificar un
sacrificio de sangre ante Dios, porque sobre la tierra hemos sido puestos con
la misión de la lucha eterna por el pan cotidiano".
"La grandeza del Cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de
compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en
su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."
“Ante Dios y el mundo, el más fuerte tiene el derecho de hacer prevalecer
su voluntad”.
"No es mi ambición esto de estar en guerra, pero sí lo es crear un
nuevo estado nacional y social de la más alta cultura".
“Debe procurar que sólo engendren hijos los individuos sanos, porque el
hecho de que personas enfermas o incapaces pongan hijos en el mundo es una
desgracia, en tanto que el abstenerse de hacerlo es un acto altamente honroso”.
“Logré comprender igualmente la importancia del terror físico para con el
individuo y las masas".
"Cuanto más conozco al hombre más quiero a mi perro".
o Nota: Se refería a Blondi, su
perra de raza pastor alemán. Cita original de Oscar Wilde.
"Quizás la más grande y mejor lección de la historia es que nadie
aprendió las lecciones de la historia”.
Creo hoy que
estoy actuando de acuerdo con el Creador Todopoderoso. Al repeler a los judíos
estoy luchando por el trabajo del Señor".
"Leningrado,
Ucrania y Crimea en primer lugar; y Moscú antes del invierno".
o 1941, respecto a la Operación Barbarroja.
o 1941, respecto a la Operación Barbarroja.
"La
capacidad de asimilación de la gran masa es sumamente limitada y no menos
pequeña su facultad de comprensión; en cambio es enorme su falta de memoria.
Teniendo en cuenta esos antecedentes, toda propaganda eficaz debe concentrarse
en muy pocos puntos y saberlos explotar como apotegmas, hasta que el último
hijo del pueblo pueda formarse una idea de aquello que se persigue. En el
momento en que la propaganda sacrifique este principio o quiera hacerse
múltiple, quedará debilitada su eficacia por la sencilla razón de que la masa
no es capaz de retener ni asimilar todo lo que se le ofrece. Y con esto sufre
detrimento el éxito, para acabar a la larga por ser completamente nulo".
"Es necesario exterminar sin piedad a los instigadores de este
linaje".
o Refiriéndose al marxismo.
o Mein Kampf, página 185.
* "Nuestro pueblo primero tiene que ser liberado de la confusión
desesperada del internacionalismo y ser educado deliberada y sistemáticamente
en un nacionalismo fanático. [...] Hay un solo derecho en el mundo, y este
derecho está en la propia fuerza de uno".
o Refiriéndose al nacionalismo (año
1928).
"Cuando se inicia y desencadena una guerra lo que importa no es tener
la razón, sino conseguir la victoria".
“Hay millones de huérfanos, lisiados y viudas entre nosotros. ¡También
ellos tienen derechos! Para la Alemania de hoy ninguno ha muerto ni ha quedado
lisiado, huérfano o viuda. ¡Tenemos la deuda con estos millones de construir
una nueva Alemania!"
"Para poder continuar subsistiendo como un parásito dentro de la
nación, el judío necesita consagrarse a la tarea de negar su propia naturaleza
intima”.
"Con humanidad y democracia nunca han sido liberados los
pueblos".
"Mañana muchos maldecirán mi nombre".
EXPERIMENTOS CON HUMANOS
Karl Brandt se lo había puesto entre ceja y ceja y además sabía de qué
manera convencer sin más vueltas a Hitler sobre la importancia de los temas en
cuestión: la mejora de la raza aria, la "cura" de la homosexualidad
(sobre todo y fundamentalmente en hombres arios, en alemanes
"puros"), la extensión del tiempo de vida más allá de lo habitual, la
salud perfecta, la vida sexual plena a pesar de los años de vida y la
multitudinaria procreación de nuevos seres puros nacidos de madres alemanas que
fueran capaces de engendrar decenas de hijos, por no decir centenares.
Era un maquiavélico y diabólico plan orquestado para poblar al mundo con
seres arios y, de paso, para lograr que los que ya habían nacido se beneficien
con la ansiada fórmula de la eterna juventud y por consiguiente llegaran a ser
longevos hasta límites insospechados.
Entre el grupo "selecto" de "médicos, especialistas y
científicos" de elite encargados de semejantes e infaustas tareas estaban
además de Karl Brandt; el "Ángel de la muerte" Joseph Mengele y un
tal Carl Peter Vaernet (en pocas ocasiones mencionado también como Karl, con
K), éste último absolutamente dedicado al "tratamiento" y
"cura" de la homosexualidad.
En mayo el "Institut für Sexualwissenschaft" fue cerrado, saqueado
y su biblioteca ardió junto a otras obras "contrarias al espíritu
alemán" el 10 de mayo de 1933. En junio se disolvieron definitivamente
todas y cada una de las asociaciones de homosexuales. Los nazis lo estaban
logrando y, como si fuera poco, el "tema" de la homosexualidad y su
"cura", formaba parte de sus políticas "sanitarias" de
manera más que primordial. Carl Peter Vaernet tendría, luego, mucho que ver en
el tema...
La mezcla "perfecta" entre la "dudosa ciencia"; la
locura por encontrar la "cura" a la homosexualidad y la sectaria y
violenta ideología nazi, en una de sus máximas expresiones. Carl Vaernet no era
el único, pero sus "trabajos" e "investigaciones" dejaron
una profunda y negativa huella imposible de borrar.
Los más cercanos colaboradores de Vaernet en Buchenwald han sido el
comandante médico del campo SS-Hauptsturmführer (capitán) Gerhard Schiedlausky
(ahorcado en 1947) y el médico Erwin Ding-Schuler (que se suicidó en 1945, tras
su captura), que el extenso periodo en el que realizó sus
"experimentos" sobre el tifus provocó la muerte de 200 presos. Y no
sólo ellos: Joseph Mengele y Karl Brandt también solían reunirse con él para
compartir "experiencias".
La revista "Studenternes efterretningstjeneste" informó de que un
total de 30 a 40 internos se vieron sometidos la "investigación": no
todos eran homosexuales, también se vieron afectados algunos criminales
heterosexuales o bisexuales. Existen indicios de 17 intervenciones que
consistieron en el implante bajo la piel de una glándula artificial especial
patentada por Vaernet (la I.G. Farben tenía algo que ver en sus intentos y
éxito por sintetizar hormonas), con diferencias en la dosis de la testosterona
implantada en los diversos presos. Una extensa carta enviada el 30 de octubre
de 1944 por Carl Vaernet al comandante del "servicio médico" de las
SS Grawitz comentaba:
"[...] Las operaciones en Weimar-Buchenwald han sido efectuadas el 13
de septiembre de 1944 a cinco prisioneros homosexuales. De éstos, dos han sido
castrados, uno esterilizado y dos "tratados". A todos les ha sido
implantada la "glándula sexual especial" masculina. [...]"
Como dato aterrador extra, se sabe a ciencia cierta que Vaernet también
había experimentado implantando testículos de chimpancé a hombres homosexuales.
Muchas de esas personas fallecieron de inmediato, otras sufrieron
complicaciones irreversibles.
El neurocirujano Kjeld Vaernet, hijo de Carl, colaboró en la década de los
años '50 con Walter Freeman en una serie de "curas hormonales" para
la "mal" de la homosexualidad. Unos 4.000 pacientes fueron
"tratados". Luego de eso, Kjeld Vaernet, estudió la posibilidad de
lobotomización de los homosexuales, después de todo había tenido un
"excelente maestro" de quien aprender, su propio padre.
(2): El campo de Buchenwald fue uno de los más grandes campos de
concentración en territorio alemán. Estuvo en funcionamiento desde julio de
1937 hasta abril de 1945 en la colina de Ettersberg, cerca de la ciudad de
Weimar, Alemania. En total se estima que estuvieron presas unas 250.000
personas procedentes de todos los países de Europa. El número de víctimas,
provocadas por las enfermedades, la mala sanidad, los trabajos forzados, la
tortura, experimentos médicos y fusilamientos se estima en unas 56.000, entre
ellas 11.000 judíos.
No obstante, como campo de concentración, en Buchenwald no había cámaras de
gas, las cuales eran propias de los campos de exterminio.
MUERTE DE HITLER
La muerte de
Adolf Hitler, jefe del Partido Nazi de 1933 a 1945, se produjo el 30 de abril
de 1945, cuando Hitler se suicidó disparándose un tiro en la boca, mientras que
su esposa, Eva Braun, recurrió al envenenamiento con cianuro.
El 28 de abril,
supo de la tentativa de Heinrich Himmler de negociar independientemente un
tratado de paz. Hitler consideró esto como una traición y comenzó a mostrar
signos de paranoia, expresando su temor porque las cápsulas de cianuro que
había recibido de las SS de Himmler fueran falsas para verificar la potencia de
las cápsulas, ordenó al doctor Haase que se las hiciera tomar a su perro
Blondi, y el animal murió.
Después de la medianoche del 29 de abril,
Hitler se casó con Eva Braun en una pequeña ceremonia civil, en un cuarto de
mapas dentro del complejo del búnker. Antony Beevor declaró que después de
recibir un desayuno de boda modesto con su nueva esposa, Hitler llevó al
secretario Traudl Junge a otro cuarto y le dictó su última voluntad y
testamento. Firmó estos documentos a las 04:00 y luego se retiró para acostarse
(algunas fuentes dicen que Hitler dictó su última voluntad y testamento
inmediatamente antes de la boda, pero todas las fuentes concuerdan en la hora
de la firma).
Hitler y Eva
Braun vivieron juntos como marido y mujer en el búnker durante menos de 40
horas. Hitler, dos secretarios y su cocinero personal, tuvieron un almuerzo
ligero que consistió en espaguetis con salsa ligera, después del cual Hitler y
Eva Braun dieron la despedida personalmente a los miembros del personal del
búnker y a los inquilinos del mismo, incluso a la familia Goebbels, a Bormann,
los secretarios y varios oficiales militares. Alrededor de las 14:30, Hitler y
Eva Braun entraron en el estudio personal de Hitler.
Algunos testigos más tarde relataron que
habían oído un fuerte disparo alrededor de las 15:30. Después de esperar unos
minutos, el mozo de cámara de Hitler, Heinz Linge, con Bormann a su lado, abrió
la puerta del pequeño estudio. Linge más tarde declaró que él inmediatamente
notó un olor a almendras quemadas, una observación común en presencia de ácido
prúsico, la forma gaseosa del cianuro. Hitler y Eva estaban sentados en un
pequeño sofá, con Eva a la izquierda y Adolf a su derecha.
El cuerpo de Eva cayó lejos de Adolf. Hitler
parecía haberse dado un tiro en la parte derecha de la cabeza (había una herida
de salida hacia la parte superior izquierda de su cabeza) con una Walther PPK,
pistola de 7.65 mm que estaba a sus pies. La sangre que goteaba de la cabeza y
la barbilla de Adolf había hecho una gran mancha en el reposabrazos derecho del
sofá, y manchaba también la alfombra. Eva no tenía ninguna herida física
visible, y Linge asumió que se había envenenado.
Varios testigos dijeron que los dos cuerpos
fueron llevados hasta la parte baja y por la salida de emergencia del búnker
hasta un jardín pequeño detrás de la Cancillería que había sido bombardeado, y
donde fueron empapados con gasolina y prendidos fuego por Linge y miembros de
sus guardaespaldas personales de las SS. Los guardias de las SS y Linge
comprobaron más tarde que el fuego no había destruido completamente los
cadáveres, pero el bombardeo soviético del búnker sirvió como incineración
adicional, y los restos fueron cubiertos más tarde por un cráter provocado por
una bomba que cayó a las 18:00.
Foxl fue el
primer perro que tuvo Hitler lo amaba, llego a decir que no lo vendería por
nada, dormían juntos y lo defendía de todos y obedecía solo a él, además de que
nuca se separaron. Un día se lo robaron en una estación de tren.
luego llego
Muck, quien fue un regalo y enseguida también fueron muy apegados. No solo
poseía perros sino que además los regalaba. Le regalo 2 terriers escoceses
negros a Eva Braun: Negus y Stasi. Luego siguió Blondi, pastor alemán, su perro
favorito; la única distracción de Hitler,
quien solía decir que era la perra más inteligente que jamás había visto. Le había
mandado a hacer una pista de entrenamiento solo para ella, tenía una persona
encargada en sacarla a pasear, dormán juntos, la hacía cantar, se pasaban horas
jugando con una pelota, fue su compañera hasta el día de su muerte, el día en
que él se enveneno previamente le hizo probar la ponzoña a la perra, que
posiblemente no sobreviviría mucho tiempo más sin su amo al lado.
Blondi tuvo 3
cachorros, uno fue llamado wolf, como le gustaba a Hitler que lo llamasen a él.
Luego de su muerte se perdió el rastro de esos perros.
Hitler mató a
6millones de personas, pero Stalin mató a unos 60 millones de personas
(incluidos sus soldados que los fusilaban si se retiraban en batalla). También
cómo destacar los japoneses que mataron a 40 millones de chinos en el siglo XIX
con su imperialismo (en concreto China) y Mao Sedan que mató a 50 millones de
personas. No hay que mencionar tampoco a los americanos que condenaron en la
hoguera por la bomba atómica con el genocidio de Hiroshima y Nazarí; Joanna María
Magdalena Fischer, conocida como Magda Goebbels (11 de noviembre de 1901 – 1 de
mayo de 1945), fue la esposa del ministro de propaganda de la Alemania nazi
Joseph Goebbels.
En 1921 se casó
con un multimillonario llamado Günther Quandt, con quien tuvo un hijo, Harald
Quandt (1921-1967) que se convertiría en un piloto de la Luftwaffe que
sobrevivió a la guerra.2 Ya en 1932, después de divorciarse se casó con
Goebbels, con quien tuvo seis hijos.3 Fue condecorada por Hitler como la mejor
madre del tercer reich, incluso la familia que había formado junto a Goebbels
fue considerada el modelo ideal de familia aria nazi. En 1945, tras caer el
régimen nazi, mató a sus seis hijos y se suicidó junto con su esposo.
El 30 de abril
Magda había rogado a Hitler a que no se quite la vida, pero sus intentos fueron
inútiles. Finalmente decidió envenenar a sus hijos y luego suicidarse.
Después de matar
a sus hijos, Magda lloró mucho y jugó al "solitario" en una mesa,
totalmente deprimida. Luego se suicidó junto a su marido. Algunas versiones
dicen que se dispararon mutuamente, otras que sólo Goebbels se disparó mientras
que Magda se envenenó. Lo cierto es que sus cuerpos fueron quemados para evitar
ser exhibidos como trofeo.
Los cadáveres
del matrimonio Goebbels, incluyendo sus niños, fueron descubiertos por los
rusos, estos los embalaron y se los llevaron. Sus restos fueron enterrados en
los jardines del cuartel general del KGB en Magdeburgo en 1946. Más tarde, Yuri
Andrópov, presidente del KGB, ordenó quemar por completo y destruir definitivamente
los restos de los Goebbels, de sus hijos, de Hitler y de Eva Braun. Sus cenizas
fueron arrojadas al río Elba.
Fue conocida bajo el título de primera dama
del tercer Reich,hasta el matrimonio de Hitler con Eva Braun James Warren Jones
con la doctrina de salvación, Jim Jones incitó a los miembros de su secta a
cometer un suicidio colectivo ritual con veneno, mosto (es el líquido obtenido de cualquier producto usado para la
preparación de bebidas alcohólicas mediante fermentación.) mezclado con cianuro, el 18 de noviembre de 1978,
en una granja aislada del grupo llamada Jonestown (en inglés ciudad de Jones),
localizada en el noroeste de Guyana, cercana a Port Kaituma. En ese mismo acto,
con ayuda de los demás líderes del Templo del Pueblo, Jones incitó, y en
algunos casos obligó, al resto de sus seguidores al suicidio.
LA MASACRE DE WACO
La Rama
Davidiana de Adventistas del Séptimo Día también conocidos como los Davidianos
son una secta protestante apocalíptica, surgida de los Adventistas Davidianos
del Séptimo Día los cuales a su vez eran un movimiento disidente de la Iglesia
Adventista del Séptimo Día. Los Davidianos se caracterizaron por su
desconfianza hacia el mundo exterior al cual veían como una amenaza. Por ese
motivo acapararon un gran arsenal de armas de fuego. Dicho motivo fue excusa
para que se llevara a cabo la Masacre de Waco.
Su líder más conocido fue David Koresh. Cuando el gobierno de los Estados Unidos intentó confiscar las armas ilegales de la secta, comenzó un tiroteo que más tarde derivó en un incendio que acabaría con la vida de Koresh y decenas de sus seguidores.
Su líder más conocido fue David Koresh. Cuando el gobierno de los Estados Unidos intentó confiscar las armas ilegales de la secta, comenzó un tiroteo que más tarde derivó en un incendio que acabaría con la vida de Koresh y decenas de sus seguidores.
Algunos críticos
aseguran que las autoridades durante la masacre de Waco nunca fueron
investigadas por su fracaso, y el incidente provocó sentimientos de rechazo
hacia el gobierno en los Estados Unidos de América. El caso más notable es el
de Timothy McVeigh, que fue condenado a muerte por hacer estallar el Edificio
Federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma City, acabando con la vida de
168 personas. McVeigh había visitado el rancho de los davidianos y durante una
entrevista había declarado que rechazaba las acciones del gobierno.
McVeigh declaró que el atentado fue en protesta por la redada de Waco y por otros asedios por parte de agentes federales.
McVeigh declaró que el atentado fue en protesta por la redada de Waco y por otros asedios por parte de agentes federales.
Los adultos que
sobrevivieron el asedio fueron sentenciados por crímenes, pero se redujeron las
penas de la mayoría o se anularon las condenas.
Los davidianos continúan ocupando la zona y
han construido monumentos para conmemorar las muertes.
EL SUICIDIO COLECTIVO MÁS MACABRO DE LA HISTORIA, EL
RANCHO DE SANTA FE, (SAN DIEGO)
En 1994
acometieron su mayor reto, celebraron su bautizo en la red colgando una página
web destinada a captar acólitos, (www.heaven’s gate.com). Vislumbrando el gran
poder de Internet, empezaron a 'colgar' sus proclamas y a enviar anuncios
masivos por correo electrónico en los que ofrecían ‘tarjetas de embarque’.
Sus slogans invitaban a los internautas a acompañarles en su ruta a la inmortalidad a bordo de una nave extraterrestre que, aprovechando la llegada del cometa Hale-Bopp, les conduciría a su destino final.Tras ellos se hallaba su carismático líder, el tejano Marxhall Herff Applewhite. Marcado el destino no existía billete de vuelta, el 22 de marzo de 1997 emprendieron su último viaje.
Sus slogans invitaban a los internautas a acompañarles en su ruta a la inmortalidad a bordo de una nave extraterrestre que, aprovechando la llegada del cometa Hale-Bopp, les conduciría a su destino final.Tras ellos se hallaba su carismático líder, el tejano Marxhall Herff Applewhite. Marcado el destino no existía billete de vuelta, el 22 de marzo de 1997 emprendieron su último viaje.
Corría el año
1997, el día 28 de marzo, la policía descubría 39 cadáveres en una lujosa finca
del pudiente barrio californiano El Rancho de Santa Fe, (San Diego).Todos ellos
se hallaban tendidos sobre sus camas y literas, vestían de negro, calzaban
deportivas Nike y ocultaban su rostro con un trozo de tela cárdeno a modo de
sudario.
Habían
protagonizado un ritual sectario, el suicidio colectivo más macabro de la
historia de Estados Unidos. Eran los miembros de la secta la Puerta del cielo.
Contaban 21
mujeres y 18 hombres, tenían entre 20 y 72 años de edad, aunque la mayoría eran
jóvenes. Pertenecían a todas las razas, si bien predominaban los blancos. Seis
de ellos, incluido Applewhite estaban castrados.
El forense
reveló que los muertos portaban una receta que indicaba las instrucciones a
seguir para acometer el suicidio: debían ingerir un pastel de manzana en el que
se había inyectado un potente barbitúrico, fenorbitaal acompañándolo de vodka.
A los pies de sus camas se encontraban bolsas a modo de equipaje y en sus
bolsillos portaban su pasaporte y un billete de
cinco dólares.
La autopsia
reveló que el fallecimiento se había acometido en tres fases consecutivas, la
cabeza de los últimos se hallaba cubierta por una bolsa de plástico. Se trataba
de un crimen escrupulosamente planificado.
El vecindario
afirmó que se trataba de personas sumamente amables y cordiales, pese a lo
extraño de su aspecto: vestían exclusivamente de negro y lucían cabezas rapadas
con dibujos ‘estelares’.
ORDEN DEL TEMPLO SOLAR
Entre 1994 y
1997, los miembros de La Orden del Templo Solar iniciaron una serie de
suicidios en masa que sumaron 74 muertes.8 En las notas de despedida que
habrían dejado los miembros, expresaron que creían que sus muertes serían un
escape a la «hipocresía y opresión del mundo». Adicional a esto creían que
serían «llevados a Sirius».
Algunas grabaciones que serían recogidas por la policía de Québec mostraron que algunos miembros habrían hecho donaciones personales al líder de la secta, Joseph Di Mambro, por un millón de dólares. Otros miembros de la secta intentaron suicidarse a finales de la década de 1990, pero sus intentos fueron frustrados. Todos los suicidios e intentos de suicidio ocurrieron alrededor de los equinoccios y solsticios, porque al parecer estaría en concordancia con las creencias del grupo.
Algunas grabaciones que serían recogidas por la policía de Québec mostraron que algunos miembros habrían hecho donaciones personales al líder de la secta, Joseph Di Mambro, por un millón de dólares. Otros miembros de la secta intentaron suicidarse a finales de la década de 1990, pero sus intentos fueron frustrados. Todos los suicidios e intentos de suicidio ocurrieron alrededor de los equinoccios y solsticios, porque al parecer estaría en concordancia con las creencias del grupo.
HEIDE
En febrero de
1998, Heide Fittkau-Garthe, una psicóloga alemana, y un alto funcionario de
Brahma Kumaris World Spiritual University, fue acusado en las Islas Canarias de
la conspiración de un suicidio en la que 32 miembros, incluidos 5 niños,
tomarían veneno. Se les dijo que después del suicidio serían recogidos y
llevados a una nave espacial con destino desconocido.24 El suicidio tendría
lugar en el Parque nacional del Teide. Al parecer la secta no tuvo un nombre
oficial, pero se la llamó "Heide" en honor a su fundadora.
MOVIMIENTO DE RESTAURACIÓN
DE LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE DIOS
El 17 de marzo
de 2000, 778 miembros del Movimiento de restauración de los diez mandamientos
de Dios murieron en Uganda. La teoría de
que los miembros habrían muerto en un suicidio en masa cambió cuando se
hallaron a varios de los cadáveres con signos de estrangulación y heridas de
arma blanca.
El grupo
divergía de la Iglesia católica en el énfasis de la llegada del apocalipsis y
ponía en duda las apariciones marianas. El grupo fue llamado un movimiento de
revisión interior, que usaba uniformes y restringía el vocabulario para evitar
decir cosas pecaminosas o deshonestas. El momento del suicido, según
testimonios de los propios lugareños, los miembros estaban celebrando una
fiesta, donde se consumieron 70 cajas de refrescos y 3 toros.
Leer más:
http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20120326/54265577957/la-web-suicida-que-abrio-la-puerta-del-cielo.html#ixzz2zBx9w9Ya
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia
| http://facebook.com/LaVanguardia
Leer más:
http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20120326/54265577957/la-web-suicida-que-abrio-la-puerta-del-cielo.html#ixzz2zBwV5ob6
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia
| http://facebook.com/LaVanguardia
GENOCIDIO DEL EJERCITO GRIEGO ESPARTANO POR SU REY LEÓNIDAS
En la infancia de Leónidas, y su entrenamiento para ser el próximo rey
espartano, que superó, para asombro de todos, matando semidesnudo a un
gigantesco lobo con una lanza de madera en mitad de una tormenta de nieve.
Un
día, siendo ya monarca de Esparta, llega a visitarlo un emisario persa del rey
Jerjes que le comunica la exigencia de pagar un tributo de tierra y agua como
prueba de la sumisión de la polis hacia Persia. Leónidas se niega y tira a un
pozo al emisario y a sus escoltas.
Después de esto consulta a los Éforos la
posibilidad de que la ciudad estado entre en guerra contra los aqueménidas,
aunque éstos deniegan su solicitud augurando un destino nefasto para toda
Grecia después de haber sido sobornados por Jerjes.
Decidido a plantarle cara al ejército persa
sin transgredir en ningún momento la ley, manda a su capitán más fiel a que
reúna un contingente de 300 guerreros espartanos (insuficientes para ser
considerados un ejército en toda regla que comprometiese la posición política
de la polis) con los que se dirigirá al paso de las Termópilas a detener el
avance invasor.
Por el camino, un grupo de arcadios se les unen después de que
Leonidas, tras ser cuestionado por los pocos hombres a los que envía al
combate, demuestre que lo que Ardadia lleva a la muerte son civiles armados
mientras que sus subordinados son todos ellos soldados profesionales.
Ya en el desfiladero, y tras comprobar en su
periplo los genocidios perpetrados por los persas, Leónidas detiene a varias
oleadas de guerreros a los que logra aniquilar sin sufrir ninguna baja.
Asombrado ante la situación, Jerjes se entrevista con Leónidas, y le ofrece ser
el caudillo de toda Grecia a cambio de que lo acepte como su Dios y soberano, a
lo que el espartano se niega prometiéndole a su vez que será capaz de demostrarle
al final de la contienda que hasta un rey que se cree con poder divino puede
sangrar.
Tras el intento infructoso de
parlamento, el monarca persa envía contra los 300 a su cuerpo de élite, los
Inmortales, a los que acompañarán toda clase de criaturas monstruosas como
gigantes, rinocerontes, engendros humanoides o elefantes de guerra. Pero aunque
éstos consiguen que los espartanos sufran sus primeras muertes, los helenos
logran aguantar la posición de forma heroica provocando que las filas aqueménidas
caigan numerosas cabezas.
Mientras tanto, en Esparta, debido a la
ausencia de Leónidas, Theron, un consejero influyente de ideología pro-persa,
centra todos sus esfuerzos en evitar que la polis apoye a Leónidas en su lucha
contra Jerjes. Sin embargo la esposa del monarca no está dispuesta a que su
marido muera sin ayuda en las Termópilas y acepta el chantaje del político
consistente en dejarlo tener relaciones sexuales a cambio de que éste le
otorgue la posibilidad de poder comparecer ante el Consejo.
Pero tras
concedérselo, y durante la celebración del mismo, Theron desacredita a la reina
hablando de su adulterio y la injuria calificándola de furcia. Ésta, ofendida,
atraviesa por sorpresa al orador con una espada cayéndosele, en ese instante,
una bolsa de monedas con la efigie de Jerges, que demostraban su condición de
traidor.
Pasados dos días de combate,
Efialtes, un hombre deforme y jorobado exiliado de Esparta que había visitado a
Leónidas con anterioridad para ofrecerle sus servicios (que había rechazado al
poseer un cuerpo incapaz de compatibilizarse con la falange espartana) visita a
Jerjes, y a cambio de un uniforme, riqueza, lujos y mujeres, le habla al líder
aqueménida de la Senda Anopea que le permitirá llegar hasta la retaguardia de
Leónidas.
Tras conocerse la noticia, los arcadios huyen, pero el rey espartano
se niega a retirarse, en cumplimiento de la ley espartana, para morir allí, no
sin antes enviar a uno de sus soldados, Dilios, famoso por su gran capacidad
como orador, de vuelta a Esparta con un colgante que prueba su muerte para que
narre la historia del sacrificio de los guerreros. Después vuelven a la guerra
los Espartanos pero esta vez tenían 30.000 mil soldados.
http://www.ecured.cu/index.php/300_(Pel%C3%ADcula)
GENOCIDIO EN LA INDIA
Masacre antisij de 1984 fue
provocada por el asesinato de Indira Gandhi el 31 de octubre de 1984 a manos de
dos de sus guardaespaldas sij. El asesinato había sido motivado por las
represalias de la Operación Estrella Azul, en la que el ejército de la India
atacó a un grupo de militantes sij refugiados en el Harimandir Sahib, el
santuario más sagrado del sijismo.
En los disturbios antisij que se
produjeron tras la muerte de la Primera Ministra, durante los siguientes cuatro
días, casi 3.000 sij murieron en diversos actos de violencia. las regiones más
afectadas fueron los barrios de Delhi, aunque hubo otros ataques en diversos
lugares de la India. Muchos indios de diferentes religiones hicieron esfuerzos
significativos para ocultar y ayudar a proteger a las familias sij de los
ataques violentos.
El primer asesinato de un sij se
produce al este de Delhi.
9:00 a.m.: Turbas armadas irrumpen en las
calles de Delhi y provocan una masacre. Entre los primeros objetivos se
encuentran los Gurdwaras, los templos sagrados de los sij, posiblemente para
evitar que los sij se refugien en ellos y organicen una defensa concertada. Las
zonas más afectadas son barrios empobrecidos como Trilokpuri, Mongolpuri,
Sultanpuri y Palam. Los pocos lugares en los que hay estaciones de policía,
como Farsh Bazar y Karol Bagh, se toman medidas apresuradas para detener los
asesinatos o actos de gran violencia.
GENOCIDIO PERPETRADO POR INGLESES TRAS RECLAMAR SU LIBERTAD EL PUEBLO HINDÚ
En 1930 se cumplió la monumental marcha de la sal, la cual
era, como tantas otras cosas, monopolio británico, y llamo a una majestuosa
caminata hacia las orillas del Océano Índico. Esto abrió un período de huelgas
y represiones sumamente crudas. Gandhi denunció el genocidio en una conferencia
internacional en Londres donde numerosos dirigentes se solidarizaron con su
lucha, y de vuelta a la India ayuno por 21 días. En 1937 el Congreso Hindú
promulga una Constitución neciamente censurada por Winston Churchill. En 1945
Gandhi toleró la última de las 11 promesas incumplidas por el Virrey Halifax
del retiro británico de la India,hasta que en 1947 esto se hizo inevitable.
Este trabajo fue realizado por
Pablo Correa-Hernández
Montevideo-Uruguay
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos/indepindia/indepindia.shtml#ixzz2zFRX6MdW
EL CRISTIANISMO UNA DE LAS FORMAS RELIGIOSAS QUE HA
TOMADO EN FORMA MÁS LITERAL LAS CRUELES ENSEÑANZAS BÍBLICAS SOBRE INTOLERANCIA
Y FANATISMO.
Especialmente si
tenemos en cuenta que el cristianismo controla a 2.000 millones de seres
humanos y el islamismo lo hace con otros 1.500 millones. El hinduismo se hace
de 900 millones.
El verdadero
poder de la cristiandad comenzó a forjarse cuando el emperador Constantino en
313 D.C tuvo la “afortunada” y brillante idea de hacer política combinando
Estado y Religión. Nace el Edicto de Milán, el comienzo de la intolerancia
cristiana contra no cristianos. Los otrora perseguidos cristianos del Imperio
Romano comenzaron a ocupar cargos dentro del estado y a construir un poder
paralelo al Estado secular… a base del miedo y la ignorancia. Éstos son los
pilares fundamentales de toda religión.
Cuando
finalmente el Imperio Romano de Occidente, y con él toda la organización social
basada en un estado establecido, se desmorona estrepitosamente, queda un vacío
de poder que logra llenar astutamente el naciente clero religioso, que más
tarde llegaría a ser conocido como la Iglesia Católica.
De ahí en adelante, la conformación de los
nuevos estados o imperios dependerían en mayor o menor medida del control del
Papado. De más está añadir en este comentario el historial de sangre y dudosa
reputación “moral” que exhibirían la interminable lista de Papas del Vaticano.
Pero sin duda los hechos más llamativos de este control ejercido por la Iglesia
sobre los estados europeos se verían reflejados en las campañas sobre las
tierras de medio oriente: Las cruzadas.
El móvil “oficial” de estas crueles y
sangrientas campañas militares sobre otras naciones era la “recuperación de las
Tierras Santas para los verdaderos peregrinos” (justificación que por sí sola
es un atentado a la libertad del hombre y un manifiesto violento contra una
cultura extranjera).
La historia
demuestra tajantemente que los motivos fueron en realidad los intereses
expansionistas de la nobleza feudal, el control del comercio con Asia y el afán
hegemónico del papado sobre las monarquías y las iglesias de Oriente.
La religión hace
con esto, un flaco favor a la humanidad. Y ¿cómo fue posible que grandes masas
de personas se embarcaran en estos proyectos sangrientos, que muchas veces
significaba su propia muerte a favor de Roma? Muy simple. Miedo e ignorancia.
La “brillante conducción” del papado durante tantos años de oscurantismo logró
prever que si fomentaba la ignorancia y el medio a través de ritos y los
escritos sagrados, tendría el control único de una enorme masa de personas.
Resulta
incomprensible que, mientras la ciencia, intentando siempre separarse del poder
religioso, estableciera varios conceptos científicos que hoy son plenamente
aceptados, mientras que la iglesia fomentara en forma fanática en aquel
entonces (y hoy también) conceptos propios de pueblos primitivos. Pero la
sociedad intentó vez tras vez zafarse de este poderoso control. Nacen, a pesar
de la oposición tenaz del clero, ideas nuevas sobre la Tierra, el Universo y la
Evolución.
Pero Roma controla aún a los Estados y sus
súbditos. Sólo a finales del siglo el estado comienza a separarse de la
iglesia. Pero los súbditos aún permanecen bajo el control de la Iglesia.
En los últimos
meses, una oleada de libros ateos han sostenido que la religión representa,
como expone en su libro “El fin de la fe” su autor Sam Harris, “la fuente más
fuerte de conflictos humanos pasados y presentes”.
El columnista
Robert Kuttner hace uso de la familiar letanía: “Las cruzadas sacrificaron a
millones de personas en el hombre de Jesús, y la Inquisición trajo torturas y
asesinatos a millones más. Después de Martin Lutero, los cristianos se vieron
envueltos en una sangrienta batalla contra otros cristianos durante tres siglos”
En su best
seller “La ilusión de Dios”, Richard Dawkins sostiene que la mayoría de los
recientes conflictos en el mundo- en el medio Oriente, las Balcanes, en Irlanda
del Norte, en Cachemira y en Sri Lanka- son una muestra de la vitalidad del
impuso asesino de la religión.
El problema es
que estas críticas tienen la curiosa tendencia de exagerar los crímenes
atribuidos a la religión al tiempo que ignoran los crímenes mucho mayores del
fanatismo secular.
Un buen ejemplo
de persecución religiosa en América, es el caso de las bujas de Salem. ¿Cuántos
fueron asesinados en estos juicios? ¿miles? ¿cientos de personas? En realidad,
menos de 25, pero aun así el mito aun sigue dando vidilla a las críticas de los
iluminados.
Es extraño ser
testigo de la pasión con que algunas figuras seculares claman contra las
fechorías de los cruzados e inquisidores de hace más de 500 años.
El número de
condenados a muerte por la Inquisición española parece haber sido de unos
10.000. Algunos historiadores sostienen que habría que computar unos 100.000
más, muertos en cárceles por cuestiones de desnutrición o enfermedad.
Estas cifras son
trágicas, qué duda cabe, y es cierto que los niveles de población eran mucho
menores en aquellos momentos, pero aún así, son minúsculas en comparación con
las cifras de muertos producidos por los despotismos ateos del S. XX.
En el nombre de
la creación de su propia versión de una utopía libre de la religión, Adolf
Hitler, Joseph Stalin, and Mao Zedong dieron lugar a un tipo de masacre que
ningún inquisidor pudo igualar. En conjunto, estos tiranos ateos asesinaron a
más de 100 millones de personas.
Más aun, muchos
de estos conflictos que fueron computados como “guerras religiosas” no se
lucharon por temas religiosos. Principalmente, la lucha respondía a
reivindicaciones rivales por tierras o poder. ¿Podríamos denominar a la guerra
entre Inglaterra y Francia una guerra religiosa simplemente porque los ingleses
fueran protestantes y los franceses católicos? Pues, difícilmente.
Lo mismo puede
decirse en la actualidad. El conflicto entre israelíes y palestinos no es, en
su raíz, un conflicto religioso. Surge por una disputa por tierra y
autodeterminación. Hamas y los partidos de extrema ortodoxia en Israel pueden
presentar afirmaciones de tipo teológico, como “Dios nos dio esta tierra a
nosotros, etc”, pero el conflicto seguiría siendo exactamente el mismo incluso
sin estos motivos religiosos. La rivalidad étnica, y no la religión, es la
fuente de tensión en Irlanda del norte y las Balcanes.
Sin embargo, los
ateos de nuestros días insisten en hacer de la religión la causa de todos los
males. Consideremos por ejemplo el análisis que Harris hace del conflicto en
Sri Lanka: “Si bien las motivaciones de los Tigres Tamiles no son
explícitamente religiosas- afirma- son hindúes que, sin duda, creen en cosas
improbables a cerca de la naturaleza de la vida y de la muerte”. En otras
palabras, mientras que los Tigres se ven como combatientes en una lucha
política secular, Harris detecta un matiz religioso porque esta gente resultan
ser Hindúes y seguramente “debe haber” algún matiz de locura religiosa que
subyace y explica su fanatismo.
Harris podría
continuar sin parar en este sentido. Buscando exonerar al secularismo y al
ateísmo de los horrores perpetrados en su nombre, sostiene que el maoísmo y el
estalinismo en realidad, eran “poco más o menos una religión política”. En
referencia al nazismo, dice, “mientras que el odio a los Judíos en Alemania se
expresaba de un modo predominantemente secular, ello era debido a una herencia
directa del cristianismo medieval”. De hecho, “el holocausto marco la
culminación de dos mil años de cristianismo fulminante contra los Judíos”
Y uno encuentra
las mismas sandeces en el trabajo del Sr. Dawkins. No se deje usted engañar por
esa prestidigitación retorica. Ni Dawkins ni Harris pueden explicar por qué, si
el nazismo fue descendencia directa del cristianismo medieval, el cristianismo
medieval no produjo a Hitler.
¿Cómo puede una ideología autoproclamada como atea, presentada por Hitler como un repudio al cristianismo, ser una culminación de 2000 años de cristianismo?
¿Cómo puede una ideología autoproclamada como atea, presentada por Hitler como un repudio al cristianismo, ser una culminación de 2000 años de cristianismo?
Dawkins y Harris
están empleando un truco que resulta transparente, y que hace responsable a la
Cristiandad por los trucos cometidos en su nombre, mientras que exonera al
secularismo y al ateísmo por los crímenes aun mayores cometidos bajo su
ideología.
Los fanáticos
religiosos han hecho cosas que son imposibles de defender, y algunos de ellos,
en su mayoría en el mundo islámico, aun llevan a cabo estos horrores en el
nombre de su credo. Pero si la religión a veces dispone a la gente a realizar
su propia justicia y absolutismo, también proporciona un código moral que
condena el asesinato de inocentes, y en particular, las enseñanzas morales de
Jesús no aportan apoyo alguno – de hecho, suponen una severa reprimenda- a las
injusticias históricas perpetradas en nombre del cristianismo.
Los crímenes del
ateísmo, en general han sido realizados a través de una ideología arrogante que
ve al hombre, no a Dios, como creador de valores. Utilizando las últimas
técnicas de la ciencia y la tecnología, el hombre busca desplazar a Dios y
crear una utopía secular en la tierra.
Por supuestos,
si algunos- Los Judíos, los terratenientes, los no aptos, los discapacitados…-
tienen que ser eliminados para lograr esta utopía, este es un precio que los
tiranos ateos y sus defensores se han mostrado siempre más que dispuestos a
pagar. Y así es, como estos datos confirman la verdad de la sentencia dada por
Fiodor Dostoievski “Si Dios no existe, todo está permitido”
Cuales quiera
que sean los motivos por sed de sangre atea, el hecho indiscutible es que todas
las religiones en el mundo juntas no han conseguido matar en 2000 años a tanta
gente como ha sido asesinada en el nombre del ateísmo en las últimas décadas.
Ya es hora de
abandonar el poco reflexionado mantra de que las creencias religiosas han sido
la mayor fuente de conflicto humano y de violencia. El ateísmo, y no la
religión es la fuente real detrás de los asesinatos en masa de la historia.
GENOCIDIO DE LA INDIA POR EL ISLAMISMO
La India ha
conocido durante la dominación musulmana unas masacres abominables. La
población hindú de Afganistán (hoy prácticamente desaparecida) fue exterminada
por los musulmanes. Esta matanza es llamada “Hindi Kouch”, “la matanza de los
hindúes”.
No hay que
confundir Hindi Kouch con Hindu Kouch, la cadena montañosa entre Pakistán y
Afganistán (conocida por los antiguos griegos como Parapamisos y por los
autores latinos como Caucasus Indicus) cuyo nombre local también guarda una
posible relación con esa misma historia, ya que la cadena montañosa significa
“muerte de los hindúes”, aunque es posible que este nombre se derive de la
tradicional enemistad de las tribus afganas contra los habitantes de las
llanuras.
Estos últimos eran llevados a las tierras
altas como esclavos después de las razzias de los afganos. Muchos de estos
prisioneros indios morían en los fríos y las fatigas de esas montañas.
La historia de la dominación musulmana en la
India es la crónica de un genocidio sin precedentes en los anales de la
Historia. El fanatismo y la brutalidad de aquellos hombres surgidos del
desierto, movilizados por la ciega intolerancia de una ideología dirigida
únicamente a la opresión y la esclavitud y lanzados sobre civilizaciones y
culturas brillantes y complejas dejó el reguero de destrucción y muerte del
cual la mayoría de las tierras que fueron subyugadas por aquella marea no se ha
recuperado nunca.
Fue arrasado Bizancio y la milenaria presencia
griega en Asia Menor y Egipto, el cristianismo desapareció para siempre del
norte de África, fue reducido a islotes sometidos al abuso y la arbitrariedad
en el resto de Oriente, la magnífica Persia de los Sasanidas entró en la noche
de su historia, incluso España vio su suelo hollado durante siglos por la
terrible pisada esterilizante del islam, hasta la victoria definitiva de los
cristianos.
Coincidencia de
extraordinaria significación, la India ve la llegada de las avanzadilla
mahometanas al Indo en el año 711, un año (o meses apenas) antes que el
desembarco de Tarik en las costas del sur de Hispania. A partir de ahí se abre
para el subcontinente indio una época terrible de destrucción y opresión para
el que acabará con la llegada de los británicos, hecho que marcará el fin de la
India musulmana.
No vamos a hacer aquí el relato de esos siglos
de dominación inglesa. El cambio de régimen que supuso la India Británica
tampoco supuso el fin del conflicto multisecular con el islam. El islam no ha
dejado nunca de ser un problema para la India. A la independencia de la India,
ésta se partió en dos Estados, uno de carácter islámico, Pakistán (dividido en
dos partes Pakistán Occidental y Pakistán Oriental) y uno laico, la Unión
India. Una parte importante de la India histórica salía del regazo de la Madre
India.
Desde entonces, el conflicto de Cachemira
sigue poniendo la cuestión islámica en el centro de la vida de este país,
depositario de una cultura milenaria y heredero de la más antigua civilización
viva. En otras regiones de la India, el separatismo y la subversión islámicas
continúan su labor de agitación y destrucción. Hoy como hace 13 siglos, el
islam sigue siendo el gran problema de la India.
ROMA, LA EXTERMINADORA
Roma no es solo
grandeza y esplendor, también es bajeza y oscurantismo. Y se puede decir sin
temor a equivocarse que hay mucho más de lo segundo que de lo primero. De
acuerdo al historiador griego Plutarco, la campaña de Julio César en las Galias
tuvo como resultado 800 ciudades conquistadas, 300 tribus celtas y germanas
subyugadas, un millón de personas vendidas como esclavos y otros tres millones
muertas en el campo de batalla y en múltiples razzias.
Ciudades enteras
como la Numancia celtíbera, la Alesia gala o la Masada judía fueron sitiadas
por las legiones romanas y sus poblaciones perecieron en masa, por el hambre,
la peste o por decisión de sus habitantes que prefirieron matarse a sí mismos
antes que caer en manos de los legionarios y ser violados, asesinados por
vendidos como esclavos. El Imperio Romano durante siete siglos exterminó y
esclavizó a millones de personas.
LA REVUELTA DE AN-LUSHANG
Entre 756 y 763
An Lushang (703-757), un líder militar, étnicamente de origen centroasiático,
que vivió durante la dinastía Tang en China, instigó una rebelión contra el
poder imperial. Como consecuencia de la represión murieron 36 millones de seres
humanos.
LAS CRUZADA
Entre 1096 y
1444 la Europa católica lanzó múltiples expediciones armadas denominadas
cruzadas contra los musulmanes pero también contra los cristianos orientales,
rusos y bizantinos, contra el movimiento de los cátaros en el sur de Francia y
los judíos.
LAS MASACRES DE LOS MONGOLES, DE GENGIS KHAN A
TAMERLÁN
Durante el siglo
XIII las distintas y múltiples invasiones llevadas a cabo por los mongoles al
mando de Gengis Khan y Hulagu en el Asia Central produjeron la cifra de
cuarenta millones de muertos, en su mayoría musulmanes. La población de la
región, originalmente sesenta millones se redujo a diez millones, debido a las
muertes y a los refugiados que huyeron a otras comarcas. Desde mediados del
siglo XIV hasta principios del siglo XV, las sucesivas masacres llevadas a cabo
por Tamerlán Timur en el mundo musulmán oriental acabaron con la vida de 17
millones de personas.
LAS GUERRAS DE RELIGIÓN EN FRANCIA
Las guerras
entre católicos y hugonotes entre 1562-1598 causaron la muerte de por lo menos
tres millones de seres humanos. Entre las masacres debe recordarse aquella de
“La noche de San Bartolomé” (el 24 de agosto de 1572) en París cuando una gran
cantidad de hugonotes fueron asesinados por los bandos católicos.
LA CAÍDA DE LA DINASTÍA MING
La dinastía Ming
reinó entre los años 1368 y 1644. La conquista manchú de China (1618-1644)
produjo la muerte de no menos de 25 millones de personas.
LA CONQUISTA DE AMÉRICA POR LOS EUROPEOS Y LA
EXPOLIACIÓN DE ÉSTA POR SUS HEREDEROS CRIOLLOS
Cálculos serios
nos revelan que desde la llegada de Colón hasta la actualidad, por las
matanzas, represiones (y las múltiples enfermedades derivadas del “encuentro
intercultural”) llevadas a cabo por los europeos y sus descendientes, fueron
muertos entre 90 y 120 millones de indígenas, negros, mestizos, mulatos y
blancos (entre ellos nuestros gauchos). A estas cifras, que hablan claramente
del mayor holocausto de todos los tiempos hay que sumar las decenas de miles de
personas asesinadas y/o desaparecidas por las diversas dictaduras militares de
América Latina.
LOS
ESTRAGOS DEL IMPERIO BRITÁNICO
Las relaciones
comerciales entre China e Inglaterra se inician en 1699. Durante el siglo XVIII
el consumo de opio se había extendido por todo el territorio chino. A pesar de
encontrarse prohibido por las leyes chinas, el tráfico del opio fue perseguido
y monopolizado por los ingleses desde 1799 hasta 1834.
Los cálculos
sobre el número de fumadores de opio en China en esa época oscilan entre 100 y
150 millones, de los que aproximadamente un 10% podían tener una fuerte
adicción al opio. Preocupados por el rápido crecimiento de este negocio ilegal,
el gobierno se empeñó en la erradicación del comercio de drogas. Cuando los
oficiales chinos capturaron y destruyeron grandes cantidades de opio, el
gobierno británico envió tropas para respaldar las demandas de un tratado
comercial o la cesión de una isla, para la protección de los ciudadanos
ingleses.
Este hecho desencadenó la “primera guerra del
opio”, el 3 de noviembre de 1839, con el ataque de la flota británica a la
armada china en Hong Kong. El 29 de agosto de 1842, se firma la Paz de Nankíng
entre China y Inglaterra que pone fin a la “primera guerra del opio”, y por el
que ésta última obtiene la cesión de Hong-Kong y la apertura al comercio inglés
de cinco ciudades chinas. China perdió la guerra y, como consecuencia,
Inglaterra y otras potencias occidentales, incluido Estados Unidos, ocuparon
por la fuerza las “concesiones” que les generó especiales privilegios
comerciales.
La Segunda
Guerra del Opio (1856-1860) tuvo lugar después de que los chinos se negaron a
ceder ante la presión británica de legalizar el opio y permitir el acceso a
puertos en el interior. El Tratado de Tientsing, firmado en 1858, abrió 11
puertos más a los poderes occidentales y legalizó la importación del opio. Se
calcula que en 1880 las importaciones chinas del opio pasaban de las 6.500
toneladas al año y la población adicta en más de 15 millones.
Los hijos de Inglaterra tuvieron el raro honor
de ser los precursores del narcotráfico a gran escala al introducir masivamente
el opio en China envenenando a su pueblo, lo que trajo aparejado las Guerras
del Opio y la Rebelión Taiping. Los historiadores estiman que durante este
trágico período (1840-1865) fueron muertos cerca de 60 millones de chinos, una
cifra equivalente al total de fallecidos en la Segunda Guerra Mundial.
Los dominios de
Victoria I (1819-1901), reina de Gran Bretaña e Irlanda y Emperatriz de la
India (entre 1876 y 1901), se extendían a lo largo y a lo ancho de 32 millones
de kilómetros cuadrados (130 veces la superficie actual del Reino Unido).
Las rebeliones
de los países sometidos dentro de tan vasto imperio (Afganistán, Australia,
Birmania, Egipto, India, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Sudán, etc.), y los
conflictos instigados por Londres, como las dos Guerras del Opio y la Guerra de
los Boxers en China, provocaron más de cien millones de muertos en un período
de apenas sesenta años (1840-1900).
Como ejemplo irrefutable de la verdadera
intención que impulsa a los opresores de la humanidad de todos los tiempos,
tenemos el testimonio de un teniente general inglés, sir Charles Napier
(1782-1853), que combatió contra Napoleón en Portugal (1810-1812) y que fue el
conquistador (1842-1843) y gobernador del Sind (1843-1847), la región ocupada
por el delta del río Indo en el actual Pakistán.
En su libro
History of Sir C. Napier’s Administration of Scinde (Londres, 1847),
horrorizado por sus propios crímenes y los cometidos por sus superiores y
subordinados, confiesa patéticamente: «Nuestro objeto al conquistar la India,
el objeto de todas nuestras crueldades, no fue otro que el dinero... Se dice
que de la India se han obtenido unos mil millones de libras esterlinas en los
últimos noventa años (1756-1846).
Cada uno de estos chelines se ha extraído de
un charco de sangre; se ha limpiado a conciencia y ha ido a parar a los
bolsillos de los asesinos. Sin embargo, por mucho que se limpie y se seque el
dinero, esa “maldita mancha” no saldrá nunca» (citado por Edward Rice: El
Capitán Richard F. Burton, Ediciones Siruela, Madrid, 1992, p. 106).
LEOPOLDO II, TERROR DEL CONGO
La historia de
Leopoldo II en el Congo (1835-1909), rey de Bélgica, es uno de los genocidios
más sangrientos que se conocen de la era moderna. Mientras en Europa se
dedicaba a rodear su obra de un aureola de altruismo, defensa del libre
comercio y lucha contra el comercio de esclavos, el iba dictando normas por las
que expropiaba a los pueblos congoleños de todas sus tierras y recursos, e
incitaba a su ejército privado, la Fuerza Pública, a someter a la población a
los trabajos forzados. Si no cumplían eran asesinados, violados o en otros
casos les cortaban las manos, orejas, narices, senos y los decapitaban,
matándolos igual que a sus familias.
Se calcula que
al menos 10 millones de personas perdieron la vida entre 1885 (año de
reconocimiento internacional del Libre Estado del Congo) a 1908, aunque algunos
hablan incluso del doble. Leopoldo murió en el 1909, pero durante su reinado,
la población del Congo se redujo de 30 a 9 millones de habitantes. Los que
vivieron para contarlo, vivieron una existencia de esclavitud y terror.
LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL (1914-1918) PRODUJO LA
MUERTE DE QUINCE MILLONES DE PERSONAS Y MILES DE INVÁLIDOS Y MUTILADOS.
EL GENOCIDIO ARMENIO
De 2.100.000
almas en el Imperio Otomano, en 1912, de acuerdo con las estadísticas del
Patriarcado Armenio de Constantinopla se pasó a 77.435, en 1927, concentradas
especialmente en Estambul. Se calcula que un millón y medio de armenios fueron
masacrados por orden del gobierno turco laico liderado por Enver Pashá a partir
de 1915 en Anatolia y Siria.
LAS PURGAS Y LAS HAMBRUNAS DE STALIN
El mayor asesino
de todos los tiempos es lejos José Stalin (1879-1953). El dictador de la Unión
Soviética entre 1924-1953 fue responsable de la muerte de cuarenta millones de
personas, entre purgas, hambrunas, colectivizaciones forzosas y limpiezas étnicas
de ucranianos, chechenos, etc. Véanse los estudios de Robert Conquest, “The Harvest of Sorrow: Soviet
Collectivization and the Terror-Famine” (Oxford University Press, New York,
1986) y Walter Laqueur: “Stalin, la estrategia del terror” (Ediciones B, Barcelona,
2003).
Otros cuatro
millones de rusos murieron por la paranoia del “zar rojo” en autotitularse
“estratega militar” y tratar de conducir las operaciones en los primeros meses
de la invasión nazi a la Unión Soviética (a partir del 22 de junio de 1941).
Cuerpos enteros
del Ejército Rojo fueron masacrados simplemente porque Stalin les ordenaba
avanzar a una muerte inútil pero segura. Los generales y oficiales que se
negaban a acatar tales órdenes eran inmediatamente ejecutados.
La Unión
Soviética tuvo, además, 23 millones de muertos por efectos de la guerra con la
Alemana nazi y Japón (1941-1945). Ese holocausto de cincuenta o más millones de
rusos —el mayor de todos los genocidios del siglo XX— parece como que jamás
hubiese existido. Para tener una idea de la dimensión asesina y genocida del
régimen stalinista tenemos el ejemplo de la masacre contra el pueblo de
Ucrania.
El hambre de 1932-1933 se extendió
prácticamente a todas las regiones de Ucrania que en aquel entonces era la
parte integrante de la URSS. El hambre no fue provocada por la sequía,
catástrofe natural u otras causas de carácter objetivo, sino por razones
políticas y fue provocado intencionalmente.
El régimen
totalitario de Stalin quería de este modo aniquilar a la población que se oponía
al régimen y deseaba desarrollar su producción agrícola independientemente del
estado. La hambruna artificial de 1932-1933 no fue un fenómeno natural sino una
acción administrativa cínica ejecutada en forma consciente como atestiguan los
documentos de la época.
Ucrania disponía
de suficiente cantidad de trigo, pero este fue vendido al exterior. Por órdenes
del gobierno estaba prohibido cualquier comercio en zonas rurales, se prohibió
abastecer las aldeas de alimentos, fueron perseguidos y condenados a 10 años de
cárcel, incluso se fusiló a aquellos que usaban el trigo para el pago de
salarios.
Estos hechos
están documentados en los archivos oficiales de los organismos del gobierno de
aquellos tiempos. Consecuencias de la hambruna. Tomando en consideración las pérdidas
de la población como consecuencia de agotamiento físico extremo, las diferentes
enfermedades producidas por la inanición, actos de canibalismo, represiones,
suicidios debidos a traumas psíquicos y el colapso social la cantidad de
víctimas de la hambruna constituye cerca de 7 millones de personas ( 20% por
ciento de la población del país).
Cada día morían
aproximadamente 25 mil personas, cada hora - mil, cada minuto -17 personas, La
aniquilación física masiva de los campesinos ucranianos fue un acto terrorista
planificado por el sistema político contra la población pacifica, a
consecuencia de la cual desapareció toda una generación de agricultores. Sin
embargo, en 1937 se produjeron las mayores purgas y asesinatos de Stalin que
tuvieron como consecuencia la muertes de millones de seres humanos. Véase Vadim Z. Rogovin: “1937
– Stalin’s Year of Terror” (Mehring Books, 1998).
EL HOLOCAUSTO DE LOS JUDÍOS (1933-1945)
El Holocausto
fue la persecución y el asesinato sistemático burocráticamente organizado de
aproximadamente seis millones de judíos por el gobierno nazi y sus
colaboradores. “Holocausto” es una palabra de origen griega, que significa
“sacrificio por fuego.” Los nazis, que tomaron el poder en Alemania en enero de
1933, creían que los alemanes eran una “raza superior” y que los judíos,
considerados “inferiores”, no merecían vivir.
Durante el
Holocausto, los nazis también tuvieron en su mira a otros grupos por razón de
su percibida “inferioridad racial”: los gitanos, los discapacitados, y algunos
grupos eslavos (polacos, rusos, y otros). Otros grupos fueron perseguidos por
razones políticas, religiosas o de orientación sexual: comunistas, socialistas,
testigos de Jehová y homosexuales. En 1933, la población judía de Europa pasaba
de nueve millones.
La mayoría de
los judíos europeos vivían en países que Alemania ocuparía o dominaría durante
la Segunda Guerra Mundial. Para 1945, dos de cada tres judíos europeos habían
sido ejecutados como parte de la llamada “Solución Final” de los nazis – el
asesinato de los judíos de Europa. Aunque los judíos fueron las víctimas
principales del racismo nazi, entre sus otras víctimas se cuentan decenas de
miles de gitanos.
SOBREVIVIENTES JUDÍOS DE LOS CAMPOS DE
CONCENTRACIÓN NAZIS
Más de
doscientos mil incapacitados (física o mentalmente) fueron asesinados en el
“Programa de Eutanasia”. Con la expansión de la tiranía nazi sobre Europa,
millones de otras personas fueron perseguidas y ejecutadas. Más de tres
millones de prisioneros de guerra soviéticos fueron asesinados o murieron de
hambre, enfermedad, descuido, o maltrato. Aun antes de que la guerra estallara
en 1939, los nazis crearon campos de concentración para encarcelar judíos,
gitanos, otras víctimas de su odio étnico y racial, y oponentes políticos del nazismo.
Durante la
guerra, los nazis y sus colaboradores crearon ghettos, campos de detención
temporaria, y campos de trabajos forzados. Después de la invasión nazi de la
Unión Soviética en junio de 1941, Einsatzgruppen (equipos móviles de matanza)
cometieron asesinatos masivos de los judíos, romanos y oficiales del estado
soviético y del partido comunista ruso. Más de un millón de hombres, mujeres y
niños judíos fueron asesinados por estos equipos.
NIÑOS JUDÍOS VÍCTIMAS DE LOS NAZIS
Entre 1942 y
1944, los nazis deportaron millones de judíos de los territorios ocupados a los
campos de exterminio, donde fueron ejecutados en instalaciones diseñadas
especialmente para tales fines.
En los últimos meses de la guerra, los prisioneros de los campos fueron llevados por tropas de las SS en marchas forzadas, o “marchas de la muerte”, en las que muchos de ellos murieron, en un fútil intento de prevenir la liberación de gran cantidad de prisioneros por los Aliados.
En los últimos meses de la guerra, los prisioneros de los campos fueron llevados por tropas de las SS en marchas forzadas, o “marchas de la muerte”, en las que muchos de ellos murieron, en un fútil intento de prevenir la liberación de gran cantidad de prisioneros por los Aliados.
A medida que las
fuerzas aliadas avanzaban a través de Europa en una serie de ofensivas contra
Alemania, empezaron a encontrar y liberar prisioneros de campos de
concentración, muchos de los cuales habían sobrevivido las marchas de la
muerte. La Segunda Guerra Mundial terminó en Europa con la rendición incondicional
de las fuerzas armadas alemanas en el oeste el 7 de mayo, y en el este el 9 de
mayo de 1945.
En el período
posterior al Holocausto muchos de los sobrevivientes encontraron refugio en
campos administrados por los Aliados. El último campo de refugiados cerró en
1957. Los crímenes cometidos durante el Holocausto devastaron la mayoría de las
comunidades judías de Europa.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) PRODUJO LA
MUERTE DE SESENTA MILLONES DE PERSONAS Y MILES DE INVÁLIDOS Y
MUTILADOS.
La ciudad de Tokio fue bombardeada en varias ocasiones por las
Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos durante la campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, sufriendo el bombardeo no-nuclear más destructivo de la historia.
BOMBAS ATÓMICAS SOBRE JAPÓN
El primer ataque de este tipo se realizó el 24 de febrero de 1945, cuando 174 B-29 lanzaron una gran cantidad de bombas incendiarias destruyendo aproximadamente 3 km2 de la ciudad. El 4 de marzo 159 bombarderos B-29 atacaron de nuevo el área urbana.
Tras estos éxitos, la noche del 9 al 10 de marzo de 1945 334 B-29 despegaron hacia Tokio y 279 de ellos consiguieron lanzar 1.700 toneladas de napalm sobre la ciudad desatando un incendio de tal magnitud que en su epicentro se llegaron a alcanzar los 980 °C.
El ataque destruyó 41 km2 (aproximadamente la cuarta parte de la ciudad) y se calcula que unas 100.000 personas murieron como consecuencia, un número mayor que las muertes inmediatas causadas por las bombas atómicas en Hiroshima o en Nagasaki, aunque el número de bajas varía según las fuentes.
El número menor lo dio la Oficina Municipal de Tokio, que reconoció 83.793 muertes y 40.918 personas heridas. Por su parte, el Departamento de Policía Metropolitana de Tokio habla de 124.711 víctimas incluyendo muertos y heridos.
Sin embargo, actualmente la mayoría de las fuentes tanto estadounidenses como japonesas estiman que aquella incursión ocasionó aproximadamente 100 000 víctimas mortales, 40 000 heridos y 1 000 000 de personas sin hogar. Aun así, estos datos también podrían ser demasiado bajos, recientemente Mark Selden escribió en Japan Focus:
Los últimos ataques aéreos sobre la ciudad se realizaron el 8 y el 10 de agosto, casi coincidiendo con los ataques atómicos. Al final de la guerra, algo más del 50% del territorio de la ciudad había sido destruido como consecuencia de los bombardeos
El primer ataque de este tipo se realizó el 24 de febrero de 1945, cuando 174 B-29 lanzaron una gran cantidad de bombas incendiarias destruyendo aproximadamente 3 km2 de la ciudad. El 4 de marzo 159 bombarderos B-29 atacaron de nuevo el área urbana.
Tras estos éxitos, la noche del 9 al 10 de marzo de 1945 334 B-29 despegaron hacia Tokio y 279 de ellos consiguieron lanzar 1.700 toneladas de napalm sobre la ciudad desatando un incendio de tal magnitud que en su epicentro se llegaron a alcanzar los 980 °C.
El ataque destruyó 41 km2 (aproximadamente la cuarta parte de la ciudad) y se calcula que unas 100.000 personas murieron como consecuencia, un número mayor que las muertes inmediatas causadas por las bombas atómicas en Hiroshima o en Nagasaki, aunque el número de bajas varía según las fuentes.
El número menor lo dio la Oficina Municipal de Tokio, que reconoció 83.793 muertes y 40.918 personas heridas. Por su parte, el Departamento de Policía Metropolitana de Tokio habla de 124.711 víctimas incluyendo muertos y heridos.
Sin embargo, actualmente la mayoría de las fuentes tanto estadounidenses como japonesas estiman que aquella incursión ocasionó aproximadamente 100 000 víctimas mortales, 40 000 heridos y 1 000 000 de personas sin hogar. Aun así, estos datos también podrían ser demasiado bajos, recientemente Mark Selden escribió en Japan Focus:
El número de aproximadamente 100 000 muertes, que dan las autoridades japonesas y estadounidenses, teniendo ambas sus propios motivos para reducir al mínimo el número de muertes, me parece posiblemente bajo a la luz de la densidad demográfica, las condiciones de viento, y las listas de supervivientes.
Con un promedio de 103 000 habitantes por milla cuadrada y niveles máximos tan altos como 135 000 por milla cuadrada, la densidad de población más alta de cualquier ciudad industrial en el mundo, y con medidas contra incendios ridículamente inadecuadas para la tarea, 15,8 millas cuadradas (41 km2) de Tokio fueron destruidas durante una noche mientras vientos feroces azotaban las llamas y paredes de fuego bloqueaban a decenas de miles que escapaban para salvar sus vidas. Aproximadamente 1,5 millones de personas vivían en las áreas quemadas.Estos ataques continuaron en las semanas y meses siguientes; en abril, se realizaron al menos 5 incursiones sobre Tokio, centrando los ataques en la zona del arsenal y las fabricas aeronavales de Nakajima y Koizumi; en julio de 1945 se llegaron a lanzar 42.700 toneladas de napalm.
Los últimos ataques aéreos sobre la ciudad se realizaron el 8 y el 10 de agosto, casi coincidiendo con los ataques atómicos. Al final de la guerra, algo más del 50% del territorio de la ciudad había sido destruido como consecuencia de los bombardeos
Pese a lo que se
piensa, no todas las aniquilaciones de poblaciones enemigas han sido
perpetradas por regímenes dictatoriales. El adalid de la democracia, EEUU, fue
el causante de la mayor devastación poblacional en la II Guerra Mundial.
Durante aquella contienda lanzaron dos bombas nucleares en las ciudades
japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
El cielo de Hiroshima se torna color de rosa.
El espectáculo atrae la atención de la ciudad, cien mil de cuyos habitantes no
pueden seguir presenciándolo, porque al instante son calcinados o calcados en
el pavimento o en las paredes por la abrasadora onda expansiva de la primera
explosión atómica. Mientras los cadáveres humean y los sobrevivientes se
retuercen de dolor y espanto, o huyen sin saber donde protegerse de la
barbarie, el bombardero B-29, rotulado con el nombre Enola Gay y piloteado por
el coronel Paul Tibbets, regresa a su base de la Fuerza Aérea de Estados
Unidos. Es el 6 de agosto de 1945.
Tres días
después, el genocidio se repite. Esta vez contra la ciudad de Nagasaki, con
efectos menos devastadores por la topografía del terreno; pero mueren 73 mil
civiles y 60 mil resultan heridos. Al mes de la impúdica agresión, todavía
siguen muriendo niños, mujeres, ancianos y otros muchos de los alcanzados por
los rayos gamma.
Sesenta años más tarde de aquel horrendo
crimen, en Hiroshima y Nagasaki continúan naciendo n iños con malformaciones a
causa de la radiactividad. En el acto de la explosión de Hiroshima, 85.000
muertos, más otros 70.000 heridos graves perecieron en las 48 horas siguientes,
tras atroces sufrimientos. Las cifras evidentemente sólo pueden ser
aproximadas, porque el número de refugiados de otras ciudades bombardeadas con
bombas convencionales y de fósforo por los B-29 se desconoce.
De estas bajas,
se puede estimar que un 40% estaban en la “zona letal” de dos kilómetros de
diámetro con centro en el punto cero. Otro 30% fueron muertos por quemaduras
directas de tercer grado, o por los incendios colosales propagados por huracanes
que, a un kilómetro, eran de unos 500 kilómetros por hora. Y otro 20% por sobre
dosis mortales de radiaciones de efecto inmediato en total 300.000 muertos en
Hiroshima y 200.000 muertos en Nagasaki.
LA DESTRUCCIÓN DE DRESDEN
Un 13 de febrero
de 1945, en horas de la noche, un implacable bombardeo destruyó la ciudad de
Dresden, Alemania, capital del antiguo reino de Sajonia.
Ochocientos
bombarderos Lancaster británicos y canadienses atacaron el casco antiguo de la
ciudad que quedó calcinado a causa del posterior incendio. A la 1.30 del 14 se
produjo el segundo ataque. Los barrios residenciales de la ciudad eran en esta
ocasión el objetivo de las bombas en su mayoría incendiarias (de kerosene). Fue
tal la concentración y el tonelaje del bombardeo que la temperatura en el
centro de Dresden superó los mil grados centígrados y las aguas del río Elba
que atraviesa la ciudad “hirvieron”...
ALGUNOS DE LOS MILES DE MUERTOS DEL BOMBARDEO DE
DRESDEN
El tercer y
último bombardeo llegó al mediodía del 14. En él participaron también aviones
norteamericanos. En total los aliados arrojaron sobre Dresden en menos de 14
horas de bombardeo un total de 3.300 toneladas de explosivos y bombas
incendiarias. El viejo castillo de Dresden fue totalmente demolido. También
fueron dañadas las iglesias de Santa Sofía y de la Santa Cruz de los siglos XIV
y XV, y el teatro de la Ópera construido por el famoso arquitecto Gottfried
Semper (1803-1879).
La antes bella
urbe, poéticamente llamada la “Florencia del Elba” se convirtió en pocas horas
en un caótico montón de escombros, hierros retorcidos y cadáveres de civiles
indefensos. En diversas partes de la urbe se encontraban restos humanos
derretidos, convertidos en gelatina debido a la acción de las bombas de
kerosene que calcinaron prácticamente el centro urbano.
DRESDEN ANTES DEL BOMBARDEO
La cifra de
muertos fue minimizada por los aliados que afirmaron que “sólo sesenta mil
personas” habían perecido. Investigaciones posteriores demostraron que en
realidad habían sucumbido casi medio millón de seres humanos.
El terrible
bombardeo había sido decidido por el primer ministro británico Sir Winston
Churchill (1874-1965). Para 1945 Dresden tenía una población de casi 600.000
habitantes. Pero a la hora del bombardeo albergaba alrededor de un millón
doscientos mil seres humanos, debido a la llegada de numerosos refugiados
alemanes de la Prusia oriental que había sido ocupada por el ejército
soviético.
Dresden no
representaba ningún valor estratégico, y en el momento del ataque la mayoría de
sus defensas antiaéreas había sido desmantelada.
Aunque la decisión de Churchill se trató de avalar con la justificación de que era necesario apresurar el final de la guerra (argumento similar al esgrimido por el presidente Harry S. Truman que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki a principios de agosto del mismo año), los hombres y mujeres de conciencia consideraron que se trataba de una acción injustificada y cruel, de un crimen de guerra idéntico a los cometidos por los nazis. Véase A. McKee “Dresden 1945: The Devil’s Tenderbox” (Barnes and Noble, Nueva York, 1982).
Aunque la decisión de Churchill se trató de avalar con la justificación de que era necesario apresurar el final de la guerra (argumento similar al esgrimido por el presidente Harry S. Truman que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki a principios de agosto del mismo año), los hombres y mujeres de conciencia consideraron que se trataba de una acción injustificada y cruel, de un crimen de guerra idéntico a los cometidos por los nazis. Véase A. McKee “Dresden 1945: The Devil’s Tenderbox” (Barnes and Noble, Nueva York, 1982).
DRESDEN DESPUÉS DEL BOMBARDEO
La historia de
la destrucción de Dresden es poco conocida. En cambio, el séptimo arte nos
brindado centenares de filmes que hablan de los tremendos e interminables
bombardeos sobre Londres durante la Segunda Guerra Mundial.
Eso sí, siempre
se olvidan de mencionar los datos y las estadísticas. La ciudad a orillas del
Támesis sólo sufrió bombardeos importantes entre 1940 y 1941 y el total de
londinenses muertos durante toda la guerra fue inferior a los veintiún mil.
Entre 1940-1945, el Tercer Reich descargó sobre Inglaterra 83.400 toneladas de
explosivos. Los aliados, en el mismo período, descargaron sobre Alemania un
millón trescientas cincuenta mil toneladas de bombas (cfr. H. Kinder y W.
Hilgemann: “Atlas histórico mundial.
De la Revolución
Francesa a nuestros días”, Istmo, Madrid, 1982, p. 222). Las bombas
norteamericanas sobre Hiroshima y Nagasaki causaron cerca de medio millón de
muertos, en su gran mayoría civiles. Los artefactos nucleares eran armas no
convencionales y, en consecuencia, prohibidas por la Convención de Ginebra de
1925. Pero ni Churchill (por el caso de Dresden) ni Truman (por Hiroshima y
Nagasaki) serían juzgados por crímenes de guerra. Los vencedores no se
autojuzgan, en todo caso se autoelogian y se autopremian. Un vencedor siempre
tiene razón.
Eso no significa
que el perdedor tenga razón ni tampoco que no la tenga. Depende quién es quién.
Los nazis no la tuvieron y los aliados tampoco. El mundo fue injusto antes,
durante y después de Hitler. El juego siempre consistió y consiste en quién se
queda con el poder y no en otra cosa, como por ejemplo, en que todos los seres
humanos sean libres, iguales y hermanos. La frase parece una utopía, pero es lo
único digno por lo que vale la pena desvelarse.
MASACRE FRANCESA EN ARGELIA
Entre 1956-1962
las fuerzas armadas de Francia y sus servicios de inteligencia asesinaron a un
millón doscientos mil argelinos durante la Guerra de Liberación de ese país
norteafricano. Cientos de argelinos muertos en un campo de fútbol por las
fuerzas de represión francesas.
LA GUERRA DE VIETNAM (1964-1975)
La Guerra de
Vietnan tuvo lugar en la península de Indochina y enfrentó a los EE.UU. y el
gobierno de Vietnam del Sur por un lado, contra Vietnam del Norte y las
guerrillas comunistas que actuaban en Vietnam del Sur por otro. La guerra
terminó extendiéndose también a Laos y Camboya.
La guerra del
Vietnam fue la más larga de la historia norteamericana, supuso para este país
una experiencia de fracaso y frustración, constituyendo, sin lugar a dudas, el
más serio fracaso de EE.UU. en la guerra fría. El inicio de la implicación
americana se remonta a inicios de los cincuenta cuando apoyaron los
desesperados intentos de Francia por mantener su presencia colonial en
Indochina frente a las fuerzas comunistas del Vietnam.
La derrota
francesa y los Acuerdos de Ginebra de 1954, que consagraron la partición de
Vietnam en dos, llevaron a que Washington volcara su apoyo en el régimen
anticomunista de Vgo Dinh Diem en Vietnam del Sur que hacía frente al Vietnam
del Norte comunista, apoyado por la URSS.
La corrupción de Diem hizo a su régimen crecientemente impopular y finalmente fue derrocado y asesinado por sus propios militares en 1963.
La corrupción de Diem hizo a su régimen crecientemente impopular y finalmente fue derrocado y asesinado por sus propios militares en 1963.
Mientras tanto se había creado en Vietnam del
Sur el Frente Nacional de Liberación (FNL) donde se aglutinaba toda la
oposición incluyendo los comunistas. En 1964, la situación parecía desesperada
para Vietnam del Sur. EE.UU., alegando como justificación el incidente de
Tonkín contra su destructor Maddox el 2 de agosto de 1964, inició una
intervención abierta.
Se pasó de 4000 soldados norteamericanos en 1962 a casi 500.000 en 1967. Los bombardeos masivos, el uso de agentes químicos, la crueldad de la primera guerra retransmitida por los medios de comunicación hicieron enormemente impopular la política de EE.UU. en el Tercer Mundo, el bloque comunista y en partes significativas de la opinión pública occidental.
Dentro del propio país, la oposición a la guerra se extendió entre la juventud ligándose a movimientos contra el sistema, como el movimiento “hippie”. Tras la ofensiva vietnamita del Têt en 1968, el presidente Johnson decidió el progresivo desvinculamiento del conflicto y la búsqueda de una solución negociada. Tras una compleja fase de negociaciones y enfrentamientos militares, se firmó en París en enero de 1973 un acuerdo de paz.
Se pasó de 4000 soldados norteamericanos en 1962 a casi 500.000 en 1967. Los bombardeos masivos, el uso de agentes químicos, la crueldad de la primera guerra retransmitida por los medios de comunicación hicieron enormemente impopular la política de EE.UU. en el Tercer Mundo, el bloque comunista y en partes significativas de la opinión pública occidental.
Dentro del propio país, la oposición a la guerra se extendió entre la juventud ligándose a movimientos contra el sistema, como el movimiento “hippie”. Tras la ofensiva vietnamita del Têt en 1968, el presidente Johnson decidió el progresivo desvinculamiento del conflicto y la búsqueda de una solución negociada. Tras una compleja fase de negociaciones y enfrentamientos militares, se firmó en París en enero de 1973 un acuerdo de paz.
En agosto de
1973, el Congreso norteamericano prohibió cualquier reanudación de la intervención
norteamericana. La retirada de las tropas estadounidenses hizo que el régimen
de Vietnam del Sur se derrumbara inmediatamente. La ofensiva final comunista
tuvo lugar en la primavera de 1975. El 17 de abril, Phnom Penh cayó en manos de
los Khmers Rojos.
La agresión
contra Vietnam de parte de EE.UU. solamente finalizó el 30 de Abril de 1975,
cuando las tropas norvietnamitas tomaron Saigón la capital de Vietnam del Sur y
la Embajada de EEUU. Esto creó un shock enorme en toda la sociedad estadounidense
a la que se le había ocultado la presencia real de Estados Unidos en Vietnam,
que en términos políticos y militares se conoció como el Síndrome de Vietnam.
Masacre de My
Lai (Vietnam), el 16 de marzo de 1968, donde 504 aldeanos vietnamitas
indefensos fueron asesinados por un pelotón de soldados norteamericanos.
CIFRAS DEL HORROR
La derrota
supuso un verdadero trauma para EE.UU. 58.148 muertos (cifras oficiales),
300.000 heridos, centenares de miles de soldados con una amplia adicción a las
drogas y con serios problemas de adaptación a la vida civil, el orgullo de
potencia herido... A esto hay que agregar los 223.748 soldados survietnamitas
muertos y un número indeterminado de heridos del mismo bando aliado de los
estadounidenses.
Pero las bajas sufridas por el pueblo
vietnamita fueron absolutamente tremendas y constituyeron una verdadera
hecatombe: 5 millones cien mil personas. Se calcula que dos millones murieron
en Vietnam del Norte y otros dos millones en Vietnam del Sur, como mínimo. A
esto hay que sumar 1 millón 100 mil soldados y guerrilleros muertos en combate
y un mínimo de 600 mil heridos. Hay datos bastante bien fundamentados que hacen
subir estas cifras a 7 millones de muertos y dos millones de heridos y
mutilados.
En cuanto al
empleo de bombas y explosivos en general, los estadounidenses lanzaron un total
de siete millones de toneladas, entre las que se contaron gran cantidad de
armas químicas, NAPALM, bacteriológicas, defoliantes, etc., todas ellas
prohibidas por el Protocolo de Ginebra de 1925.
Téngase en
cuenta, como parámetro, que durante la Segunda Guerra Mundial, todos los bandos
en pugna descargaron un total de un millón doscientas mil toneladas de bombas y
explosivos. El defoliante agente naranja, empleado en los bombardeos estadounidenses
sobre Vietnam, y que fue dejado de utilizar en 1971, sigue contaminando el país
hoy día, según un estudio publicado en The Journal of Ocupacional and
Environmental Medicine.
El informe,
realizado en Bien Hoa (a 32 kilómetros al norte de Ho Chi Mihn, antigua
Saigón), muestra altos niveles de TCDD -la dioxina considerada más tóxica- en
la población, el ganado y la pesca. Las pruebas se realizaron en pollos, patos,
cerdos, terneros y peces y en mercados ciudadanos. En un lago y en una base
aérea cercana, donde se almacenó el defoliante, se encontraron niveles de
dioxima “notablemente elevados”.
Vietnam estima
que más de un millón de personas estuvieron expuestas al agente naranja, usado
por Estados Unidos desde 1962 a 1971 para destruir árboles y plantas e impedir
la alimentación de los combatientes comunistas. El defoliante recibió su nombre
por el color de las barras pintadas en sus envases.
EL INFIERNO DE CAMBOYA, POL POT
En Camboya tuvo
lugar el experimento de ingeniería social más atrevido y radical de todos los
tiempos, orquestado por el radical comunista Pol Pot. En solo tres años y ocho
meses, sembró de cadáveres el país: más de dos millones de muertos para una
población total de ocho millones. Pin Yatay, superviviente, nos cuenta: “no
había cárceles, ni tribunales, ni universidades, ni institutos, ni moneda, ni
deporte, ni distracciones…
En una jornada de veinticuatro horas no se toleraba ningún tiempo muerto. La vida cotidiana se dividía del modo siguiente: doce horas de trabajo físico, dos horas para comer, tres para el descanso y la educación, siete horas de sueño.
En una jornada de veinticuatro horas no se toleraba ningún tiempo muerto. La vida cotidiana se dividía del modo siguiente: doce horas de trabajo físico, dos horas para comer, tres para el descanso y la educación, siete horas de sueño.
Estábamos en un
inmenso campo de concentración. Ya no había justicia”. La planificación central
y el desprecio por la técnica destruyeron la hasta entonces siempre próspera
cosecha arrocera camboyana. El hambre era inevitable y, con él, la
deshumanización y el sometimiento al gobierno.
El canibalismo
se convirtió en costumbre. La familia era considerada una forma de resistencia
natural al poder absoluto del Partido, que debía llevar al individuo a una
dependencia total del Estado. Por tanto, las familias eran separadas y la
autoridad paterna castigada: la educación era responsabilidad exclusiva del
gobierno.
Los sentimientos humanos eran despreciados y
considerados un pecado de individualismo. Al intentar ayudar a una vecina, un
vecino camboyano se ganó esta reprimenda: “No es su deber ayudarla, al
contrario, esto demuestra que todavía tiene usted piedad y sentimientos de
amistad. Hay que renunciar a esos sentimientos y extirpar de su mente las
inclinaciones individualistas”. Más de un tercio de la población de Camboya fue
exterminada.
LA MASACRE DE RUANDA
En Ruanda dos
etnias abrigaban sentimientos de enemistad. Los hutus componían el 85% de la
población y los tutsis representaban el 12%. El recelo entre los dos grupos
surgió en 1962 cuando los hutus tomaron el poder después de la muerte del rey
tutsi. Debido a eso, unos 130.000 tutsis tuvieron que abandonar su país. En
1994, el gobierno del hutu Juvenal Habryrimana temía una invasión de los tutsis
antes exiliados.
El poder hutu entonces organizó una gran matanza. Distribuyó machetes y azadas para perpetrar un vendaval frenético de asesinatos y quemas de casas de los tutsis. La comunidad internacional observó los hechos desde la distancia y la indiferencia.
El poder hutu entonces organizó una gran matanza. Distribuyó machetes y azadas para perpetrar un vendaval frenético de asesinatos y quemas de casas de los tutsis. La comunidad internacional observó los hechos desde la distancia y la indiferencia.
En el país
africano no había grandes riquezas en oro, petróleo o algún otro preciado
recurso natural, que despertara el interés de las naciones poderosas en
intervenir para contener la avalancha de muerte. Armados con garrotes, azadas y
machetes, en una campaña que duró sólo 100 días, 800.000 ciudadanos fallecieron
según las cifras estudiadas por la ONU.
El genocidio terminó cuando los tutsis ,al
mando de Paul Kagame, lograron tomar la capital, Kigali. Cuando vieron lo que
había sucedido comenzaron a perseguir a los genocidas (mataron al menos a
25.000) y muchos de ellos huyeron con sus familias al vecino Congo, entonces
llamado Zaire.
En total, un millón -aproximadamente- de personas fueron exterminadas con los mas bárbaros métodos en una contienda sin igual, donde los medios de comunicación y los gobiernos del primer mundo no hicieron nada hasta terminada la guerra cuyas heridas siguen abiertas a día de hoy.
En total, un millón -aproximadamente- de personas fueron exterminadas con los mas bárbaros métodos en una contienda sin igual, donde los medios de comunicación y los gobiernos del primer mundo no hicieron nada hasta terminada la guerra cuyas heridas siguen abiertas a día de hoy.
CANIBALISMO EN UGANDA
Idi Amin
pertenecía a la tribu kakwa y a los 18 años de edad ingresó al ejército
británico. Su participación, muy joven, en la Segunda Guerra Mundial, a favor
de los aliados, y durante la rebelión del nacionalismo Mau-Mau en Kenia, le
valieron el reconocimiento de los británicos colonialistas. Preparó y ejecutó
un golpe de estado en 1971, apoderándose de todos los resortes del gobierno,
implantando una férrea dictadura.
En los primeros años mantuvo buena relación con Gran Bretaña y los Estados Unidos pero muy pronto surgieron sus ideas racistas hacia otras etnias africanas y especialmente asiáticas.
Ordenó la expulsión de cerca de medio millón de trabajadores asiáticos. Su régimen se transformó en una feroz tiranía que incrementó la represión y agravó el conflicto étnico al marginar, y en algunos casos perseguir a varias etnias. En esa represión murieron y desaparecieron aproximadamente 400.000 personas. Amin, apodado “el caníbal” o “el carnicero de África”.
En los primeros años mantuvo buena relación con Gran Bretaña y los Estados Unidos pero muy pronto surgieron sus ideas racistas hacia otras etnias africanas y especialmente asiáticas.
Ordenó la expulsión de cerca de medio millón de trabajadores asiáticos. Su régimen se transformó en una feroz tiranía que incrementó la represión y agravó el conflicto étnico al marginar, y en algunos casos perseguir a varias etnias. En esa represión murieron y desaparecieron aproximadamente 400.000 personas. Amin, apodado “el caníbal” o “el carnicero de África”.
Llegó a comerse
el hígado de varios enemigos políticos suyos siguiendo una tradición de
guerreros que consumían las vísceras de sus enemigos derrotados para apropiarse
del valor de los finados. Incluso se corrió el rumor que Idi había consumido
las partes nobles de una bella chica que se negó a sus requiebros.
Amín hizo que la joven fuera mutilada para que nunca pudiera gozar con otro, e hizo alarde de haber consumido las menudencias de la joven.
Amín hizo que la joven fuera mutilada para que nunca pudiera gozar con otro, e hizo alarde de haber consumido las menudencias de la joven.
EL GENOCIDIO KURDO
Uno de los
genocidios más recientes es el del pueblo Kurdo que conforma la nación más
grande del mundo sin una patria reconocida. Herederos de los medos, esta etnia
indoirania fue empujada, como otros pueblos indoeuropeos, a abandonar Europa
Central y, desplazándose hacia el sureste, se asentó en Turquía, Irán, Iraq,
Siria, Georgia y Armenia.
Han sufrido el ataque constante de Turquía e Irak. El genocidio kurdo tiene datos variados. Sólo en un día, el 17 de marzo de 1988, en la ciudad de Halabja, murieron asesinados cinco mil kurdos, en su mayoría niños que se preparaban para ir a la escuela, bajo un ataque sorpresa con aviones del régimen de Hussein cedidos por Francia y la URSS y armas químicas de gas mostaza donadas por Alemania.
La España socialista de Felipe González se encargó de venderle únicamente armamento convencional.
Han sufrido el ataque constante de Turquía e Irak. El genocidio kurdo tiene datos variados. Sólo en un día, el 17 de marzo de 1988, en la ciudad de Halabja, murieron asesinados cinco mil kurdos, en su mayoría niños que se preparaban para ir a la escuela, bajo un ataque sorpresa con aviones del régimen de Hussein cedidos por Francia y la URSS y armas químicas de gas mostaza donadas por Alemania.
La España socialista de Felipe González se encargó de venderle únicamente armamento convencional.
MASACRE DE HALABJA:
Entre 1981 y
1984, cuarenta mil prisioneros kurdos fueron torturados y asesinados bajo las
órdenes de Saddam Hussein ya que se negaron a renunciar a su identidad.
Asimismo, las reseñas oficiales datan en cien mil los muertos kurdos en manos
de las fuerzas militares de Saddam Hussein. Los muertos civiles durante el
régimen de Hussein son incalculables.
Muchos fueron torturados hasta morir. Tenían formas tan atroces de ejecutar a disidentes iraquíes como colocarles 100 gramos de explosivos en el estómago para después hacerles explotar por los aires. Las cifras de muertos pueden rondar los sesenta mil si excluimos a los cien mil desaparecidos. En total casi 2 millones de kurdos exterminados.
Muchos fueron torturados hasta morir. Tenían formas tan atroces de ejecutar a disidentes iraquíes como colocarles 100 gramos de explosivos en el estómago para después hacerles explotar por los aires. Las cifras de muertos pueden rondar los sesenta mil si excluimos a los cien mil desaparecidos. En total casi 2 millones de kurdos exterminados.
EL HOLOCAUSTO
PALESTINO (1920-2005)
Desde el inicio
del Mandato Británico en Palestina en 1920 hasta hoy miles de palestinos han
sido muertos por las fuerzas de ocupación británicas y posteriormente, a partir
de la creación del Estado de Israel en 1948 por las fuerzas israelíes,
militares y paramilitares.
ESCENA DE SABRA
Y CHATILA DESPUÉS DE LA MASACRE
Según un informe
de las Naciones Unidas, entre el 16 y el 17 de septiembre de 1982, entre cuatro
mil y cinco mil palestinos fueron brutalmente asesinados en los campos de
refugiados de Sabra y Chatila al sur de Beirut (Líbano) por las falanges
fascistas libanesas con la protección y el visto bueno del ejército israelí que
respondía a las directivas del ministro de defensa Ariel Sharon, actual primer
ministro. La ocupación del Líbano por parte de Israel entre junio de 1982 y
mayo del 2000 significó la desaparición física de por lo menos trescientos mil
libaneses y refugiados palestinos. Solamente durante la presente Intifada,
desde fines de septiembre del 2000 hasta hoy, los palestinos han sufrido 3.582
muertos, muchos de ellos niños y adolescentes. (La cifra no incluye a los
heridos graves fallecidos). Asimismo, tuvieron 38.971 heridos.
Secuencia del
dramático asesinato del niño palestino de once años Muhammad al-Durra por
soldados israelíes el 30 de septiembre del 2000 en las afueras de Gaza. Su
padre, aunque recibió doce balazos, logró salvar la vida.
REFLEXIÓN
Entrados en el
siglo XXI, tras miles de años de “convivencia”, seguimos con la misma
problemática que hace 30.000 años: Las ansias de exterminación y conquista de
las poblaciones más débiles. El Sagrado Corán con su inmensa sabiduría nos
invita a una reflexión final: “Quien mate a una persona, sin que ésta haya
cometido homicidio o sembrado la corrupción en la tierra, sea considerado como
si hubiese asesinado a toda la humanidad. En cambio, quien la salve será
considerado como si hubiera salvado a toda la humanidad” (5-32). Los nazis
inservibles fueron juzgados y condenados en Nüremberg.
Pero los nazis
utilizables fueron declarados “inocentes” y pasaron al servicio del imperio
estadounidense. Entre ellos podemos mencionar a los científicos Werhner Von
Braun (1912-1977), Alexander Lippisch (1894-1976) y Wilhelm Emil Messerschmitt
(1898-1978).
¿Cuándo se condenará a la Inglaterra por
arrasar Dresden, Hamburgo, Essen, Leizpig sin motivo alguno durante la Segunda
Guerra Mundial? ¿Cuándo se condenará a EEUU por destruir Hiroshima, Nagasaki y
Tokio? ¿Cuándo se condenará a Francia por asesinar a un millón de argelinos?
¿Cuándo se condenará a EEUU por asesinar a millones de vietnamitas, camboyanos y laosianos en Indochina? ¿Cuándo se condenará a Israel por sus múltiples crímenes contra los palestinos y libaneses? ¿Cuándo se condenará a EEUU por su complicidad implícita en los crímenes y desapariciones llevados a cabo por las dictaduras latinoamericanas a lo largo y a lo ancho del Siglo XX?
¿Cuándo se condenará a EEUU por asesinar a millones de vietnamitas, camboyanos y laosianos en Indochina? ¿Cuándo se condenará a Israel por sus múltiples crímenes contra los palestinos y libaneses? ¿Cuándo se condenará a EEUU por su complicidad implícita en los crímenes y desapariciones llevados a cabo por las dictaduras latinoamericanas a lo largo y a lo ancho del Siglo XX?
En 1998 se votó
en Roma la Creación de un Tribunal Penal Internacional como fundamento para la
Justicia Universal. Este tribunal que debería juzgar, prevenir y castigar los
crímenes del Genocidio y de lesa humanidad ha sido ignorado desde un primer
momento por EEUU, la única superpotencia del planeta.
Una prueba más que evidencia que aquel que ignora la justicia vive en la injusticia y realiza los mayores crímenes que son aquellos ejecutados por el Terrorismo de Estado.
Una prueba más que evidencia que aquel que ignora la justicia vive en la injusticia y realiza los mayores crímenes que son aquellos ejecutados por el Terrorismo de Estado.
ALGUNOS DE LOS PEORES CRIMINALES DEL SIGLO XX
Los rostros que
vemos a continuación no debemos olvidarlos. Pertenecen a algunos de los
criminales más nefastos de la historia humana. Leopoldo II de Bélgica, el
carnicero del Congo, y el zar rojo, José Stalin, el peor asesino de la historia.
Heinrich
Himmler, jefe de la Gestapo y las SS de Hitler, responsable directo de la
masacre de los judíos en la Alemania nazi, y Harry S. Truman, presidente
norteamericano que ordenó lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
GENOCIDIOS POLÍTICOS
En Ruanda, el
genocidio fue causado debido a muchas tensiones entre dos comunidades opuestas
desde siglos viviendo en un mismo país, creado al salir de la colonización. Los
Tutsis creo estaban en minoría, pero ayudado por los tutsos del país vecino,
frente a los Hutus. Cuando hubo un ataque contra el avión presidencial Hutu, se
desenclavo la ira de los Hutus creo que masacraron, y después llegaron los
tutsies que masacraron a los Hutus...
La teoría
diciendo que fuero Hutus extremistas que mataron su proprio presidente para
desenclavar la ira y provocar el genocidio estaba mostrado como la verdad, pero
hoy en día, la justicia de la ONU dice que NO HUBO planificación y que el
presidente Hutu seguramente ha sido matado por Tutsies.
En los Balkanes,
los que paso es que cuando se independizaron los países después de la caída de
Yougoslavia (que impidió las tensiones bajo el régimen comunista), había muchas
minorías (serbias, bosniaquas, albaneses, croatas) en cada nuevo país, menos la
Serbia, y Slovenia (que se independizo sin problema).
Debido a la Historia, muchos serbos no querían ser dominado por albanes (antes eran los supletivos de los turcos y los vivían muy mal) o de los bosniaquos o de los croatas (que eran aliados a los nazis, y masacraron muchos serbos durante la segunda guerra mundial). Y entre los croatas, bosniacos o albaneses existían también muchas tensiones. Sin olvidar los djihadistas que vinieron hacer su cruzada contra los cristianos en general... Y las mafias albaneses, unas hasta tomando los órganos de los prisioneros...
Debido a la Historia, muchos serbos no querían ser dominado por albanes (antes eran los supletivos de los turcos y los vivían muy mal) o de los bosniaquos o de los croatas (que eran aliados a los nazis, y masacraron muchos serbos durante la segunda guerra mundial). Y entre los croatas, bosniacos o albaneses existían también muchas tensiones. Sin olvidar los djihadistas que vinieron hacer su cruzada contra los cristianos en general... Y las mafias albaneses, unas hasta tomando los órganos de los prisioneros...
Mismo si durante
la guerra, se acuso los serbos de todos los masacres (hubo una histeria en la
prensa en el Occidente, mostrando una visión muy maniquea y exagerada), hoy en día,
hay tantos ajuiciados de todas las comunidades.
En ambos casos,
el problema era grandes tensiones entre comunidades, que tenían que convivir en
fronteras que no habían elegidos y en ambos, la justicia no logra encontrar planificación
de genocidio por parte de dirigentes: crimen de guerras, hubo, pero política de
"epuracion ethnica" (terma periodístico, todos los yugoslavos son étnicamente
iguales, solo cambia el idioma, la religión), no ha sido (menos en Kosovo,
donde los serbios han desaparecido).
La diferencia,
es que en Ruanda, los Hutus eran sostenidos por el francés y belgas, y los tutsis
por los americanos... Y en Yugoslavia, los serbios eran solos.
GENOCIDIO HOSPITALARIO
Negarse a atender ancianos, mueren en pasillos de hospitales
La muerte silenciosa.
"Los diabéticos, los cardiacos, los cancerosos, los dializados van morir en silencio. Abandonados en su rincón. Vergonzosamente. No tienen ninguna posibilidad de sobrevivir si no tienen acceso a cuidados.
Es esa la muerte silenciosa. La que nadie puede ver, pero que va a tocar a desena de miles, incluso a centena de miles de personas en los próximos meses. Sin contar con los daños que provocarán la gripe, el frio, la desnutrición y la enfermedades que podrían se propagar a causa de los ratos o de las malas condiciones de higiene.
En muchos barrios la gente no tiene ni siquiera agua corriente para lavarse, y los baños dejaron de funcionar. Vamos hacia una catástrofe. Como si el régimen estuviera diciendo: "Ah! ¿Quieren que caiga? ¿Me quieren destruir?, ¡pues bien, ustedes morirán antes!". Es un crimen de guerra y Siria se ha convertido en un enorme campo de concentración a cielo abierto en donde Bachar el-Assad y los suyos castigan a 23 millones de personas".
Las cifras de la Muerte.
"Más allá de los 50 000 heridos en combate y de los 30 000 muertos,
sabemos que en Siria hay, en tiempos normales, un poco más de 60 000 muertos por año de consecuencia de un accidente o de enfermedad.
sabemos que en Siria hay, en tiempos normales, un poco más de 60 000 muertos por año de consecuencia de un accidente o de enfermedad.
Esta cantidad seguramente que aumentará. Las estadísticas son claras al respecto. Hay por ejemplo 5000 pacientes que se encuentran en estado final de la insuficiencia renal.
Y los médicos sirios diagnosticaban, antes de la guerra, 1500 nuevos casos. Hay hoy en día un poco más de 70 000 cancerosos en Siria. Se teme a un aumento substancial de la cantidad de mujeres que mueren dando a luz."
"Nuestra organización, que acaba de desbloquear un presupuesto consecuente para comprar remedios contra las enfermedades crónicas, los hace pasar de contrabando, aunque sea extremadamente peligroso. Los bombardeos y los ataques aleatorios de la aviación hacen todo desplazamiento muy arriesgado.
Actualmente estamos preparando 4 a 6 vehículos que partirán de Suiza transportando material dado por médicos y farmacias helvéticas. Añadiremos ropas calientes para el invierno.
A diferencia del año pasado, los sirios no tienen nada más. Les falta petróleo. Numerosas casas han sido destruidas. Los edificios están desventrados. Muchos viven en carpas, en casa de vecinos o en los 
corredores de otros edificios".
corredores de otros edificios".
"La ayuda que tenemos viene de la diáspora siria, mientras que las ONG occidentales están concentradas en la medicina de guerra. La ONU se apoya en las estructuras de salud del régimen par ayudar a la población.
Una estrategia que tienen sus límites. Podemos también contar con la ayuda de la Francia, el Quatar que acaba de mandar un hospital de campaña, la Turquía o Libia, Egipto y Túnez, tres países que tuvieron sus revoluciones y que nos apoyan concretamente.
Mensaje a la comunidad internacional.
El tiempo pasa, y urge actuar rápido. La comunidad internacional debe, en 
primer lugar, impedir que los aviones ataquen la población civil imponiendo una no fly zone. Debe también condenar Damas por los bombardeos sistemáticos y entender que en el terreno, el Estado castiga a los civiles.
primer lugar, impedir que los aviones ataquen la población civil imponiendo una no fly zone. Debe también condenar Damas por los bombardeos sistemáticos y entender que en el terreno, el Estado castiga a los civiles.
En Libia, occidente intervino para impedir una tragedia, pero en realidad la relación del Guía supremo con el resto del mundo era tremendamente compleja, en donde intereses comerciales, corrupción, petróleo, condicionaban las actitudes. En Siria, la realidad es otra, los apoyos son otros. Existe la presencia de China y Rusia al lado de Bachar, que en realidad con su apoyo condicionan el propio futuro en la región, porque si la rebelión se impone, estos países tendrán que responder del apoyo al gobierno, y será en los interese comerciales y estratégicos que tendrán que pagar el encubrimiento de tantos crímenes.
Occidente también será marginalizados por la cobardía de su actitud. Los sirios están solos frente a la locura cínica y sangrienta de Bachar, y estarán solos en la reconstrucción.
GENOCIDIO POR ENCUENTRO CULTURAL
El genocidio más
grande de la historia, la conquista y colonización de América, cumple el 12 de
octubre 514 años de su acto inicial, cuando Cristóbal Colón pisó por primera
vez una tierra que lejos de pertenecer a un "nuevo" mundo, era
habitada por distintas culturas desde hacía miles de años.
Los pueblos con
organizaciones socio-políticas más complejas comenzaron a desarrollarse desde
dos mil años antes de Cristo, y a la llegada de los españoles no había una, dos
o tres culturas como suele enseñarse y difundirse, había infinidad de culturas
a lo largo de todo el territorio americano.
No obstante,
normalmente se conoce y se nombran sólo a aquellos pueblos que entraron en
contacto con el español, los que además tenían una organización expansionista.
La multiplicidad
de situaciones y la heterogeneidad cultural es una característica de este largo
período americano conocido y reducido al término de "precolonial"
dejando en una nebulosa la riqueza cultural del continente.
Sobre esa
riqueza accionaron los europeos a partir de 1492.
Con la llegada
de los conquistadores se inició un exterminio que arrasó con 90 millones de
pobladores de la región y quebró el desarrollo cultural de este lado del
Atlántico.
Un mundo que fue
invadido por el apetito imperial y la soberbia eurocentrista, y sumió en la
desolación la cosmovisión milenaria de la vida americana.
Definido primero como "Descubrimiento de América", luego como "Día de la Raza", más tarde como Encuentro de Culturas, la llegada de los peninsulares fue, para los pueblos originarios y para la historia universal, una conquista, una invasión, una masacre.
Definido primero como "Descubrimiento de América", luego como "Día de la Raza", más tarde como Encuentro de Culturas, la llegada de los peninsulares fue, para los pueblos originarios y para la historia universal, una conquista, una invasión, una masacre.
El poder en
América comenzó a recorrer el camino de la aculturación, de la evangelización,
la colonización, la destrucción de las economías autóctonas, y todo pasó a ser
dominio de los invasores, tanto las riquezas naturales cuanto los hombres.
Las riquezas se fueron
a la metrópoli y los hombres murieron en los socavones, en el dolor frente a
tanta barbarie, en las enfermedades que llegaron de Europa.
Siglos después
se abrieron los procesos de independencia con luchas que recorrieron el
continente y que fueron lideradas por los criollos, quienes expulsaron a los
españoles.
Más tarde, los
criollos edificaron los Estados Nacionales pero dejaron afuera a los pueblos
originarios, invadieron sus tierras y los persiguieron.
Se imponía una
concepción racista al interior de los poderes locales.
No obstante, en
las márgenes de esta historia y en medio de la destrucción, de la atomización y
del dolor más profundo, hubo permanentes luchas de resistencia.
Y continuaron
circulando los valores de las viejas culturas, que se fueron transmitiendo de
abuelos a nietos en la más absoluta intimidad y clandestinidad.
"Ser"
fue la aspiración que las distintas culturas originarias buscaron en forma
subterránea.
Hoy mantienen
vivo su origen y su cultura entre 50 y 60 millones de habitantes de
Latinoamérica, según cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Bolivia, Perú,
Guatemala y Ecuador son los países donde la población es mayoritariamente
indígena, luego sigue México y Honduras y el conjunto del subcontinente, donde
el mestizaje testimonia las huellas originarias.
No obstante, las
cifras sobre población indígena son difíciles de precisar por la misma
discriminación y negación que sufren los pueblos originarios.
Distintos
historiadores coinciden en que el 12 de octubre no hay nada que celebrar, que
no se puede celebrar la conquista y destrucción de pueblos.
Coinciden en que
el festejo como "acto civilizatorio" -que es la idea que rigió para
justificar su conmemoración- niega el valor de la vida humana, desconoce a los
pueblos originarios y a los avances en las investigaciones de las ciencias
sociales, que revelan "la otra historia".
Los pueblos
originarios contemporáneos fueron los primeros en oponerse al festejo del 12 de
octubre y organizaron un contrafestejo el día anterior como el último momento
de libertad.
Como parte del
contrafestejo, los reclamos por sus derechos vienen de lejos, la tierra, los
recursos naturales, la identidad, la lengua, y abarcan todo el territorio
latinoamericano.
GENOCIDIO DERECHA IZQUIERDA POLÍTICA COLOMBIA
El Salvador es
un país que estuvo en conflicto bélico nacional entre 1980 y 1992, donde la
organización del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), que
coordinaba la lucha de 5 organizaciones guerrilleras diferentes, llegó a un proceso
de paz armada con la derecha salvadoreña del partido ARENA. Tras el proceso de
negociación y la institucionalización de la guerrilla en partido político en el
año 1992, ARENA fue ganando todas las elecciones generales hasta las celebradas
el pasado 15 de Marzo. Por primera vez la oposición histórica ha conseguido
llegar al gobierno, aunque todavía no tenga el poder, como afirmó el Movimiento
Sem Terra do Brasil tras la investidura de Lula como presidente en 2003.
Colombia es un
estado con un conflicto armado, desde 1964, entre las guerrillas independientes
del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Frente Armado Revolucionario de
Colombia- Ejército Popular (FARC-EP) contra el estado colombiano y su socio de
la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), hoy llamadas
Águilas Negras. Tras años de conflicto, el 28 de Mayo de 1985 las FARC, la
guerrilla más numerosa, inició un proceso de paz con el presidente conservador
Belisario Betancur.
Este proceso acompañó la creación de un partido político llamado Unión Patriótica (UP), que aglutinaba diversos actores sociales de izquierda como el Partido Comunista Colombiano y las mismas FARC-EP. En las elecciones generales de 1986, con su corta historia, UP pasaba a ser la tercera fuerza parlamentaria.
Así, el resultado favorable a la izquierda daba posibilidad de institucionalizar la guerrilla y finalizar el conflicto entre el estado y las FARC-EP, y posiblemente más a largo plazo con el ELN aunque no participase en la UP. Un conflicto que viviría una transición política, a lo que Bermúdez llama ejemplo de “transición de democrática”.
Este proceso acompañó la creación de un partido político llamado Unión Patriótica (UP), que aglutinaba diversos actores sociales de izquierda como el Partido Comunista Colombiano y las mismas FARC-EP. En las elecciones generales de 1986, con su corta historia, UP pasaba a ser la tercera fuerza parlamentaria.
Así, el resultado favorable a la izquierda daba posibilidad de institucionalizar la guerrilla y finalizar el conflicto entre el estado y las FARC-EP, y posiblemente más a largo plazo con el ELN aunque no participase en la UP. Un conflicto que viviría una transición política, a lo que Bermúdez llama ejemplo de “transición de democrática”.
La Unión
Patriótica, después de 1986 ha sufrido un genocidio político por parte de las
AUC y el ejército colombiano llegando a la suma de 5.000 personas asesinadas
según la corporación para la defensa de los Derechos Humanos Reiniciar, entre
ellas dos candidatos presidenciales (Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo
Ossa), senadores (como Manuel Cepeda Vargas), alcaldes, concejales,
sindicalistas, campesinos, sacerdotes, obreros,… y un sin fin de militantes de
la UP…
En 1993 se
presentó ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos una demanda
contra el estado colombiano por su participación en el genocidio contra la UP.
Finalmente la UP, una plataforma con plena voluntad por un proceso de paz a
favor de una llamada transición democrática, fue suprimida.
El pueblo
colombiano, con el presidente Álvaro
Uribe desde 2002, tuvo un asesinato de 13.600 personas, campesinos, obreros,
sindicalistas,… según un informe de 400 organizaciones
presentado al Alto Comisionado de las naciones Unidas[2], con la estrategia de
los Falsos Positivos (vestir los militares de guerrilleros a los campesinos
luchadores pacíficos después de asesinarles).
¿Qué proceso de transición
democrática esperas en Colombia cuando un campesino está más seguro estando en
la guerrilla disponiendo de arma de defensa y resistencia que trabajando
cultivando y arrancando hoja de coca con las manos indefensas, después de los
miles de campesinos asesinados por el estado y los cómplices de la AUC?
¿Porqué nos ocupamos en la Cátedra Libre
1. La bandera colombiana tiene tres colores: dos franjas azul y roja en
su mitad inferior, y una franja amarilla en su mitad superior. El amarillo es
el más importante. Los colores fueron elegidos por el general Francisco de Miranda, a
partir de una conversación sobre la teoría de los colores que mantuvo con el
filósofo alemán Goethe, en una fiesta en Weimar en 1785: “Me comprobó que el
amarillo es el color más cálido, noble y próximo a la luz”.
En la primera y más famosa interpretación el color amarillo representa
al pueblo. Así lo dijo Francisco Antonio Zea en el Congreso de Angostura de 1819: “sea la
primera franja amarilla, para significar a los pueblos”.
2. En los últimos diez años el pueblo colombiano registra 300.000
muertos, y si nos remontamos a décadas anteriores la muerte abarca la macabra
cifra de dos millones de personas. En reciente información oficial sobre el censo electoral, el registrador
oficial Carlos Ariel Sánchez dejó constancia de que hay un millón y medio de
personas muertas que aparecen en los padrones. Se hallaron 1.293 fosas
comunes, aunque fuentes paramilitares revelaron que la mayoría de los cuerpos
fueron arrojados al río Cauca, para que llegaran al mar, que es la gran fosa
común.
Las Madres de la Candelaria se
organizaron en 1999 para recuperar los cuerpos de sus hijos con picos y palas,
pero muchas fosas fueron removidas, y los huesos desenterrados y arrojados a
otros sitios, en una segunda desaparición post mortem.
El Estado colombiano y su brazo
armado paramilitar han torturado y asesinado hombres, mujeres y niños con la
mayor crueldad imaginable. Mutilaciones con sierra eléctrica, crucifixiones,
violaciones con bates de béisbol, cabezas aplastadas con grandes piedras. Han
llegado a jugar fútbol con cabezas cortadas.
Niños reclutados por paramilitares declararon a Human Rights Watch que
durante su entrenamiento fueron obligados a mutilar guerrilleros capturados, o
mirar como se tiraba ácido al rostro de los cautivos o eran cortados en pedazos
con motosierras. Hay 11.000 niños combatientes en Colombia.
Miles de civiles fueron
asesinados y presentados falsamente como guerrilleros muertos en combate –con uniformes
sin agujero de bala y armas obsoletas–, ello como modo de inflar el número de
bajas, en la práctica del body count
(conteo de cuerpos).
Nosotros afirmamos desde el
título que en Colombia se está cometiendo un genocidio, y así surge de la
propia ley colombiana.
El artículo 322 A del Código Penal define
el genocidio por “el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo
nacional, étnico, racial, religioso o político que actúe dentro del margen de
la ley”.
La Corte Colombiana en su Sentencia C-177/01, declaró inexequible la
frase “que actúe dentro del margen de la ley”, y dijo que “la incriminación
selectiva del genocidio” es a todas
luces contraria a la
Carta Política y, de consiguiente, inconstitucional.
Hay entonces genocidio político,
representado por lo menos en el exterminio de 3.000 miembros del grupo Unión
Patriótica y 4.000 sindicalistas.
Hay también genocidio étnico, y las masacres de indígenas ponen en
peligro de extinción a veintiocho pueblos. En la Masacre de Bahía Portete
fueron asesinadas mujeres del pueblo Wayùu, caracterizado por su organización
matriarcal. Mataron a las mujeres, y se derrumbó todo el pueblo.
Es
genocidio también el desplazamiento forzado de cuatro millones y medio de
personas, desterradas por “paracos cortamochos”, que limpian el terreno para
negocios de las transnacionales, como la siembra de palma africana para
biocombustibles. Cuatro millones de hectáreas robadas para ese fin. El 0,3% de
la población es propietaria de más de la mitad de las tierras agrícolas.
3. En esta
clase inaugural queremos explicar el porqué de un genocidio y su propósito. Lo
que siguiendo a Daniel Feierstein llamamos “sus modos de realización
simbólica”.
Si tuviéramos que
elegir tres palabras para explicar el genocidio en Colombia diríamos: “robo de
tierras”. Pero si nos obligan a escribir una sola, la palabra elegida es “diversidad”.
Por sus condiciones culturales, geográficas y ecológicas, Colombia se
caracteriza por su diversidad. Es el
segundo país con mayor biodiversidad del planeta, y posee el 10% de la escala
mundial. Tiene todos los climas, está bañada por los dos grandes océanos, y es
uno de los países con mayores fuentes de recursos hídricos del mundo.
Tiene
45.000 especies vegetales y año tras año se descubren nuevas especies animales.
Es el país de los colores, representados en sus frutas tropicales, en las 24.000
variedades de orquídeas silvestres que crecen en sus selvas, en los colores
azul y rojo que visten a los asesinos en los cuadros de Fernando Botero, y en
el color amarillo que distingue a su pueblo.
A la diversidad ecológica se suma la diversidad cultural, porque
Colombia tiene población mestiza, negra, blanca y campesina, y 84 pueblos
indígenas que hablan 64 lenguas.
Es también el país de los contrastes, donde a
los colores se añaden las alturas y profundidades de la topografía: todo es
demasiado alto o demasiado bajo. La población también muestra un marcado
contraste, porque la integración interétnica es mínima, lo que incrementa la
diversidad reinante.
Es la mentada diversidad la clave del genocidio en Colombia, que pretende
reorganizar la sociedad sobre bases nuevas.
El poder hegemónico en Colombia no tolera la
condición diversa de su cultura, en especial, la de su campesinado y población
indígena y afrodescendiente.
Es justamente la persecución al campesino lo que
desata el conflicto, a mediados del siglo pasado, y la principal reivindicación
exigida por la guerrilla es la reparación del daño causado al campesinado.
Pero los campesinos en Colombia son un
obstáculo para el proyecto de desarrollo, porque la agricultura tradicional no
tiene lugar en ese modelo. Lo mismo ocurre con la cultura indígena y su
relación con la naturaleza. La cosmovisión panteísta de los Pueblos sólo
representa un desecho arcaico para el proyecto dominante, un obstáculo que es
necesario remover para imponer el orden nuevo.
En la agenda de los
megaproyectos agroindustriales, petroleros y mineros no está contemplada la
relación de la naturaleza con Dios, y se impone en cambio barrer selvas, talar
bosques, secar ríos y dinamitar montañas sagradas. Barrer con toda cultura para
transformar a la bella Colombia en una alfombra de biocombustibles.
Para remover esos obstáculos es necesario un
cambio de paradigma social que requiere de una rápida operación de
limpieza, una toilette quirúrgica
para limpiar la sociedad de seres desechables e imponer el nuevo modelo.
Hoy mismo se despliega en Colombia una campaña de limpieza
social, mediante panfletos de las “Águilas Negras” distribuidos en veinte
ciudades, amenazando de muerte a drogadictos, prostitutas y menores de edad, e
imponiendo un toque de queda.
“Jóvenes, no los queremos ver en las esquinas
parchados drogándose, estamos en limpieza, esto es serio…, no los queremos en
las calles después de las 10 de la noche, no responderemos si caen inocentes… Los
niños buenos se acuestan temprano, a los demás los acostamos nosotros”.
El jefe
de Policía Naranjo atribuyó las amenazas a las FARC, por supuesto. En algunos
casos, las amenazas van dirigidas con nombre propio contra dirigentes barriales
y estudiantiles que han tenido que huir (y algunos están hoy acá).
Es
necesario entonces desarticular las relaciones sociales viejas, destruir los lazos sociales preexistentes, mediante
la eliminación de enemigos públicos, que son presentados como suficientemente
atroces para provocar el rechazo colectivo, pero resultan siempre lo
suficientemente indefensos y vulnerables para ser vencidos en todos los casos.
Es necesaria también la descomposición del
tejido social para generar un clima de desconfianza entre los ciudadanos, y
como ya no es posible confiar en los otros sólo queda la salida de la salvación
individual y egoísta.
Tampoco es posible confrontar con el poder, porque no se puede construir
una política crítica desde la desconfianza, y la solución entonces será
resignarse al estado de cosas y acogerse a sus beneficios, también individuales
y egoístas.
La cultura de la solidaridad propia de los pueblos indígenas y
campesinos deja paso a la “cultura traqueta”, al consumismo desaforado, y el
dinero fácil de las “pirámides”.
Para lograr esos objetivos el Estado colombiano instauró una política de
delación que pretende involucrar a la totalidad de la población civil en el
conflicto.
El decreto 2002 instrumentó un
plan de “redes de informantes” y “soldados campesinos”, que involucra al 5% de
la población, es decir, más de dos millones de personas pagadas por el Estado para delatar al prójimo. Cada lunes –“el día
de la recompensa” – el gobierno gratifica a los colombianos que en la semana
anterior hubieran cometido delaciones.
El propio presidente Uribe lanzó el plan en la Bbiblioteca Ppública de
Valledupar el 8 de agosto de 2002 y anunció la creación de una red de
informantes de un millón de civiles, en cuya primera etapa se contemplaba
contratar a taxistas y transportistas para seguridad en carreteras y calles.
El
mandatario dijo que habría un “diálogo pedagógico” para invitar a los
ciudadanos a formar parte de esas redes, para que nadie diga que los
coaccionaron, y explicó que el plan se efectuaría por "fases y estratos
sociales" para mayor efectividad, y se ejecutaría "con total
transparencia, de cara a los organismos de control, las entidades humanitarias
y la comunidad nacional e internacional”.
El Presidente prometió un salario
inicial de 309.000 pesos mensuales.
En la conmemoración del aniversario de la Batalla de Bogotá, el presidente Uribe dijo: “si bien entre todas las fuerzas suman cuatro millones de cooperantes, deberíamos tener 43 millones de cooperantes”. Es decir, todos delatando a todos. Recordemos que Raúl Reyes e Iván Rios cayeron merced a delaciones.
El viejo derecho humanitario es
entonces inaplicable en Colombia, porque ya no hay distinción entre
combatientes y civiles. Cualquiera puede ser un delator o “sapo” –como se los
llama–, y los ciudadanos que se niegan a colaborar son tildados de terroristas,
porque el propio Presidente sentenció que esa conducta implica un apoyo tácito
a los grupos al margen de la ley. La televisión muestra imágenes de personas
encapuchadas recibiendo dinero por haber colaborado con el gobierno, y se han
denunciado casos de acusaciones falsas con tal de percibir el pago, en un país
sumido en la pobreza y el desempleo.
Las redes de informantes nos
recuerdan el famoso “caso del Delator Rencoroso”, escrito por el filósofo
alemán Lon Füller hace 44 años. Se trataba de un país democrático, donde es
elegido por voto popular un líder carismático, que instaura el régimen de las
“camisas moradas”.
El régimen gobierna con la ley y la constitución formal,
pero desarrolla un “reinado del terror”, caracterizado por el exterminio de
todo pensamiento contrario, y la creación de grupos de delatores que
denunciaban a quien criticara al gobierno. Una mujer que tiene un amante decide
librarse de su marido, y lo denuncia, y el marido es ejecutado. Cuando los
camisas moradas pierden el poder, un gobierno democrático lleva a juicio a la
mujer delatora, y los jueces se plantean cómo castigar a una persona que actuó
conforme a la ley. ¿Le aplican ley retroactiva?
¿Cuándo le tocará a los colombianos juzgar a sus camisas moradas? ¿Qué harán entonces con sus delatores rencorosos? Si a Fujimori le tocaron 25 años por 25 muertes, ¿cuántos años de prisión le caben entonces a Uribe? ¿300.000 años quizás?
4.
Los genocidios no culminan con su realización material –el aniquilamiento–,
sino que requieren también de su realización simbólica, en los modos de representar
la tragedia. No basta con aniquilar los cuerpos, sino que es necesario también
aniquilar lo que esos cuerpos encarnaban, para reorganizar la sociedad sobre
bases nuevas.
La realización simbólica equivale
a la venta del producto en la producción mercantil. Si las mercaderías no se
venden, su valor se deprecia, y quedan en stock como cosas viejas. Y si los
genocidios no se realizan simbólicamente, su mensaje se devalúa, y no consiguen
alcanzar los objetivos que se proponen. En palabras de Feierstein, “el
genocidio material puede quedar irrealizado. Así como la mercadería puede no
ser vendida, o venderse a un precio mucho menor al esperado”.
Justamente en este momento
Colombia está atravesando la etapa de realización simbólica del genocidio: la
venta del producto.
En este sentido, es sintomático
el show del horror cotidiano a que está expuesta la opinión pública, con
profusión de imágenes espantosas, cadáveres por doquier, desenterramiento de
fosas comunes, llanto de madres desgarradas, exhibición de torturas,
mutilaciones, y exaltación impúdica de los rasgos más repugnantes y morbosos
del exterminio.
No son casuales las imágenes de los diarios que publicitan
campañas de exterminio de ratas justamente al lado de la noticia de la muerte
de guerrilleros.
Esta hemorragia mediática es
funcional a la efectividad de las prácticas genocidas, que tratan de instalar
en la sociedad una sensación de terror para provocar parálisis. Se persigue un
efecto pedagógico sobre la población, que debería aprender a vivir en el orden
nuevo y enterrar para siempre la imagen de los desechables, y los símbolos que
ellos encarnaban. Por eso, es muy bueno difundir en el exterior la tragedia de
los falsos positivos y el horror del genocidio. Pero en la propia Colombia, es
el propio gobierno quien se encarga de difundir esas imágenes, como modo de
sembrar el terror y operar la realización simbólica del genocidio, es decir, la
venta del producto.
Esta realización simbólica alcanza su grado extremo con la negación de
las víctimas, merced a campañas mediáticas de deslegitimación y tergiversación
de la realidad que pretenden trocar los roles y colocar a las víctimas en situación
de victimarios.
Así, por ejemplo, los desplazados que intentan recuperar sus
tierras son presentados como apropiadores ilícitos asociados con la guerrilla,
y las propias organizaciones comunitarias y religiosas de las zonas de
desplazamiento son tildadas de usurpadoras de tierras.
Estas falsas
informaciones difundidas masivamente por los medios de comunicación niegan la
propia identidad de los desterrados, y los colocan paradojalmente frente al
escenario trágico de un segundo destierro.
La reformulación simbólica se refleja también en las expresiones
artísticas, como la música. En Colombia, las canciones populares tienen raíz en
la cotidianidad de los pueblos, teñida de violencia política, y se remontan a
ritmos ancestrales que dan expresión simbólica a las luchas.
Muchas de ellas
tienen origen femenino. Así la guabina es una danza de campesinas ligada al
trabajo de hilaje de lana mientras los hombres cultivaban la tierra; el mapale
tiene su origen en los palenques o costas donde se resguardaban los negros
esclavos que lograban escapar, y representa el festejo del regreso de los
hombres vivos y cuidado del palenque que hacían las mujeres.
Y la guareña
representa la lucha de las guareñas, que eran las mujeres que servían de apoyo
logístico al ejército libertador de Bolívar.
Estas expresiones populares asumidas por las izquierdas políticas,
fueron tornadas invisibles por el régimen, tendencia fortalecida con la
privatización de los medios de difusión.
En el lugar de las canciones contestatarias se
entronizaron canciones vacías, con jingles duplicados en español e inglés, como
si estuvieran dirigidas a dos públicos distintos, repetidos hasta que el
hartazgo: ejemplo: “its time to change…”, “este amor debe cambiar”.
El músico oficialista Juanes tiene un tema llamado Fíjate bien donde pisas, que se refiere a las minas plantadas por
resistentes para impedir la invasión de los territorios bajo su control. Y también
es significativo su tema Tengo la camisa
negra “…porque negra tengo el alma y abajo tengo el difunto”.
5. Entre los mecanismos de realización
simbólica, se destaca lo que llamaremos “apropiación simbólica del lenguaje”,
desplegada como técnica destinada a redefinir valoraciones sociales. En efecto,
así como en las guerras se verifica históricamente la apropiación de los símbolos del enemigo (escudo, estandarte, bastón
de mando, bandera), así también el régimen colombiano se apodera de un lenguaje
ajeno y prestigioso, definitorio de valores universales.
La apropiación simbólica del lenguaje suministra la receta lingüística
adecuada para modificar la realidad mediante el uso de palabras de prestigio
universal, en un nuevo modo de realismo mágico que pretende negar lo que existe
y afirmar lo que no existe.
La primera gran negación es la del propio conflicto
armado, que existe desde hace cincuenta años, pero para el gobierno,
sencillamente no existe, porque los guerrilleros no son insurgentes sino solo
forajidos al margen de la ley.
El gobierno colombiano hace magia verbal con las
palabras, al modo del espiritista que dice el nombre de la persona para
aparecerla, o el alquimista que pronuncia el sortilegio para convertir el
hierro en oro. Todavía no dijeron “hágase la luz”…
Esta técnica no es nueva, porque
ya fue utilizada en la propaganda nazi y soviética. Hitler se apoderó del
lenguaje revolucionario, y dijo “soy el revolucionario más conservador del
mundo”. Pero Noam Chomsky revela que el primero en utilizarla fue el Ministerio
de Información Británico durante la Primera Guerra Mundial, que fue creado con
la intención expresa de “controlar la mente del mundo”. Así los ingleses
lograron sembrar histeria belicista en Estados Unidos, al punto que la orquesta
sinfónica de Boston prohibió a Johann Sebastian Bach, por ser alemán.
Y Manuel Vazquez Montalbán nos
cuenta que la propia Iglesia católica se apoderó del lenguaje reivindicativo de
la teología de la liberación, en el conflicto de Chiapas. El Vaticano robó el
lenguaje del enemigo, pero colocó miembros del Opus Dei donde antes había
teólogos de la liberación.
En Colombia, Uribe accedió al
poder mediante el robo del lenguaje de las víctimas.
En la imaginación de George Orwell la
“neolengua” es el lenguaje oficial de Oceanía, merced a un plan del partido que
consistía en apoderarse del lenguaje hasta privarlo de todo sentido. La policía
del pensamiento se llama “pensarpol”, el campo de trabajos forzados es
“gozocampo”, y la palabra “crimenpensar” designa el mayor de los crímenes: el
pensamiento.
El discurso dominante en Colombia
ha creado su propia versión de la neolengua: la doctrina de la seguridad
nacional se redefine como “seguridad democrática”, los rescates a sangre y
fuego son “rescates humanitarios”, el estado autoritario es “estado comunitario”,
y la labor artera del delator se realiza “con total transparencia…de cara a la
comunidad internacional”, y como tal es premiada públicamente con dineros
públicos.
La página web del Ministerio de Defensa colombiano www.mindefensa.gov.co está escrita en
neolengua, y presenta a las fuerzas armadas
colombianas como campeonas mundiales de los derechos humanos.
La página da
cuenta del “enorme aparato de promoción de los Derechos Humanos y el
Derecho Internacional Humanitario que existe en la fuerza pública”, en virtud
de “nuestra política de cero tolerancia con violaciones a los derechos humanos
e infracciones al derecho internacional humanitario”, porque “asegurar el
respeto de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario es una
tarea diaria de nunca acabar”.
En efecto, “todos los soldados de tierra, mar y
aire deben comportarse de manera ejemplar, siguiendo los más altos estándares
en materia del respeto a los derechos humanos y el derecho internacional
humanitario”, por lo que “prestarán atención particular a los grupos especiales
como los niños y niñas víctimas de la violencia, las comunidades indígenas y
afrodescendientes”.
El Ministerio de Defensa “ha
instaurado un sistema sin duda único en el mundo de capacitación en derechos
humanos y derecho internacional humanitario”, garantizando “la transversalidad
de la enseñanza de los derechos humanos y derecho internacional humanitario en
la práctica operativa a través del uso de casos tácticos y juegos de policía”.
Se exalta el “respeto al derecho
a la vida”, y la directiva de control nº 13 de 2007 se ocupa de la protección
de la vida de los más afectados: los miembros de las redes de cooperantes. Dice
que “en ningún caso puede permitirse que sea puesta en peligro la vida e
integridad personal de quienes apoyan la misión de Fuerza Pública en calidad de
integrantes de las redes de cooperantes … quienes hacen parte de dichas redes
no pueden ser empleados como guías ni se les puede suministrar armas o
uniformes militares o policiales, tampoco están autorizados a portar armas”.
Se estableció también una
“Certificación en derechos humanos” para “todos los oficiales que aspiren a
participar en el curso de ascenso al grado de teniente coronel o general, de
acuerdo con un estudio minucioso de su hoja de vida” (pero la realidad es que
los ascensos están negados para quienes no exhiban buen ranking en el body
count).
La página web contiene un
vaticinio: “seremos acaso, el primer ejército en la historia que gane una
guerra con la preocupación fundamental del respecto al Derecho Internacional
Humanitario”.
Mucho tiempo antes que el Ministro de Defensa colombiano, Simón Bolívar
firmó con el general Morillo un "Tratado de Regulación de la Guerra " con el fin de
"economizar la sangre cuanto sea posible".
El día 25 de abril de 1821 envió una proclama a sus
soldados y les ordenó respetar los artículos de la regularización de la guerra:
"aun cuando nuestros enemigos los quebranten, nosotros debemos cumplirlos,
para que la gloria de Colombia no se mancille con sangre".
La realización simbólica del
genocidio no se detiene en las fronteras de Colombia, sino que también apunta a
la comunidad internacional. Un capítulo especial de la página web lleva el
título “Países Amigos”. Bajo el acápite nº 177 dice “la corresponsabilidad en
la protección de los derechos humanos ha trascendido las fronteras de los
países y la capacidad interna de cada Estado para asegurar su vigencia.
Así lo
ha entendido la comunidad internacional que cada vez destina más recursos y
esfuerzos para asegurar la protección de los derechos humanos en todo el mundo.
Es así como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, España y Suecia, entre otros,
cooperan con Colombia a través de capacitación y destinación de recursos para
temas de derechos humanos y derecho internacional humanitario”.
El mensaje apunta a la comunidad
internacional y destaca la “corresponsabilidad”, para en el futuro poder
apuntarlos con el dedo y decirles: “ustedes también son responsables, porque
ustedes sabían lo que pasaba, y sin embargo prestaron dinero”.
La realización simbólica del
genocidio no se detiene ni ante los niños, que también son destinatarios del
mensaje genocida. La página web del Ministerio de Defensa contiene una sección
destinada a los niños, que comienza diciendo: “Amiguitos, queremos contarles
que todos los funcionarios que laboran en el Ministerio de Defensa se
distinguen por valores tales como: 1. honestidad, 2. compromiso, 3.
solidaridad, 4. justicia, 5. responsabilidad, 6. lealtad, 7. valor, 8. respeto,
9. servicio, 10. disciplina”. Todos los funcionarios tienen todas esas
virtudes, del uno al diez.
Los niños se pueden enterar de
que “El Ejército Nacional desarrolla operaciones militares … con el fin de
generar un ambiente de paz”. Ése el fin: un ambiente de paz. Un dibujito
muestra un soldado rodeado de niñitos; “Yo soy el capitán Paz con mis amiguitos”. Otro muñequito vestido de policía se llama
“Segurito”, y dice que la Policía Nacional también tiene por finalidad asegurar
que los habitantes de Colombia convivan en paz.
El “Mindefensa” –que así se llama–
presentó el balance de los resultados en derechos humanos entre 2002 y 2008. El
documento se titula “Protegiendo Derechos”. Que ése es el fin y no otro.
El documento comienza con la
frase: “Desde sus orígenes en 2002, la política de defensa y seguridad
democrática (PDSD) ha sido en esencia una política de protección sistemática de
derechos humanos… asegurando la presencia de la Fuerza Públicala PDSD , “la Fuerza Pública
aumentó su pie de fuerza, pasando de 261.952 hombres en 1998, a 451.253 en 2008” . (a eso se suman
600.000 hombres en la seguridad privada: más de un millón de personas armadas).
“Las cifras de la consolidación
de la seguridad democrática en materia de protección de derechos hablan por sí
solas: entre 2002 y 2008 las acciones de la Fuerza Pública
A continuación, el Estado colombiano
hace un formidable ejercicio de robo de lenguaje: corta frases textuales de la Corte Interamericana
“El derecho a la vida es un
derecho humano fundamental, cuyo goce pleno es un prerrequisito para el
disfrute de todos los demás derechos. A su vez, la protección de la integridad
personal es hoy considerada ius cogens,
es decir que este derecho no puede ser suspendido bajo ninguna circunstancia”.
“Las autoridades del Estado y en particular la Fuerza Pública
Pero ocurre que las frases
cortadas corresponden precisamente a casos en que Colombia fue condenada ante la Corte : Caso de la Masacre de Pueblo Bello
(43 campesinos torturados y asesinados). El propio estado colombiano pidió
disculpas públicamente por Pueblo Bello, pero igualmente cita las palabras del
caso como ejemplo de su propio respeto a los derechos humanos.
El ministro de
Defensa Juan Manuel Santos se dirigió emocionado a los “Señores Familiares de
las Víctimas de Pueblo Bello”: “hoy venimos a este lugar para hacer realidad
este propósito que enunció de manera magistral el escritor Ernesto Sabato”.
Es que, en definitiva, el Plan
Estratégico Educativo del Ministerio de Defensa tiene como principal objetivo “formar
mejores seres humanos”. Un objetivo moral. En la neolengua de Orwell, el
Ministerio de Guerra se llamaba “Minpaz”: Ministerio de la Paz , y la primera consigna del
partido era “la guerra es paz”. El ministerio colombiano se llama “mindefensa”,
pero debería llamarse “moralmin”: Ministerio de la Moral.
Finalmente, no hay modo más
acabado de realización simbólica que el robo de símbolos. El robo del símbolo
de la Cruz Rojala Convención de Ginebra regula en sus artículos
37,38 y 85 el uso indebido de ese símbolo.
Colombia firmó la Convención en 1949, y el acápite 149 de la página
del Moralmin reconoce el respeto al emblema protector de la misión médica en
Colombia en virtud de su decreto 138 de 2005, y el decreto 1020 de 2002 del
Ministerio de Protección Social.
El presidente Álvaro Uribe y sus
generales negaron categóricamente el uso del símbolo de la
Cruz Roja
Luego de muchas negaciones
categóricas, el vicepresidente Francisco Santos dijo finalmente que fue “una
operación limpia de engaño”. ¿De engaño a quienes? A todos. A toda la comunidad
internacional. Y allí donde el engaño es limpio, entonces lo sucio es la
verdad.
En la neolengua de Orwell, la
palabra “blackwhite” (negroblanco), designaba la actitud de afirmar de buena
gana que lo negro es blanco, cuando el partido así lo indicaba. El protagonista
Winston Smith trabajaba en el “Miniver” –Ministerio de la Verdad–. El Estado colombiano
no tiene Ministerio de la
Verdad , hasta el momento.
5. La bandera colombiana tiene tres colores, y el más importante es el amarillo,
el más próximo a la luz, según Goethe.
Según la página oficial del Presidente, en su primera y más famosa
interpretación, el amarillo representa al pueblo: “sea la primera franja
amarilla, para representar a los pueblos…”.
El Presidente dice que hay varias
interpretaciones posibles, pero dice que “el significado del amarillo
representa a la abundancia y la riqueza de nuestro suelo”. El oro.
William Ospina escribió un libro llamado ¿Y donde está la franja amarilla? ¿Qué lugar se le otorga al
pueblo?
Es que en la mirada del poder genocida, el pueblo significa eso: donde
hay pueblos ellos ven suelo, abundancia, riqueza. Oro.
La tragedia del pueblo colombiano queda sellada entonces en la
transformación de un símbolo. El nuevo significado del color amarillo es
también un modo de realización simbólica. La realización simbólica del
destierro.
¿Porqué nos ocupamos en la Cátedra
Libre
Porque no hay genocidio extranjero: es una contradicción. Los
genocidios siempre son nuestros, y nos afectan a todos. Y siempre están cerca,
muy cerca. Y hay que borrar para siempre del idioma la palabra “extranjero”,
que en sí misma es un modo de realización simbólica. Y sustituirla para siempre
por la palabra “Hermano”.
Los genocidas se presentan a la sociedad con una máscara. Y es
necesario arrancar esa máscara, para dejar al descubierto su horrible rostro. Y
arrancar para siempre las palabras de derechos humanos de sus bocas apestosas,
y sus lenguas de miserables.
exposiciones de los disertantes, sólo se incluye la conferencia
del profesor Marcelo Ferreira), EL GENOCIDIO EN COLOMBIA Y SUS MODOS DE
REALIZACIÓN SIMBÓLICA, Agradezco a Olga Luz Jaramillo, Andrea Guatavita, Diana Ortiz y Mauricio
Viloria.
MUERTOS POR LIMPIEZA SOCIAL COLOMBIA
La mal llamada “Limpieza social” es parte de la cotidianidad violenta de la ciudad de Medellín, esta se ha ejercido desde hace más de tres décadas, pareciera ser que la institucionalidad y la sociedad olvidaran el papel que cumplió el grupo llamado, Defensa Civil, en la década de los setenta, cuando la Policía, los proveyó con revólveres, para que ayudaran a controlar la seguridad barrial.
La institucionalidad en la década de los ochenta, conformo organismos paraestatales como “Seguridad y Control”, el DOC (Departamento de Orden Ciudadano) y auspicio la creación por parte de “personas de bien” del “MAS” (Muerte a Secuestradores, cuando el cartel de Medellín eran sus amigo íntimos) “Amor por Medellín”, “La Mano Negra”, que no eran otra cosa que grupos de asesinos dedicados a “limpiar” la ciudad de Las personas “estorbo” fueran estos, prostitutas, ladrones, homosexuales, luchadores sociales, entre otros. Hay serios indicios apuntando a que en esas mal llamadas “Limpiezas sociales” participaron activamente miembros de la fuerza pública.
En la década de los noventa la mal llamada “limpieza social” cogió más fuerza debido a la guerra del cartel de Medellín, con Pablo Escobar a la cabeza, en contra del Estado, el cartel de Cali y antiguos socios.
En esa época de bombas, masacres, desapariciones, hicieron aparición los “Pepes” (Perseguidos de Pablo Escobar) una creación del Estado, para combatir al llamado “patrón del narcotráfico” en ese monstruo de siete cabezas, participaban paramilitares, narcos, policías, militares, entre otros.
Los llamados “Pepes” sirvieron a los intereses de muchas “personas de bien” asesinando, masacrando y desapareciendo gente cercana a, Pablo Escobar Gaviria, sin embargo, hay episodios ocultos en esta guerra, los cuales demostrarían que, este engendro paraestatal, sirvió para eliminar y despojar a otro tipo de personas, las cuales estaban totalmente alejadas de uno u otro bando.
.
En los noventa, también un sector “oscuro” de la Policía Nacional, activo un grupo sicarial uniformado, para responder a los asesinatos de policías, cuyas muertes en ese entonces, eran pagadas, por Pablo Escobar, la orden de estos asesinos uniformados era “Por cada policía muerto, no menos de diez jóvenes deberían morir”.
La masacre de nueve de niños y jóvenes, ocurrida el 15 de noviembre de 1992, en el barrio Villatina de la Comuna 8, es el ejemplo de la operatividad de este grupo de asesinos.
El resultado no podría ser menos cruel y nefasto para Medellín, más de 700 policías asesinados al igual que miles de jóvenes, habitantes de las Comunas de la ciudad, los cuales en la mayoría de los casos fueron víctimas inocentes de las balas disparadas, desde los “carros cascones” (vehículos en los que se transportaban los sicarios uniformados).
También los grupos de milicias urbanas independientes o articulados a las guerrillas, aplicaron esta modalidad, ellos en muchos casos, cumplieron el papel de “limpiadores sociales”.
Posteriormente hacen su aparición grupos como “MAJACA” (Muerte a Jaladores de Carros) la Cooperativa “COOSERCOM” (Cooperativa de Servicios Comunitarios) conformada por ex milicianos armados y uniformados que venían del llamado “Acuerdo por la Convivencia ciudadana” firmado en el año 1994.
Después del nefasto experimento de para-policías, llamado “COOSERCOM” surgieron las Asociaciones “CONVIVIR”, grupos “semilegales” que al día de hoy, siguen operando en la Comuna 10, de la ciudad, dedicados a “limpiar”.
Esta práctica criminal, continúo en la década del 2000, donde sus mayores exponentes fueron los paramilitares y sus aliados de la institucionalidad, quienes antes y después de la “desmovilización parcial” iniciada a finales del 2003, de los bloques urbanos BCN (Bloque Cacique Nutibara) y culminada en el 2005, con el BHG (Bloque Héroes de Granada) y la “Oficina de Envigado” se dedicaron a la “limpieza” de sus territorios, de personas no “afines” al proyecto de dominación paraestatal.
La mano de un sector de la institucionalidad también “ayudo” a limpiar, tal y como lo demuestran, la alianza paraestatal “Operación Orión” (léase Proyecto Orión, el cual estaba encaminado a “sembrar” de paramilitarismo a Medellín) iniciada el 16 de octubre y que se extendió durante meses, hasta cuando Diego Fernando Murillo Bejarano, alias “Don Berna” declaro a Medellín y al resto del Valle de Aburrá, dominio de la estructura paramafiosa que él dirigía.
Más de 300 personas enterradas en la “Escombrera” de la Comuna 13, son testigos mudos de esta “Limpieza social” los cuales fueron torturados, asesinados y desaparecidos bajo toneladas de escombro, “supuestamente” por ser “afines” a la insurgencia, esta gran mentira sirvió para justificar todas las atrocidades realizadas por miembros de la institucionalidad en alianza con los paramilitares y la mafia.
Otro hecho, mostró los alcances de esta alianza paraestatal y evidencio la mal llamada “Limpieza social” fue el ocurrido el 29 de mayo de 2009, donde el Mayor Manrique, comandante de la Estación de la Policía, en el Municipio de Itagüí, Antioquia, en compañía de otros uniformados, ayudaron al secuestro y posterior desaparición de cuatro personas, entre ellas, la del criminal conocido como alias “28” y tres mujeres.
En la actualidad, la mal llamada “Limpieza social” se sigue aplicando en la ciudad de Medellín, una parte la realizan, las 35 agrupaciones “Convivir” siendo ellas la “Mano oscura” de un sector de “Personas de bien” quienes no desean ver el Centro de la Comuna 10, afeado por personas “indeseables” igual lo hace alias “Don Omar” ex sargento de la policía, considerado el patrón del microtráfico en esta zona; sobre este siniestro personaje, recaen serios indicios de estar involucrado en el descuartizamiento de varias personas.
La otra parte de la mal llamada “Limpieza social” la vienen ejerciendo la “Oficina del Valle de Aburrá” y los mal llamados “Urabeños” quienes se han “convertido” según ellos, en los adalides de las buenas costumbres, la moral, la ética, la convivencia, la seguridad y la protección de bienes, entre otras cosas, en Medellín, y el resto del Área Metropolitana.
A través de 350 bandas (solo en Medellín) que trabajan bajo sus órdenes, han impartido instrucciones para asesinar a los “indeseables” sean estos rebeldes a sus órdenes, ladrones, posibles violadores, deudores, entre otros; esto lo están haciendo a partir de la firma del Pacto del Fusil, realizado el 14 de julio de 2013 ( no quiere decir esto, que antes no “limpiaran”) para que estos asesinatos, sirvan de escarnio público y demostración de poder en los territorios controlados.
El mensaje es claro y contundente al realizar estos crímenes, no permitirán que nada ni nadie les quite su “trabajo” cotidiano, el cual consiste en: “Vacunar” matar, desaparecer, violar, golpear, torturar, desmembrar, reclutar menores de edad, volver adictos a niñas y niñas a las drogas y prostituirlos.
Por eso cuando la Institucionalidad dice que la modalidad empleada en los tres asesinatos ocurridos en dos semanas, son una “Técnica para desviar las investigaciones” y “Casos aislados” nos damos cuenta, primero, la Institucionalidad, no conoce la historia de la ciudad, segundo, esta pifiada en inteligencia, tercero, pareciera ser ella, la que ayuda a desviar las investigaciones.
Es inminente que la mal llamada “Limpieza social” arrecie en Medellín y el resto del Área Metropolitana, por medio de esta modalidad criminal y violenta, se justificaran muchas de las muertes, ya que “Si lo mataron, era porque debía algo” y más aún, si al lado del muerto, aparece el cartel, indicando que lo mataron por, “Violador”, “Rata”, “Puta” “marica”, “guerrillero” o “Mal vecino”.
Analisisurbano.com /09/11/2013.
http://analisisurbano.com/2013/11/09/la-mal-llamada-limpieza-social-un-asunto-paraestatal/
GENOCIDIO DE NERÓN EN ROMA
Para quienes no sepan, aunque deberían, quién fue el Emperador Romano Nero
Claudius Cæsar Augustus Germanicus o simplemente Nerón, fue un reinante de roma
desde el 13 de octubre del 54 al 9 de junio de 68 D.C. Su mandato, fue durante
un período un tanto turbio en Roma y tumultoso.
EL cristianismo estaba en auge,
y todo el mundo se sentía cómodo con dicha religión, pero los grupos
conservadores romanos no querían que está religión extranjera se inculque en la
sociedad como un SIDA. Entonces Nerón se dedicó a MATAR, PERSEGUIR, HOSTIGAR,
TORTURAR, CRUCIFICAR Y ANIQUILAR la "Rebelión" cristiana. Seria como un Nazismo
de su época. Mató cientos de miles de cristianos e incendió más de la mitad de
ROMA la ciudad más grande e importante de la época (como que hoy alguien
incendie la mitad de París o New York).
San Pedro, fue uno de los discipulos de Jesús, el más importante, él se mudó a
Roma y buscó una forma de que la religión catolica se expandiese por el mundo,
por eso sobre esa "piedra" ahora está construida la famosa, basílica de San
Pedro, Ciudad del Vaticano.
Alguien recuerda cual fue la condena de NERON PARA SAN PEDRO.
Si tanto amaba a su mesías Jesús entonces serás crucificado como él PERO DE CABEZA, HACIA ABAJO!!
Si tanto amaba a su mesías Jesús entonces serás crucificado como él PERO DE CABEZA, HACIA ABAJO!!
Desde entonces los seguidores de Nerón en burla y como simbolo unidor utilizaron
una forma de identificarse. La llamada CRUZ DE NERÓN
La verdadero significado del símbolo de la paz es un hombre abierto de manos,
como decía Gerald ES LA CRUCIFIXIÓN DE SAN PEDRO.
Así que cuando alguien haga un símbolo de la paz, realmente lo que expresa es sus ansias de ASESINAR cristianos...
Así que cuando alguien haga un símbolo de la paz, realmente lo que expresa es sus ansias de ASESINAR cristianos...
Tienen la misma cantidad de amor que La Svastika de Hitler
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10376697/La-verdad-nunca-vista-del-simbolo-de-la-Paz.html#
GENOCIDIO DE HAITIANOS
El gobierno de Trujillo fue el
responsable de la muerte de más de 50.000 personas, incluyendo los miles
asesinados en la tristemente célebre Masacre del Perejil. Los estimados totales
sobre el numero de muertos en la masacre varían desde 5,000 hasta 25,000.
Robert Crassweller menciona esos estimados y acota que " una cifra entre
15,000 y 20,000 sería razonable, aunque seguiría siendo una
conjetura".
Como producto surgido de la
Guardia Nacional,[ creada por los estadounidenses durante la primera ocupación
del país en 1916, Trujillo prestó especial atención a las Fuerzas Armadas.
El personal militar recibió generosa paga y beneficios bajo su gobierno, el
ejército se amplió númericamente y se incrementaron los inventarios de equipos.
Trujillo mantuvo el control del cuerpo de oficiales a través del miedo, el
clientelismo y la frecuente "rotación de tareas".
Durante su régimen, todos los
estamentos del estado funcionaron en consonancia a sus intereses, y estableció
un monopolio empresarial que le permitió acumular una gran fortuna
personal.
La tiranía de Trujillo se
desarrolló en una época fértil para los regímenes dictatoriales en América
Latina. Su dictadura fue contemporánea con otros gobiernos similares dentro de
la cuenca del Caribe. Pero en retrospectiva, su dictadura se caracterizó por
ser más descarada, más exitosa y más brutal que las demás a su alrededor.
Trujillo tuvo en contra varios
gobiernos extranjeros, quienes se oponían a su dictadura, entre ellos Romulo
Betancourt de Venezuela, Juan José Arévalo de Guatemala, Ramón Grau San Martín
de Cuba y Elie Lescot de Haití.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Le%C3%B3nidas_Trujillo
GENOCIDIO EN AUSTRALIA
La palabra ‘aborigen’ significa ‘el primero’ o ‘el primer conocido’. Los italianos y los griegos fueron los primeros que utilizaron este término para describir a los nativos o a los viejos habitantes. Después de muchos estudios e investigaciones, se cree que Australia puede fácilmente ser el hogar de los primeros habitantes de nuestro planeta.
Los aborígenes llevaban en Australia aproximadamente 60.000 años cuando los primeros ingleses desembarcaron en 1770. De 300.000 a 750.000 aborígenes habitaban el continente, pero en 1911 (123 años después de los primeros asentamientos ingleses), solo quedaban 31.000 aborígenes.
Los ingleses declararon que Australia era terra nullius–es decir, sin habitantes humanos–y así justificaron el despojo de las tierras indígenas y el saqueo del continente. Arrebataron las tierras fértiles y arrojaron a los aborígenes a las zonas áridas del interior.
A la gran mayoría de las familias aborígenes les quitaron hijos, y en algunos casos eso se repitió varias generaciones. Muchos niños nunca volvieron a ver a sus padres y hoy muchos los buscan.
A las familias que opusieron resistencia las sancionaban y castigaban cruelmente a los niños robados por hablar el idioma de sus padres o intentar huir y regresar a su familia.
El gobierno robaba principalmente a los niños de raza mixta, es decir, de piel clara. Los capacitaban para trabajar de sirvientas o trabajadores agrícolas, y les forzaban a rechazar su identidad y cultura.
“Jamás vi la cara de mi madre. No hablo su idioma…. La policía, los pastores o cualquier persona de alta posición social tenía el derecho de entrar a un hogar, decir que descuidaban a los niños y llevárselos. Era genocidio, simple y llanamente genocidio.” (Julie Wilson – Aborigen de la Generacion Robada).
Hoy en dia, existen más de 400 pueblos aborígenes australianos, cada uno con rasgos culturales diferenciados y una localización geográfica propia. Se les identifica por el nombre de su lengua indígena o por la palabra con la que ellos se autodenominan. Entre los principales tenemos:
- Koori (o Koorie) y Guringai en Nueva Gales del Sur y Victoria
- Murri en Queensland
- Noongar en el Sur de la Australia Occidental
- Yamatji en la Australia Occidental central
- Anangu en la parte norte de la Australia Meridional y en las partes vecinas de la Australia Occidental y del Territorio del Norte
- Palawah (o Pallawah) en Tasmania
Esos grupos pueden ser a su vez divididos en subgrupos. Por ejemplo, los Anangu (que significa ‘persona de la región del desierto de la Australia central’) incluye las subdivisiones locales Yankunytjatjara, Pitjantjatjara, Ngaanyatjara, Luritja y Antikirinya.
Un tercio de los indígenas viven en las principales ciudades australianas (32% o 165.800 personas). 45% se reparten entre las regiones continentales y los territorios insulares, y cerca de 25% viven en las regiones desérticas del interior, llamadas “remotas” o “muy remotas”.
Nueva Gales del Sur (NSW) concentra la mayor proporción de la población indígena (152.700 personas), seguida de Queensland (144.900 personas). La capital Australiana, Camberra y sus alrededores, es el que menos indígenas alberga (4.300 personas). En el Territorio del Norte, 30% de la población es indígena.
Hoy por hoy, por desgracia, las comunidades indígenas australianas presentan graves deficiencias sanitarias y económicas, y los indicadores sociales les colocan en posiciones inferiores en lo que respecta a la salud, la educación, el empleo, la pobreza y la delincuencia.
El gobierno Australiano dicto ayudas ‘extra’ para toda la comunidad aborigen (facilidades y privilegios que el Australiano común no tiene). A pesar de que muchos Aborígenes están bastante integrados en la sociedad actual, la mayoría aún continúan viviendo aislados en tierras lejos de las grandes ciudades.
En 2008, El primer ministro de Australia, Kevin Rudd pidió por vez primera en la historia del país, perdón públicamente a los aborígenes por el dolor y el daño causados en el pasado.
http://www.aussieyoutoo.com/triste-historia-para-los-aborigenes/
GENOCIDIO PALESTINO, CONTROL ESTADOUDINENSE EN ASIA
El estado de
Israel se fundó en el año 1.948. Sin embargo, ya desde tiempo antes había
presencia sionista en Palestina. Concretamente, en el año 1878 se fundaron las
primeras colonias en Palestina, por aquel entonces provincia del imperio
Otomano. Más tarde y tras el fin de la primera guerra mundial, con la derrota
del imperio Otomano, Gran Bretaña ocupó Palestina, prometiendo ya entonces la
construcción de un estado judío sobre territorio palestino.
En 1938 se
produjo la primera masacre de grupos terroristas sionistas contra la población
autóctona, asesinando a 119 palestinos. Durante los años siguientes,
continuaría la construcción de colonias judías y los enfrentamientos con los
palestinos.
En 1947 la ONU
decide aprobar la resolución por la cual se formaría el estado de Israel,
dividiendo Palestina en 2 estados (Israel y Palestina).
Israel tendría el 56% del territorio -pese a que la población hebrea por aquel entonces era del 10%- Pero este plan tampoco les bastaba a las bestias sionistas, las cuales, bajo el mandato de David Ben-Gurion, quién a la postre sería el primer “primer ministro” israelí, comenzaron un proceso de limpieza étnica, borrando del mapa aldeas enteras, violando, torturando y expulsando a todos los palestinos de los territorios que los judíos reclamaban como suyos… incluso destruyendo la vegetación típica de la zona y trayendo la suya propia.
Israel tendría el 56% del territorio -pese a que la población hebrea por aquel entonces era del 10%- Pero este plan tampoco les bastaba a las bestias sionistas, las cuales, bajo el mandato de David Ben-Gurion, quién a la postre sería el primer “primer ministro” israelí, comenzaron un proceso de limpieza étnica, borrando del mapa aldeas enteras, violando, torturando y expulsando a todos los palestinos de los territorios que los judíos reclamaban como suyos… incluso destruyendo la vegetación típica de la zona y trayendo la suya propia.
Ésta oleada de masacres y terror fue llamado por
los palestinos la “Nakba”, que en árabe quiere decir catástrofe, y duró desde
1947 hasta principios de 1949. Poco importo que el ejército británico estuviera
presente en la zona, que además todavía estaba bajo su mandato, ya que su única
función era la de mirar para otro lado. Tras su retirada en Mayo de 1948,
Israel proclamó la autodeterminación de su estado, ubicado sobre la totalidad
del territorio Palestino.
Al día siguiente
de la constitución del Estado de Israel, los países miembros de la liga Árabe
declararon la guerra a Israel, a la cual se unieron, como es lógico ante
semejante ultraje, muchos palestinos. Sin embargo, el ejército israelí, muy
bien armado gracias a EE.UU. y las grandes potencias, se hizo rápidamente con
el control de la situación y un alto el fuego fue firmado en 1949.
A partir de este
momento Israel, con la excusa de las “venganzas” por la agresión sufrida,
comenzó esta auténtica campaña de exterminio y limpieza étnica que se prolonga
hasta nuestros días, recluyendo a los palestinos en Gaza y Cisjordania -Gaza,
pese a ser territorio desértico, es el territorio más densamente poblado del
planeta debido al confinamiento de la población tras la limpieza étnica hebrea,
lo que da idea de las condiciones en las que tienen que vivir sus habitantes y
más en estos trágicos momentos- aislándolos en ghettos donde poder masacrarlos
cada cierto tiempo.
Hoy en día todos
sabemos cuál es la situación en Palestina, por ello desde este blog a pesar de
no ser desde luego islamistas ni seguidores de ninguna religión y de no tener
nada que ver con quienes hacen del Corán una forma de vida, seguiremos
alentando la lucha del pueblo palestino por defender lo suyo, robada y violada
ante los ojos del mundo, y la opresión sionista.
Dejando bien claro y gritando bien alto, que su lucha es la de todos, que su lucha no es “política”, que su lucha no es una lucha religiosa, por mucho que así nos lo intente vender tanto sionistas como ultracatólicos, que su lucha no es manipulable.
Dejando bien claro y gritando bien alto, que su lucha es la de todos, que su lucha no es “política”, que su lucha no es una lucha religiosa, por mucho que así nos lo intente vender tanto sionistas como ultracatólicos, que su lucha no es manipulable.
Es una lucha
identitaria, por su libertad, por sus derechos, por su patria, por su
independencia de un estado del que jamás tuvieron que depender… Contra el poder
que domina el mundo y contra el capitalismo y su sistema deshumanizador que
todo lo corrompe mientras mira hacia otra parte cuando Gaza está en llamas.
Contra ese poder que intenta borrar de la tierra todo mínimo atisbo de identidad propia, cultura o sentimiento que no sea el suyo, el dinero. Causando pobreza, hambre, inmigración forzada, alineamiento, control absoluto en todo el planeta y sobre todo muerte.
Contra ese poder que intenta borrar de la tierra todo mínimo atisbo de identidad propia, cultura o sentimiento que no sea el suyo, el dinero. Causando pobreza, hambre, inmigración forzada, alineamiento, control absoluto en todo el planeta y sobre todo muerte.
GENOCIDIOS DE
ESTADOS UNIDOS EN ASIA Y EL MUNDO EL POR
EL PETROLEO y ser el país más rico y poderoso del mundo
Historia de las
guerras, muertes, genocidios, dictadores, invasiones y destrucción por parte de
la agenda Imperialista de USA en contra de ellos mismos y el mundo entero:
*Esta lista no cuenta los heridos solo las muertes
pero en todos estos conflictos obviamente también hay muchísimos heridos*
*Tampoco incluye violaciones a derechos humanos que son implícitos en todos
estos eventos*
Extinción de una gran parte de los Nativos
Americanos a través de más de dos siglos: Millones de muertes (la gran mayoría
civiles)
Guerra Mexicana Americana: Mas de 50,000 personas
muertas(causada por la agenda imperialista de Manifest Destiny del presidente
James K. Polk)
Guerra Civil: Mas de 600,000 personas muertas, destrucción
de una gran parte del sur del país.(la esclavitud se pudo haber abolida sin la
necesidad de esta guerra como se hizo en Puerto Rico y esta guerra no fue luchada
para abolir la esclavitud eso solo fue añadido después
Guerra Hispano Americana: Mas de 50,000 muertos y
la excusa para esto fue una explosión en el bote americano el Maine en Habana,
Cuba cual ya se probo hace tiempo que fue causada por un problema en el bote y
no tuvo nada que ver con los españoles ni cubanos.
Guerra en Filipinas: Mas de 100,000 muertos la mayoría
civiles
Invasión a Puerto Rico: Cientos muertos y el
bombardeo indiscriminado a Viejo San Juan una ciudad con muchos civiles, una invasión
sangrienta comenzada en Guanica y expandida por el resto del país.
Ocupación de Cuba y Guam: Miles muertos
Primera Guerra Mundial: Millones muertos entre
varios continentes
Post-Primera Guerra Mundial: Miles de muertos entre
varios bombardeos e invasiones a países como: Nicaragua, Honduras y otros países
de Latino América y el mundo
Segunda Guerra Mundial: Millones de muertos entre
varios continentes incluyendo 250,000 muertos en Hiroshima y Nagasaki(ciudades
civiles sin ningunos blancos militares para bombardear) por bombas atómicas que
fácilmente pudiesen haberse mandado a bases militares en Japón y con eso nada
mas los Japoneses se hubiesen rendido como quiera(si no tenían nada con que
competir contra las bombas atómicas ellos no son brutos, obviamente se hubiesen
rendidos con ver la capacidad atómica en bases militares no en ciudades llenas
de civiles).
Post-Segunda Guerra Mundial: Cientos de miles muertos
(muchos de ellos civiles) en Korea (norte y sur combinados) solo por miedo a la
expansión de Comunismo en Asia por parte de USA y sus aliados.
Miles de muertos en bombardeos, invasiones o sabotaje
en Honduras(otra vez), Republica Dominicana, Cuba(cual fallaron porque las
fuerzas cubanas repelaron su ataque en la Bahía de Cerdos y Playa Girón), El
Salvador, Puerto Rico(Masacre de Ponce, Masacre de Rio Piedras, Masacre de
Cerro Maravilla y asesinatos políticos en el medio de una dictadura impuesta
por USA hasta que vino Luis Muñoz Marín el primer gobernador electo por el
pueblo de Puerto Rico), cientos de boricuas civiles muertos en la invasión de
USA a Puerto Rico en 1898 etc.
Invasión y golpe de estado en Guatemala durante los
1950s: 200,000 muertos guatemaltecos la mayoría civiles.
Guerra en Vietnam, Laos y Cambodia: 4 Millones de muertes
(la mayoría civiles) y 68,000 soldados americanos muertos para colmo USA perdió
esta guerra.
Guerra en Panamá: 5,000 muertos (la gran mayoría
civiles), 3,000 detenidos arbitrariamente por tiempo indefinido y sin haberles
radicado ningún cargo.
Guerra en Granada: Cientos de personas muertas y
muchos hogares destruidos por bombardeo
Primera guerra del Golfo Pérsico: más de 100,000 muertos
(incluyendo muchos civiles y soldados iraquís que habían abandonado sus armas y
se habían rendido pero como quiera fueron masacrados cobardemente)
Guerra en Somalia: más de 1,000 somalís muertos
incluyendo muchos civiles y USA se retiro de Somalia.
Bombardeo de Sudan: Docenas muertos a una fábrica
de bienes médicos incluyendo aspirina.
Bombardeos indiscriminados a blancos civiles en
Serbia: Cientos muertos
Guerra en Afganistán: más de 100,000 muertos (la
gran mayoría civiles), mucha corrupción,
ilegalidades y crímenes de guerra & contra la
humanidad en esa guerra que todavía no ha acabado.
Guerra en Iraq: Mas de 100,000 muertos (66,000 de
ellos civiles), mucha corrupción, ilegalidades y crímenes de guerra &
contra la humanidad en esa guerra que todavía no ha acabado.
Bombardeos de Irak entre 1991 y 2003: 1 Millón de
civiles muertos (500,000 de ellos menores de edad)
Dictaduras o gobiernos derechistas asesinas y/o
genocidas & corruptas apoyadas o puestas en el poder por USA por todo el
mundo:
Augusto Pinochet en Chile: más de 5,000 muertes
Dictadores militares en Argentina: 30,000 muertes
Dictador en Vietnam de Sur: Miles de muertes
Dictador Suharto en Indonesia: Miles de muertes
Dictador Fulgencio Batista en Cuba: Cientos de
muertes
Dictadura dinástica de los Somoza en Nicaragua:
Miles de muertes y total abandono del pueblo después del terremoto devastador
de 1972.
Dictador Juan Velasco en Perú (entrenado en la
Escuela de las Américas en Georgia cual entrenan futuros dictadores y
terroristas derechistas para activarlos en países por todo el mundo): Cientos
de muertes
Dictador Bordaberry en Uruguay: Miles de muertes
Dictador Marcos Pérez Jiménez en Venezuela: Miles
de muertes
Gobierno asesino derechistas de Carlos Andrés Pérez
en Venezuela: más de 3,000 muertes
Gobiernos genocidas derechistas de Belisario
Betancourt, Álvaro Uribe Vélez y ahora Juan Manuel Santos en Colombia: Mas de
60,000 muertes, mucha corrupción, ilegalidades, crímenes de guerra & contra
la humanidad, paramilitares derechistas asesinos y narcotráfico
Dictador Trujillo en Republica Dominicana: Miles de
muertes
Dictadores Babi y Papa Duvalier en Haití: Miles de
muertes
Dictador Manuel Noriega en Panamá: Cientos de
muertes, corrupción y narcotráfico
Apoyo al Shah de Irán (que era un dictador): Miles
de muertes
Apoyo, ayuda y armamiento del dictador Saddam
Hussein en Irak, en cual los Estados Unidos le vendieron las armas de destrucción
masivas para que Saddam las usara para matar a mas de 5,000 Kurdos y declararle
la guerra a Irán en los 1980s en cual murieron cientos de miles de Iraquíes y 1
Millón de Iranís.
Dictador Nicolae Ceauşescu en Romania: Miles de
muertes
Dictador Marcos en Filipinas: Miles de muertes y
mucha corrupción
Dictador Hosni Mubarak en Egipto: Miles de muertos,
muchísima corrupción y negación completa de derechos civiles y constitucionales
a su población.
USA apoyo a los dictadores asesinos y corruptos de
Yemen, Bahréin, Arabia Saudita, Omán, Emiratos Árabes, Tunicina y otros en al área
del Medio Oriente y África del Norte: Miles de muertos y varias guerras
civiles.
Apoyo a grupos paramilitares asesinos en
Nicaragua(CONTRAS) y El Salvador: 70,000 muertes civiles, Nicaragua: 30,000
muertes civiles, mucha corrupción y narcotráfico
Apoyaron o participaron en los asesinatos de miles
de revolucionarios (Ernesto "Che" Guevara, Augusto Cesar Sandino,
Emiliano Zapata, Fred Hampton, Filiberto Ojeda Ríos, Pedro Albizu Campos, muchísimos
independentistas en Puerto Rico y Guam, Maurice Bishop en Granada, trataron de
matar a Bob Marley etc.), presidentes electos (Omar Torrijos en Panamá,
Salvador Allende en Chile, Patrice Lumumba del Congo etc.), disidentes,
izquierdistas, minorías, ateos entre otros por todo el mundo.
Y eso que en esta lista no puse como USA ayudo a
fundar Al Qaeda y el Talibán con sus $3 BILLONES, miles de armas, ayuda logística
y entrenamiento que le dieron al Mujahadeen(futuro Al Qaeda y Talibán) en Afganistán
y Pakistán en su guerra contra los Sovieticos en los 1980s. Osama Bin Laden,
Mullah Omar (líder del Talibán) y otros líderes de Al Qaeda y el Talibán
recibieron entrenamiento, armas, dinero y ayuda logística del CIA. Ronald
Reagan tuvo al Mujahadeen como invitados especiales en la Casa Blanca y todo (hay
video de esto en You Tube)!
Gente que ahora son considerados terroristas caminaron los pasillos de la Casa Blanca y fueron exaltados como héroes en los 1980s! Tampoco hable sobre Saddam Hussein y toda la ayuda monetaria, armas y logística que USA le dio en los 1980s, hay un video en You Tube que ensena a Donald Rumsfeld dándole la mano a Saddam Hussein antes de sentarse a hacer un tratado por petróleo.
USA les vendió los WMDs que usaron para masacrar a 5,000 Kurdos y los empujaron a una guerra contra Irán que masacro a 1 Millón de iranís y cientos de miles de iraquís en los 1980s! Entre el 2000-2001(antes de 9/11) el gobierno de USA le dio $245 Millones en "ayuda" al Talibán de acuerdo al documental Farenheit 9/11 de Michael Moore.
Gente que ahora son considerados terroristas caminaron los pasillos de la Casa Blanca y fueron exaltados como héroes en los 1980s! Tampoco hable sobre Saddam Hussein y toda la ayuda monetaria, armas y logística que USA le dio en los 1980s, hay un video en You Tube que ensena a Donald Rumsfeld dándole la mano a Saddam Hussein antes de sentarse a hacer un tratado por petróleo.
USA les vendió los WMDs que usaron para masacrar a 5,000 Kurdos y los empujaron a una guerra contra Irán que masacro a 1 Millón de iranís y cientos de miles de iraquís en los 1980s! Entre el 2000-2001(antes de 9/11) el gobierno de USA le dio $245 Millones en "ayuda" al Talibán de acuerdo al documental Farenheit 9/11 de Michael Moore.
Lista de guerras y/o batallas perdidas por Estados
Unidos:
#1. Vietnam (Cambodia y Laos incluidos)
#2. Afganistán (que ya con una década en el país todavía
no están ni cerca a la victoria contra un enemigo inferior para colmo)
#3. Somalia
#4. Líbano (en los 1980s cuando se fueron de Líbano
porque una bomba suicida destruyo las barracas militares de USA en Beirut, casi
300 marines murieron y el gobierno de Ronald Reagan se retiraron del país con
sus colas entre sus piernas).
#5. Cuba (cuando repelaron el ataque de la CIA,
marina de USA y ejercito de gusanos en la Bahía de Cochinos y Playa Girón)
#6. Solo pudieron llegar a un empate en la guerra
de 1812 contra Inglaterra y perdieron en la guerra de Korea.
También se me olvido incluir las victorias que la
gente de Puerto Rico tuvieron contra las fuerzas armadas de USA en Vieques y
Culebra que los botaron de ahí con desobediencia civil sin un solo tiro ser
disparado por su parte. También el FSLN derrotaron a la CIA y los Somoza en
Nicaragua. Hay que incluir eso en la lista que puse...
YA NO ES GUERRA
PARA CASAR ESCLAVOS, EL ORO NEGRO AHORA NO ES EL DIAMANTE NI EL MARFIL, ES EL
PETRÓLEO QUE SE ACABARÁ SIN SUSTITUTO A LA VISTA
USA, actuando a través de aliados sustitutos en
Chad y en Estados vecinos ha entrenado y armado al Ejército de Liberación
Popular de Sudán (SPLA), dirigido hasta su muerte en julio de 2005, por John
Garang, entrenado en la escuela de las Fuerzas Especiales de USA en Fort
Benning, Georgia.
Al inundar
de armas primero el sur de Sudán en su parte oriental y desde el descubrimiento
de petróleo en Darfur, también esa región, Washington avivó el conflicto que
condujo a decenas de miles de muertos y a varios millones forzados a huir de
sus hogares. Eritrea alberga y apoya al SPLA, al grupo NDA [sigla en inglés por
Alianza Democrática Nacional] que aglutina a la oposición, y a los rebeldes del
Frente Oriental y de Darfur.
Hay dos
grupos rebeldes que combaten en la región de Darfur de Sudán contra el gobierno
central de Jartum del presidente Omar al-Bashir – el Movimiento Justicia por la
Igualdad (JEM) y el más grande Ejército por la Liberación de Sudán
(SLA).Articulo original en inglés, 20 de mayo de 2007
Traducido
por Germán Leyens (Rebelión).
El editor
colaborador de Global Research F. William Engdahl es autor de “A Century of
War: Anglo American Oil Politics,’ Pluto Press Ltd. Para contactos, abra su
sitio en la Red: www.engdahl.oilgeopolitics.net .
LA GUERRA POR EL
AGUA
Cerca del 40% de la población mundial vive en los
alrededores de los ríos, y las cuencas hidrográficas que pertenecen a dos o más
países suelen ser foco de conflicto cuando hay escasez de agua. Por eso algunos
críticos no descartan que quizás con la guerra de Iraq se hayan querido
controlar los recursos hídricos de los ríos Éufrates y Tigris, ríos caudalosos
en una de las zonas más áridas del planeta.
Efectivamente, estos dos ríos son fuente constante
de conflictos entre Turquía -que posee las fuentes de ambos y quien en realidad
controla el caudal-, Siria e Iraq. Lo mismo sucede con el Nilo, cuyas aguas se
disputan Etiopía, Sudán y Egipto.
Aquí el nacimiento y el 85% de las aguas están en Etiopía, pero no ejerce su posición dominante y además hay un acuerdo bilateral entre Sudán y Egipto para el reparto del caudal. Otras fuentes de discordia son el río Jordán y el Litani, en Oriente Medio.
Entre todos los países implicados aquí, cabe señalar que Israel, Jordania y los territorios ocupados han agotado casi todos sus recursos de agua; de hecho cualquier acuerdo de paz entre Israel y Palestina ha de llevar un apartado sobre aguas para ser mínimamente considerado por ambas partes.
En los últimos 50 años se ha combatido por el agua en 37 ocasiones y 27 de ellas enfrentaron a Israel y Siria a propósito del Jordán y el Yarmuk. En palabras de Lester R. Brown: "Ya empiezan a estallar conflictos por el agua en numerosas sociedades, por ejemplo en Etiopía, en la Bengala india, en Egipto, Sudán, China, río abajo y río arriba en el Yang-Tsé. Las tensiones son vivas incluso en el plano internacional. La meseta del Golán, que se disputan Siria e Israel, es en primer lugar un depósito de agua en una región seca.
Aquí el nacimiento y el 85% de las aguas están en Etiopía, pero no ejerce su posición dominante y además hay un acuerdo bilateral entre Sudán y Egipto para el reparto del caudal. Otras fuentes de discordia son el río Jordán y el Litani, en Oriente Medio.
Entre todos los países implicados aquí, cabe señalar que Israel, Jordania y los territorios ocupados han agotado casi todos sus recursos de agua; de hecho cualquier acuerdo de paz entre Israel y Palestina ha de llevar un apartado sobre aguas para ser mínimamente considerado por ambas partes.
En los últimos 50 años se ha combatido por el agua en 37 ocasiones y 27 de ellas enfrentaron a Israel y Siria a propósito del Jordán y el Yarmuk. En palabras de Lester R. Brown: "Ya empiezan a estallar conflictos por el agua en numerosas sociedades, por ejemplo en Etiopía, en la Bengala india, en Egipto, Sudán, China, río abajo y río arriba en el Yang-Tsé. Las tensiones son vivas incluso en el plano internacional. La meseta del Golán, que se disputan Siria e Israel, es en primer lugar un depósito de agua en una región seca.
El Éufrates
es un tema de discordia entre Siria y Turquía, que está construyendo represas
río arriba. Hasta los mexicanos comienzan a molestarse cuando comprueban lo que
queda del Colorado cuando cruza la frontera. La disminución del caudal de los
cursos de agua no va a mejorar la situación.
Y sin duda aumentará la inquietud cuando se divulgue que esos tres últimos años el Indo ha tenido el nivel más bajo de su historia y que por ello se ha perdido el cuarenta por ciento de las cosechas de trigo".
Y sin duda aumentará la inquietud cuando se divulgue que esos tres últimos años el Indo ha tenido el nivel más bajo de su historia y que por ello se ha perdido el cuarenta por ciento de las cosechas de trigo".
El apropiamiento de este bien es tal que el río
Colorado desemboca casi seco, el mar de Aral ha perdido la mitad de su
extensión y el lago Chad casi el 90% de su superficie.
Podríamos
dividir el planeta en zonas donde el agua es escasa y donde abunda, pero
incluso aquí el agua ha pasado a ser muchas veces un negocio que va desde el
alcantarillado hasta el embotellamiento de agua, que supera en ganancias a la
industria farmacéutica.
La comercialización del agua tiene una fecha de inicio -2001, cuando la OMC pasó a considerar objeto de negociación los recursos naturales- y fecha final, ya que se prevé que en este 2005 lo que hasta ahora regulaban los estados pase al mercado de libre comercio. De hecho gobiernos de todo el mundo están dando el mercado del agua a las grandes corporaciones como Vivendi, Suez o RWE.
La comercialización del agua tiene una fecha de inicio -2001, cuando la OMC pasó a considerar objeto de negociación los recursos naturales- y fecha final, ya que se prevé que en este 2005 lo que hasta ahora regulaban los estados pase al mercado de libre comercio. De hecho gobiernos de todo el mundo están dando el mercado del agua a las grandes corporaciones como Vivendi, Suez o RWE.
Debido a
esta privatización, en 2000 hubo una verdadera "guerra del agua" en
Cochabamba (Bolivia). El Estado le había dado la concesión para manejar el
sistema de agua a la trasnacional Bechtel Corporation. A las pocas semanas de
llegar, la empresa norteamericana impuso el conocido "tarifazo". Familias
con sueldos míseros se encontraron con facturas de agua que se llevaban el 20%
de sus ingresos. La guerra estalló en las calles y no paró hasta que la empresa
abandonó Bolivia.
Mientras asistimos a conflictos evidentes, hay
otros que ya empiezan a gestarse. Por ejemplo el Sistema Acuífero Guaraní -que
se extiende desde el norte de Brasil hasta la pampa argentina y se calcula que
tiene 37 mil millones de m3-, pasó en 1997 a ser parte de un proyecto
financiado por el Banco Mundial. Desde entonces muchos sospechan que se desea
el control del acuífero, y la cíclica presencia del Comandante del Ejército Sur
de EEUU en la zona parece confirmarlo.
Pero no hace falta irnos tan lejos para detectar un
conflicto debido al agua. Esta vez no es entre el pueblo y las multinacionales,
sino entre dos zonas del mismo país: la cuenca del Ebro y el Levante español,
acosado por la falta de agua. El conflicto hunde sus raíces en el turismo más
despilfarrador y los regadíos sin control, y es avivado frecuentemente por
políticos de diferentes ideologías.
El marco es
el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y los actores de esta guerra silenciada son
las autonomías, los ecologistas, los agricultores, los políticos, y los
hosteleros en todas sus variantes.
La mayoría de los estudios coinciden en señalar que en España no falta el agua, pero que hay varias causas que están acabando con ella en el oriente del país: una política de turismo no adecuada a la zona -hay multitud de campos de golf y parques temáticos en un lugar carente de agua-, un gran índice de población y un "mercado negro" del agua, como publicó la prensa el 22 de marzo de 2004.
La mayoría de los estudios coinciden en señalar que en España no falta el agua, pero que hay varias causas que están acabando con ella en el oriente del país: una política de turismo no adecuada a la zona -hay multitud de campos de golf y parques temáticos en un lugar carente de agua-, un gran índice de población y un "mercado negro" del agua, como publicó la prensa el 22 de marzo de 2004.
A ello hay
que añadir que en toda España la agricultura se lleva el 80% del agua y de ésta
la mayoría se pierde, que las ciudades pierden el 35% del agua por fugas en las
obsoletas redes de suministro, y que además España es el tercer país del mundo
que más agua consume. Si hay alguien adecuado para opinar sobre el tema, es
Pedro Arrojo Agudo, profesor de Análisis Económico en la Universidad de
Zaragoza y experto en economía del agua.
Su labor
contra el Plan Hidrológico Nacional le hizo merecedor el año pasado del premio
Goldman. Para Arrojo: "Con el gobierno del PP se generó toda una demagogia
en las regiones de Levante, País Valenciano y Murcia que llevó a unas actitudes
con implantación social de corte poco democrático, donde no se explicaban las
dos posiciones, donde se perseguía a la gente que pudiera simplemente
discrepar, caracterizándole de antimurciano o antivalenciano, y produciendo una
especie de bloqueo en el debate".
De hecho
estas semillas que antaño se sembraron todavía siguen latentes, y muchos se
niegan a entender la nueva posición del gobierno del PSOE, que en junio de 2004
derogaba los nueve artículos del PHN relativos al trasvase del Ebro, poniendo
en pie de guerra a la Comunidad Valenciana y a Murcia.
El plan alternativo contiene cien actuaciones que contemplan la construcción de veinte desaladoras. Aunque se prevé que pronto estén en funcionamiento, el problema de fondo sigue latente, los enfrentamientos se suceden y los que se creen víctimas se quejan.
El plan alternativo contiene cien actuaciones que contemplan la construcción de veinte desaladoras. Aunque se prevé que pronto estén en funcionamiento, el problema de fondo sigue latente, los enfrentamientos se suceden y los que se creen víctimas se quejan.
Casi lo de menos es cómo llegue el agua al Levante
-que llegará- sino el cambiar unos hábitos de vida a los que nadie está
dispuesto a renunciar, sea cual sea la parte del país donde miremos. No hay más
que tener en cuenta que cada español gasta 1.174 m3 por persona al año, frente
a los 726 de media en Europa. Pero mientras el planteamiento siga siendo el de
ver quien saca más negocio del agua, la guerra está servida en el planeta.
Porque el agua es un derecho, no un privilegio.
GENOCIDIO TIBETANO, LOS LAMAS
En 1949 los nacionalistas de Chang Kai Chek abandonan su guarnición en Lhasa y la recién nacida República Popular China, liderada por Mao Tse Tung, inicia una obstinada reclamación territorial sobre el Tibet proclamando que «irán a liberar al Tibet de los invasores extranjeros y reintegrarlo a la Tierra Madre». China envía un ejército de 80.000 soldados que impone con facilidad un Acuerdo por la Liberalización Pacífica del Tibet, el cual confirió a dicho país la defensa y la representación en política exterior del Tibet dejando la política interior en manos del Dalai Lama.
Sin embargo, este hecho es sólo un primer paso en la estrategia anexionista del gobierno de Pekín y, en 1950, los chinos penetran en Lhasa ocupando definitivamente el país de las nieves. En 1956 se crea la Región Autónoma del Tibet provocando el levantamiento del pueblo tibetano y la creación de una guerrilla en contra de la ocupación y de la política china de instituir comunas populares, copiadas de las establecidas por el régimen comunista tras la revolución. Sin embargo, la guerrilla, pobre, desorganizada y mal dirigida, fue fácilmente aplastada por el Ejército chino.
El acto final de la revuelta popular se produce el 10 de marzo de 1959 con la trágica represión de una multitudinaria manifestación pacífica por la independencia en la que mueren, según todos los datos, miles de tibetanos y que provoca la huida del Dalai Lama y de sus seguidores a Nepal y la India. A pesar de diversas resoluciones aprobadas por la Asamblea de las Naciones Unidas condenando estos hechos, la anexión se consuma.
Monasterios y aldeas cercados por miles de soldados. Refugiados que sufren la amputación de extremidades congeladas tras huir de la represión a través de montañas nevadas. Un centenar de monjes inmolados desde 2009 en un intento de llamar la atención de la comunidad internacional. "Vivimos una tragedia", asegura el primer ministro tibetano en el exilio, Lobsang Sangay, que días atrás suspendió los festejos del Año Nuevo lunar. "No tenemos nada que celebrar".
Tíbet cumple el 100º aniversario de la proclamación de su independencia, el 13 de febrero de 1913, en medio de una encrucijada existencial. El Dalai Lama considera que la destrucción de su civilización milenaria podría ser irreversible ante el empuje de lo que describe como "genocidio cultural". La masiva migración de pobladores chinos, la represión y la imposición de la educación china están marginando a los tibetanos, sus tradiciones y creencias. En lugares como Lhasa, han pasado a ser minoría.
Las decenas de suicidios en las prefecturas autónomas de Aba y Ganzhi se han convertido en el último y más radical movimiento de oposición contra el dominio chino. Pekín ha respondido poniendo los 1.800 monasterios tibetanos bajo la gestión de comisiones mixtas formadas por religiosos considerados menos beligerantes y funcionarios comunistas. Las autoridades han condenado en los últimos días a decenas de supuestos colaboradores o promotores de las inmolaciones.
http://www.margencero.org/musica/tibet/conflicto_tibetano.htm
GENOCIDIO IRAKI
A 10 años de la invasión norteamericana al país que
gobernaba Sadam Hussein, basada en las mentiras acerca de unas armas
destrucción masiva que nunca fueron halladas, todavía somos millones los
ciudadanos que esperamos justicia, ante aquel genocidio perpetrado por las
huestes de George W. Bush, a quien el Tribunal Penal Internacional de la Haya
no considera siquiera imputar por el delito de crímenes contra la humanidad.
Cosas de la democracia.
Ninguna cifra es más debatida que el número total
de víctimas iraquíes. Los cálculos varían desde las 106.000 muertes de civiles
hasta 2010, que establece la organización Iraq Body Count; 151.000, según un
estudio respaldado por la ONU y las casi 655.000 muertes que se afirmaba en la
revista The Lancet.
Victimario Histórico Militar Capítulo IV
Otras destacadas Guerras, Dictaduras y Genocidios
del siglo XX.
de 100.000 a 290.000 muertos.
Guerras Coloniales de España en África, 1859 a
1958: 103.000 muertos
Rebelión Bóxer de China, 1899 a 1901: 115.000
muertos
I y II Guerras de los Balcanes, 1912 a 1913:
127.000 a 148.000 muertos
Comunismo de Mongolia, 1926 a 1991; 128.000 muertos
Guerra del Gran Chaco, 1932 a 1935: 110.000 muertos
Guerras Árabe-Israelíes y del Líbano, 1948 a la
actualidad (datos hasta 2007): 256.000 a 274.000 muertos (hasta 2007)
Genocidio Karen de Birmania o Myanmar, 1948 a la
actualidad (datos hasta 2001): 210.000 muertos (hasta 2006)
Rebelión Mau Mau de Kenia, 1952 a 1960: 103.000
muertos
Guerra Civil e Invasión Árabe de Yemen, 1962 a 1971:
102.000 muertos
Guerrillas de Filipinas, 1969 a la actualidad (datos
hasta el 2006): 143.000 a 198.000 muertos (hasta 2006)
III Guerra de los Balcanes, 1991 a 2001: 130.000
muertos
Guerras de Chechenia, 1994 a la actualidad: 196.000
a 236.000 muertos (hasta 2004).
GENOCIDIO EN EGIPTO
Y SIRIA SIGLO XXI
Los Hermanos Musulmanes en Egipto socios del genocidio
en Siria
Según datos de Naciones Unidas, en Siria murieron
durante los dos últimos años más de 60 mil personas, la gran mayoría a manos de
las fuerzas del régimen de Assad. Delitos de guerra, documentados en los
videos, que son subidos cada día a
YouTube, recuerdan otros períodos de la historia dando cuenta del genocidio.
En presencia de la crueldad cotidiana continua surge,
en muchos espacios (incluido el mundo árabe), una crítica contra la posición de
Estados Unidos y de occidente en general, según la cual no tiene otro sentido
que dar permiso a los actos de genocidio masivos perpetrados contra la
población sunita a manos del régimen alawita sirio. Los cálculos de Occidente
sobre la cuestión siria son complejos.
El veto ruso, chino e iraní tiene – en ese
contexto- un gran peso y, con
ello, el temor ante una escalada militar regional. Cabe destacar en ese
tema la posición árabe sobre la
intervención militar en Siria. Egipto sunita, conducida por la Hermandad
Musulmana, es quien lidera el sector de oposición a la acción militar de
Occidente, que podría frenar la masacre del régimen contra la población sunita.
El presidente de Egipto, Mohammed Mursi, reitera esa posición. Así, por
ejemplo, en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas
(septiembre, 2012) dijo que Egipto se
opone a la intervención militar externa para el freno a la guerra civil en
Siria y que prefiere la resolución de la crisis por medio de negociaciones.
Jonathan Dahuh Halevy
GENOCIDIO SAMURAI
Es una buena historia de los Samurais desde sus comienzos. No deja de mencionar todos los momentos culminantes que un libro sobre Japón debe abordar: Las guerras contra los bárbaros del Norte, las gestas de los nobles Taira en su lucha contra los toscos Minamoto, las invasiones mongolas, las dos cortes, la invasión de Corea…
Los samurai, incapaces de triunfar en campañas extranjeras, se concentran en las luchas internas en una historia de rebeliones y alzamientos constantes. Por encima de todo la mejor parte es la que arrancadesde mediados del siglo XVII. No se detiene la historia de los samurais con susúltimas batallas. Se continúa el relato de su existencia inútil y parasitaria hasta su verdadero final con la instauración Meiji.
A partir de ahí se continúa hasta el momento actual con la historia del legado cultural de los samurai, es decir, su influencia en el militarismo imperialista japonés y en la cultura de masas posterior a la segunda guerra mundial. Lo más curioso es la aparición/invención de los ninjas/shinobi como alternativa popular, de izquierdas y anti-aristocrática a la cultura de devoción hacia los samurai y los valores feudales.
Es una historia militar, pero no hay diagramas de batallasni listas de comandantes. Se cuenta de los sucesos bélicos lo que necesitamospara conocer a sus protagonistas, sin regodearse ni táctica ni estratégicamenteen los conflictos. Es una historia sobre guerreros, no sobre guerras.
GENOCIDIO JAPONÉS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La Masacre de Nanjing o Nankíng, conocida también como la Violación de Nanjing y como el Incidente de Nanjing, hace mención a las atrocidades cometidas por el Ejército Imperial Japonés en y alrededor de Nanjing, China, tras la caída de la capital frente a las tropas japonesas el 13 de diciembre de 1937.
El ejército japonés se trasladó hacia el norte tras capturar Shanghai en octubre de 1937, y capturaron Nanjing en la Batalla de Nanjing, el 13 de diciembre de 1937. Los comandantes del ejército nacionalista chino habían huido de la ciudad antes de la entrada del ejército nipón, dejando atrás a miles de soldados chinos atrapados en la ciudad amurallada. Muchos de ellos se quitaron sus uniformes y escaparon a la llamada Zona de Seguridad preparada por los residentes extranjeros de Nanjing. Lo que resultó después de la entrada del ejército japonés en la ciudad de Nanjing es y ha sido la base de la acalorada discusión histórica y tensión política, particularmente entre China y Japón en años recientes.
Los crímenes de guerra cometidos durante este episodio incluyen el pillaje, la violación, y la matanza de civiles y prisioneros de guerra. El alcance de las atrocidades es debatido entre China y Japón, que van desde la afirmación del gobierno chino de una cifra de muertos no combatientes superior a 300.000, hasta la afirmación del ejército japonés en el Tribunal Militar Internacional del Lejano Oriente (conocida como el Tribunal de Guerra de Tokio) después de la Segunda Guerra Mundial, de que las cifras de muertos eran todas de militares y que no hubo masacres organizadas o atrocidades cometidas a los civiles. El Tribunal de Guerra de Tokio juzgó un caso en que el número total de muertes fue de 250.000. En la sentencia de muerte emitida contra el comandante del ejército japonés en Nanjing, el general Iwane Matsui, la cifra fue establecida en 100.000.
En China, este hecho es un punto principal del nacionalismo chino. En Japón, la opinión del público está dividida al respecto, especialmente entre los conservadores, que la Masacre de Nanjing ha sido exagerada (si no es inventada) como un arma diplomática dirigida contra Japón. Tales opiniones son consideradas revisionismo histórico entre los chinos, y como tal, continúan generando rabia y resentimiento.
http://elsecretodezara.blogspot.com/2008/04/la-masacre-de-nanking-nanjing-genocidio.html
En julio de 1943, a través de la “Operación Gomorra”, el “Bombardero Harris” supo desatar una horrenda tormenta de fuego con sus bombarderos sobre Hamburgo, achicharrando a decenas de miles de civiles, que luego repitió con enorme éxito sobre todas las grandes ciudades de Alemania.
China y Corea del Sur están muy enojados con el primer ministro japonés Shinzo Abe luego de su visita al Templo Yosukuni en Tokio que honra a unos 2.500.000 de japoneses – tanto militares como civiles – muertos en guerra.
Muchos están enojados con el primer ministro porque entre los caídos cuya memoria se honra en el Templo Yosukuni del siglo XIX, hay héroes de la segunda guerra mundial que fueron clasificados como “criminales de guerra” por las fuerzas de ocupación estadounidenses. Ello incluye catorce “Criminales Clase-A” acusados de “planificar la guerra”, entre ellos, el general Hideki Tojo, líder japonés durante la guerra, ejecutado por los norteamericanos en 1948.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/115664-crimenes-guerra-japon-perdon
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/115664-crimenes-guerra-japon-perdon
GENOCIDIO EN CRIMEA
Tártaros de Crimea - Surgen: El genocidio contra los
pueblos originarios de Crimea.4 de marzo de 2014 a la(s) 10:43El futuro de
Crimea escrito en su pasado, muchos en su afán de ir contra del imperio (EEUU)
empezarán a alzar muchas voces a favor de Rusia argumentando que Crimea debe
ser independiente (o peor aún) rusa porque efectivamente su mayoría étnica es
rusa.
Los actuales porcentajes étnicos son:
Rusos: 58.32%
Ucranianos: 24.32%
Tártaros Crimeanos: 12.10%
Sin embargo esto no siempre fue así, son los tártaros
los verdaderos pueblos originarios de la región.
El 17 de mayo de 1944, la URSS bajo las directrices de
Stalin y utilizando 32.000 efectivos de la NKVD (una especie de Gestapo, pero
en vez de Hitleriana, Stalinista), decidió deportar masivamente a casi 200.000
tártaros de Crimea a otras regiones de la entonces URSS, mayoritariamente a
Uzbekistán, acusándolos de haber apoyado el régimen nazi. Más de 50.000 de
ellos murieron al siguiente año consecuencia del exilio, principalmente de
hambre.
Es por ello que los tártaros de Crimea poseen un
especial rencor hacia Rusia por el genocidio y apoyarán incondicionalmente a
Crimea como parte íntegra de Ucrania.
Paradójicamente, Crimea es parte de Ucrania desde
que el entonces líder soviético, Nikita Jruschov, en 1954, la transfirió desde
la URSS como regalo en compensación por los sufrimientos recibidos por Ucrania
en la Segunda Guerra Mundial.
Sin lugar a dudas, el sistemático genocidio étnico
ocurrido ese 17 de mayo de 1944, poco conocido internacionalmente pero si en la
memoria del colectivo regional, cumplirá un papel fundamental en el destino,
aún incierto, de Crimea.
GENOCIDIO INDÍGENA
MEGAPROYECTOS ROBAN SUS RESGUARDOS DADOS EN LA CONQUISTA Y COLONIA AMERICANA
"Muchos de los más de cien pueblos indígenas
reconocidos en Colombia somos víctimas de genocidio, a causa del ataque de los
grupos paramilitares que se disputan territorios, el contrabando de gasolina de
Venezuela y el narcotráfico" así como por los desalojos forzados y el
despojo de tierras por la minería.
La
Convención para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio de la ONU
(1948) incluye los actos "perpetrados con la intención de destruir, total
o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como
tal", y "la matanza de miembros del grupo".
"Venimos a pedir que intervengan los
mecanismos de la ONU para frenar las graves y continuas violaciones de los
derechos humanos, con un conflicto interno que aumenta la violencia, en la que
participan militares de Estados Unidos que vuelven de sus operaciones en Irak y
Afganistán", agregó el abogado colombiano Alirio Uribe Muñoz, que acompaña
a Angélica Ortiz como miembro de la ONG Corporación Colectivo de Abogados José
Alvear Restrepo.
En el
territorio del pueblo wayúu se están emprendiendo ocho megaproyectos mineros y
energéticos autorizados por el gobierno de Juan Manuel Santos, explotados por
multinacionales de Suiza e Inglaterra, entre ellos la mina a cielo abierto de
carbón de El Cerrajón, la más grande de Latinoamérica, según un documento de
trabajo de los dos dirigentes colombianos al que accedió la AFP.
En esa zona
hay 3.670 toneladas de reservas de carbón térmico, "particularmente
atractivo para el mercado internacional, dado el bajo contenido de azufre y
cenizas, calidad que coincide con la legislación ambiental europea",
precisa el documento.
El texto
enumera masacres, asesinatos selectivos, desapariciones y desplazamientos
forzados, sufridos por los wayúu.
Los indígenas reclaman el respeto de la Declaración
Universal de los derechos de los Pueblos Indígenas, que garantiza "la
consulta y el consentimiento previo, libre e informado respecto a actividades
que puedan afectar sus derechos, tierras y recursos naturales".
Los dirigentes afirman que esa Declaración ha sido
ignorada por el gobierno de Santos, al que asimismo acusan de no mejorar la
situación del país en cuanto a la violencia imperante, comparándola con la que
prevalecía bajo su predecesor, Álvaro Uribe.
Indican que
existen actualmente entre 3.500.000 y 5.500.000 de desplazados en virtud del
conflicto interno, casi un 10% de la población del país, de acuerdo a una media
de 300.000 desplazados anuales desde 1995, con unos 280.000 desplazados en
2010.
En ese
contexto se inscribe la querella penal presentada en Zoug, Suiza, el 5 de marzo
de 2012, contra la primera multinacional alimentaria del mundo, la helvética
Nestlé, por su presunta "responsabilidad penal cooperativa por
omisión", ante el homicidio en Colombia del sindicalista Luciano Romero,
quien trabajó en la empresa, concluyó el abogado Uribe Muñoz.
GENOCIDIO POR LA
ESCLAVITUD COLONIAL
El Caribe ha avanzado un paso más en su reclamo de
reparaciones a media decena de países europeos por tres siglos de esclavitud.
Este lunes, los líderes de las 15 naciones que conforman la Comunidad del
Caribe (Caricom) han adoptado por unanimidad un plan de diez puntos para la
búsqueda de compensaciones, que incluye la exigencia de una disculpa pública,
la cancelación de las deudas que mantienen algunos Estados con sus antiguos
colonizadores y la inversión de Europa para el desarrollo del Caribe. Ambas
partes comenzarán a discutir el asunto en junio próximo.
Hace poco menos de un año, en junio de 2013, los
mandatarios de la Caricom habían acordado emprender un proceso jurídico contra
Inglaterra, España, Francia, Holanda y Portugal, en reclamo de una compensación
por la esclavitud colonial, a la que atribuyen el origen del actual rezago
social y económico de la región.
En los meses siguientes, fue conformada la Comisión de
Reparaciones del Caribe, que preside el historiador barbadense Hilary Beckles,
profesor de la Universidad de las Antillas, y que agrupa a académicos, abogados
y economistas de todas las naciones del bloque, que desde entonces se encargan
de sustanciar la denuncia.
Caricom también
informó que la firma inglesa Leigh Day & Co. ejercería su representación en
tribunales internacionales. “Antes que nada, queremos que Europa se disculpe,
pues hasta ahora han emitido declaraciones de arrepentimiento, pero ningún país
se ha disculpado. Luego queremos infraestructuras para el desarrollo: escuelas,
centros de salud, carreteras, hospitales. Y queremos que acabe el racismo”,
dijo a EL PAÍS la historiadora jamaicana Verene Sheperd, en aquella
oportunidad.
Este lunes, los jefes de Estado del bloque volvieron a
reunirse en la capital de San Vicente y las Granadinas, y han aprobado el plan
de diez puntos elaborado por Leigh Day & Co., durante un encuentro a puerta
cerrada. Según han informado los abogados a la agencia Associated Press, el
plan incluye el reclamo de reparaciones económicas por “traumas psicológicos”
de los tiempos de la esclavitud; de más ayudas europeas para el fortalecimiento
de los sistemas regionales de salud y educación; y el desarrollo de programa de
repatriación en favor de miembros del movimiento Rastafari, que creen en el
regreso a África. Para el abogado Martyn Day, de Leigh Day & Co., se trata
de “un conjunto razonable de exigencias a los gobiernos cuyos países se han
enriquecido a costa de las regiones a las que les fue robada su riqueza
humana”.
“Creemos que
tenemos a la ley y los acontecimientos de nuestro lado en relación al legado
del genocidio de nativos y la esclavitud de africanos”, ha dicho este lunes el
primer ministro de San Vicente y las Granadinas y presidente pro tempore de
Caricom, Ralph Gonsalves. Según informó Gonsalves, ambas partes se reunirán en
junio próximo para buscar una solución negociada a la demanda del Caribe.
“Después de esa conversación, haremos nuestra reivindicación formal”, ha
agregado el primer ministro.
El Caribe y sus
abogados aún no han fijado el monto de la compensación a la que aspiran. El
antecedente más próximo en un reclamo de esta naturaleza se remonta a 1999,
cuando la African World Reparations and Repatriation Truth Commission exigió a
Occidente el pago de 777.000 millones de dólares a los países africanos que
fueron esclavizados durante el periodo colonial. También entre 2004 y 2011,
algunos países del bloque –Jamaica, Guyana y Antigua y Barbuda—intentaron, sin
éxito, obtener algún tipo de compensación de parte de los países europeos
involucrados en el tráfico de esclavos.
Por su parte, la firma Leigh Day & Co. sí ha
obtenido buenos resultados en otras demandas de reparaciones: en junio de 2013,
el bufete logró que Reino Unido entregara una compensación de 30,5 millones de
dólares a las víctimas y sobrevivientes de la guerrilla keniana Mau Mau, tras
admitir que a más de 5.000 rebeldes entre los años 1952 y 1960.
GENOCIDIO POR EL
NARCOTRAFICO
En mayo de 2011, los investigadores mexicanos
descubrieron otra fosa clandestina con decenas de cadáveres mutilados, lo que
hace un total de 40.000 muertos desde 2006, cuando el régimen de Calderón
anunció su “guerra contra el narcotráfico”. Con el respaldo de asesores,
agentes y armas, la Casa Blanca ha sido el principal promotor de una “guerra”
que ha diezmado totalmente la sociedad y la economía Mexicana.
A finales de la década de 1980, México estaba en
crisis, pero la gente optó por una salida legal: se eligió a un presidente,
Cuauhtémoc Cárdenas, sobre la base de su programa nacional para promover la
revitalización económica de la agricultura y la industria.
La élite mexicana,
encabezada por Carlos Salinas de Gortari del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), decidió otra cosa y subvirtieron las elecciones: el
electorado le había negado la victoria y las protestas muy numerosas y
pacíficas fueron ignoradas. Salinas y los posteriores presidentes mexicanos
apoyaron un acuerdo de libre comercio (TLC) con los EE.UU. y Canadá, lo que
rápidamente llevó a millones de agricultores mexicanos, rancheros y pequeños
empresarios a la bancarrota.
Esta
devastación provocó la huida de millones de trabajadores inmigrantes. Los
movimientos rurales de deudores fueron cooptados o reprimidos. La miseria de la
economía legal contrastaba con la riqueza creciente de los traficantes de
drogas, generó una creciente demanda de mercenarios bien remunerados por parte
de los cárteles. El enriquecimiento de los traficantes de droga se hizo a
expensas de las economías locales.
En el nuevo
milenio, se produjeron movimientos populares y una nueva esperanza electoral:
Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En el año 2006, un vasto movimiento
electoral pacífico prometía importantes reformas sociales y económicas para
“integrar a millones de jóvenes descontentos”. En la economía paralela, los
cárteles de la droga se expandieron y se beneficiaron de la miseria de millones
de obreros y campesinos marginados por la élite mexicana, que había saqueado el
tesoro público, especuló con bienes raíces, robaron la industria petrolera y
crearon enormes monopolios privatizados en la comunicación y la banca.
En 2006, a millones de votantes mexicanos se les
negó otra vez más una victoria electoral: La última y mejor esperanza de una
transformación pacífica se desvaneció. Respaldado por el Gobierno de los
EE.UU., Felipe Calderón robó las elecciones y procedió a lanzar la “guerra
contra los narcotraficantes”, estrategia dictada por Washington.
La
Estrategia de la Guerra intensifica la guerra contra las drogas: las crisis
bancarias profundiza los vínculos con los traficantes de drogas
La escalada masiva de homicidios y violencia en
México se inició con la declaración de una guerra contra los cárteles de la
droga por el presidente elegido fraudulentamente Calderón, una política
impulsada inicialmente por la Administración Bush y, posteriormente,
fuertemente respaldado por el gobierno de Obama – régimen de Clinton. Más de
40.000 soldados mexicanos salieron a las calles, pueblos y barrios – agrediendo
violentamente a los ciudadanos – especialmente a los jóvenes. Los cárteles
aumentaron las represalias con ataques armados contra la policía.
La guerra se extendió a todas las grandes ciudades
y a lo largo de las carreteras principales y caminos rurales; los asesinatos se
multiplicaron y México descendió aún más en un infierno dantesco. Mientras
tanto, el régimen de Obama “reafirmó” su apoyo a una solución militarista a
ambos lados de la frontera: más de 500.000 inmigrantes mexicanos fueron
capturados y expulsados de los EE.UU., en gran medida las patrullas
fronterizas armadas se multiplicaron.
La venta de armas en la frontera creció de manera
exponencial. El “mercado” estadounidense de productos manufacturados y productos
agrícolas se redujo aún más para los mexicanos, mientras que el suministro de
armas de alta potencia aumenta. Las políticas de la Casa Blancas han
fortalecido el negocio de armas y drogas a ambas partes en este ciclo maníaco
asesino: El gobierno de EE.UU rearma al régimen de Calderón y los fabricantes
de armas estadounidenses venden armas a los cárteles a través tanto de las
ventas legales de armas como ilegales. Siendo estable o creciente la demanda de
drogas en los EE.UU, los beneficios derivados del tráfico siguieron siendo la
principal fuerza motriz detrás de la ola de violencia y la desintegración
social en México.
Las
ganancias de la droga, en el sentido más básico, se aseguran a través de la
capacidad de los cárteles para el lavado y la transferencia de miles de
millones de dólares a través del sistema bancario de los EE.UU.. La escala y el
alcance de la alianza del cártel bancario de los EE.UU. Con el cártel de las
drogas supera cualquier otra actividad económica del sistema bancario privado
de los EE.UU. Según registros del Departamento de Justicia de los EE.UU., un
solo banco solo, Wachovia Bank (ahora propiedad de Wells Fargo), ha lavado
378300000000 dólares entre el 1 de mayo de 2004 y el 31 de mayo de 2007 (The
Guardian, 11 de mayo de 2011). Todos los bancos importantes de los EE.UU. ha
sido un socio activo financiero de los cárteles de la droga- como Bank of América,
Citibank y JP Morgan, así como los bancos extranjeros que operan en Nueva York,
Miami y Los Ángeles, así como en Londres .
Mientras la
Casa Blanca le paga al Estado mexicano y al ejército para matar a los mexicanos
sospechosos de tráfico de drogas, el Departamento de Justicia de los EE.UU
impone una multa relativamente pequeña a los grandes cómplices financieros de
EE.UU. al comercio de la droga asesina, Wachovia Bank, y le ahorra a sus
responsables las penas de cárcel y se resuelve el caso con un despido.
El principal
organismo del Tesoro de EE.UU. que participa en la investigación del lavado de
dinero, el Subsecretario para Asuntos de Terrorismo e Inteligencia Financiera,
ignorado deliberadamente la colaboración flagrante de los bancos de EE.UU. con
los terroristas de las drogas, ha concentrado casi la totalidad de su personal
y recursos en la aplicación de sanciones contra Irán.
Durante siete años, el subsecretario del Tesoro,
Stuart Levey, usó su poder como jefe del Departamento para Asuntos de
Terrorismo e Inteligencia Financiera para perseguir una falsa “guerra contra el
terrorismo” de Irán contra Israel, en lugar de cerrar las operaciones de
blanqueo de dinero de Wachovia de los terroristas mexicanos de la droga. En
este período de tiempo, unos 40.000 civiles de México han sido asesinados por
los cárteles y el ejército.
Sin armas de
EE.UU. y los servicios financieros de apoyo tanto a los regímenes ilegítimos
mexicanos y los carteles de la droga – no habría “guerra contra las drogas”, no
habría asesinatos en masa y tampoco terrorismo de Estado. El simple acto de
detener la avalancha de productos baratos agrícolas subsidiados de EE.UU. a
México y descriminalizar el uso y compra de cocaína en los EE.UU acabaría con
los “soldados del cártel mexicanos en bancarrota y con los beneficios de la
venta ilegal de drogas en el mercado de Estados Unidos.”
TRAFICANTES DE DROGAS, LOS BANCOS Y LA CASA
BLANCA
Si los principales bancos de EE.UU. son los motores
económicos que permiten a los imperios de las drogas funcionar, la Casa Blanca,
el Congreso de los EE.UU. y los organismos de aplicación de la ley son los
protectores de base de estos bancos. A pesar de la implicación profunda y
generalizada de los principales bancos en el blanqueo de cientos de miles de
millones de dólares en fondos ilícitos, los “acuerdos extrajudiciales”
alcanzados por los fiscales de EE.UU no han llevado en este tiempo a ninguno de
estos banqueros a la cárcel. Todo se resuelve con una multa de 50 millones de
dólares, menos del 0,5% de los 12300000000 dólares las ganancias (Wachovia /
Wells Fargo Bank) en el ejercicio de 2009 (The Guardian, 11 de mayo de 2011). A
pesar de la muerte de decenas de miles de civiles de México, los fiscales
federales y los jueces imponen un ridículo ‘castigo’ a Wachovia por sus
servicios ilegales a los cárteles de la droga. Los responsables económicos más
destacados de la administración Bush y los regímenes de Obama, incluyendo
Summers, Paulson, Geithner, Greenspan, Bernacke y otros, son todos socios a
largo plazo, asesores y miembros de las principales casas principales y de los
bancos implicados en el blanqueo de miles de millones de ganancias por el
comercio de la droga.
El blanqueo
de dinero de la droga es una de las fuentes más lucrativas de beneficio para
Wall Street, los bancos cobran fuertes comisiones sobre la transferencia de
ganancias de la droga, que luego prestan a las entidades de crédito a tasas de
interés muy por encima de lo que – si las hay – pagan a los depósitos
realizados por los traficantes de drogas. Inundados de ganancias de la droga,
estos titanes del mundo de las finanzas pueden comprar fácilmente a sus propios
directivos para perpetuar el sistema.
Aún más
importante y menos evidente es el papel del dinero de la droga en la crisis
financiera reciente, sobre todo en su momento más crítico, en las primeras
semanas.
Según el jefe de la Oficina de Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito, Antonio María Costa, “En muchos casos, el dinero
de la droga (es) … actualmente el único capital de inversión líquido …. En el
segundo semestre de 2008, la liquidez era el principal problema del sistema
bancario y por lo tanto el capital líquido se convirtió en un factor importante
… los préstamos interbancarios fueron financiados por el dinero que se originó
en el comercio de drogas y otras actividades ilegales … (hubo) señales de que
algunos bancos fueron rescatados de esa manera. “(Reuters, enero 25,2009.
edición de los EE.UU.).
Los flujos multimillonarios de capital proveniente de las drogas fueron la clave para flotar Wachovia y otros bancos líderes. En una palabra: ¡los multimillonarios de las drogas salvaron al sistema capitalista financiero del colapso!
Los flujos multimillonarios de capital proveniente de las drogas fueron la clave para flotar Wachovia y otros bancos líderes. En una palabra: ¡los multimillonarios de las drogas salvaron al sistema capitalista financiero del colapso!
Al final de
la primera década del siglo XXI, ha quedado claro que la acumulación de
capital, al menos en América del Norte, está íntimamente ligada a la violencia
generalizada y el narcotráfico. Debido a que la acumulación de capital depende
del capital financiero, y el segundo depende de los beneficios de la industria
del tráfico de drogas, con un monto de varios cientos de millones de dólares,
todo el conjunto está integrado en la “guerra total” en base a las ganancias
del narcotráfico. En tiempos de crisis profunda y de la propia supervivencia
del sistema financiero de EE.UU. – y a través de ella, el sistema bancario
mundial – está vinculado a la liquidez de la industria de la droga.
En el nivel
más superficial, la destrucción de los mexicanos y las sociedades de América
Central – que abarca más de 100 millones de personas – es el resultado de un
conflicto entre los cárteles de la droga y los regímenes políticos de la
región. En un nivel más profundo hay un “efecto dominó” multiplicador o
relacionado con su colaboración: los cárteles cuentan con el apoyo de los
bancos de EE.UU, ya que recogen sus beneficios, mientras se gastan cientos de
millones en la industria de armas de EE.UU. y otros para asegurar su
abastecimiento, transporte y mercados, empleando a decenas de miles de reclutas
para sus vastos ejércitos privados y las redes civiles y corrompen a
funcionarios políticos y militares a ambos lados de las fronteras
Por su
parte, el gobierno mexicano actúa como un conducto para el Pentágono y la
policía federal, la seguridad nacional, lucha contra las drogas y los aparatos
políticos que administran esta “guerra”, que ha puesto las vidas de los
mexicanos, sus propiedades y seguridad en riesgo. La Casa Blanca se encuentra
en el centro estratégico de operaciones – el régimen mexicano sirve como
verdugos de primera línea.
A un lado de
la “guerra contra las drogas” están los principales bancos de Wall Street, por
el otro lado, la Casa Blanca y sus estrategas militares imperiales y en el
“medio” los 90 millones de mexicanos y 40.000 víctimas de asesinato y siguen
creciendo.
Basándose en
el fraude político para imponer la desregulación económica en la década de 1990
(el neoliberalismo), las políticas de EE.UU. condujeron directamente a la
desintegración social, la criminalización y la militarización en la década
actual. La sofisticada economía de las narco-finanzas se ha convertido en la
etapa más avanzada del neoliberalismo. Cuando los criminales hacen cosas
respetables, los criminales se vuelven respetables.
La cuestión
del genocidio en México está determinada por el imperio y la connivencia de los
banqueros y los cínicos gobernantes.
MUERTE POR
MEDICAMENTOS
Cuando la gente piensa en “cómo va a morir”, generalmente teme a
circunstancias del estilo “accidentes aéreos” o “ataques de tiburones”, pero
las estadísticas muestran que esos eventos son muy raros. Por el contrario,
demasiadas personas creen erróneamente que ciertos aspectos comunes de la vida
cotidiana son extremadamente seguros – y esto sí es irreal. La gente toma
fármacos prescritos “correctamente”. Consume pastillas a diario para “mejorar
la salud”. Es inyectada con “vacunas” para “prevenir” enfermedades.
Ingiere aditivos y suplementos farmacéuticos, constantemente. De hecho, según el CDC, aproximadamente el 50% de la gente toman medicamentos a diario. Y cuando examinamos la tercera edad esta cifra se dispara hasta un asombroso 90%. Aún más preocupante es que el 20% de los niños toma fármacos.
Ingiere aditivos y suplementos farmacéuticos, constantemente. De hecho, según el CDC, aproximadamente el 50% de la gente toman medicamentos a diario. Y cuando examinamos la tercera edad esta cifra se dispara hasta un asombroso 90%. Aún más preocupante es que el 20% de los niños toma fármacos.
Al mismo tiempo,
las estadísticas muestran que las muertes por “medicamentos” están aumentando a
un ritmo alarmante. Toda la evidencia está en Google, sólo es necesario buscar:
“pharmaceutical drugs kill”, y usted verá como los titulares de incluso las
principales organizaciones de noticias corporativas como Fox y CNN no pueden
ocultar la verdad, lo más terrible, seguro la minimizan. “Los medicamentos
recetados tienen 62.000 veces más probabilidades de matar (…)” (Natural News)
Lamentablemente, la mayoría de la gente no sabe que
los medicamentos recetados “correctamente”, es decir prescritos por un médico,
matan a más de 100.000 estadounidenses cada año. (Esto según los medios
corporativos financiados por la industria farmacéutica y excluyendo el abuso de
medicamentos recetados, lo cual dispara la cifra en un porcentaje tenebroso).
Los colorantes de aluminio se utilizan en gran
medida en la capa líquida de medicamentos para niños, contiene cantidades
peligrosas de aluminio y productos sintéticos dañinos como petroquímicos. Estos
“productos petroquímicos” son carcinógenos que contienen petróleo,
anticongelante y amoníaco, el cual causa una larga lista de reacciones
adversas. La intoxicación de aluminio puede dar lugar, a corto y largo plazo,
daños en el sistema nervioso central (SNC), tales como problemas de memoria,
autismo, epilepsia, retraso mental y demencia.
En 990:
A más de 1 500 bebés negros e hispanos de seis meses de edad en Los Ángeles se
les da una vacuna “experimental” del sarampión, sin autorización alguna. Los
padres nunca fueron informados de que la vacuna que fue inyectada a sus niños
era experimental.
1993: La periodista Eileen Welsome revela los nombres de 18 ciudadanos estadounidenses que recibieron dosis intravenosas de plutonio durante la Guerra Fría. A partir de esta revelación, crece la presión sobre el gobierno estadounidense para la desclasificación de todos los documentos relativos a los experimentos secretamente realizados durante la Guerra Fría. La información finalmente se hace pública en 1995.
1994: Con una técnica llamada “rastreador de genes”, el Dr. Garth Nicolson en el Centro del Cáncer MD Anderson en Houston, descubre que los veteranos que volvieron de la Tormenta del Desierto fueron infectados con una cadena alterada de Micoplasma Incognitus, un microbio normalmente usado en la producción de armas biológicas. Incorporado en su estructura molecular, se encuentra el 40 por ciento de la proteína que cubre al SIDA, indicando que había sido hecha por el hombre.
1994: El senador John D. Rockefeller emite un informe que revela que durante por lo menos cincuenta años, el Departamento de Defensa ha usado centenares de miles de personas de las reservas Militares en experimentos en humanos y para la exposición intencional a sustancias peligrosas.
1995: El Dr. Garth Nicolson revela que los agentes biológicos usados durante la Guerra del Golfo habían sido manufacturados en Houston y Boca Ratón y probados en prisioneros en el Departamento Correccional de Texas.
1996: El Departamento de Defensa admite que soldados de la Tormenta de Desierto fueron expuestos a agentes químicos.
1997: Ochenta y ocho miembros del Congreso firman una carta que exige una investigación sobre el uso de las armas biológicas y el Síndrome de la Guerra del Golfo.
Eso sin meter crímenes de guerra, en Japón, Vietnam o filipinas,,,, o mejor aun el caso q ha salido a luz pública hace poco de los experimentos de humanos en Guatemala, donde USA ha tenido que pedir disculpas ante el escándalo
1993: La periodista Eileen Welsome revela los nombres de 18 ciudadanos estadounidenses que recibieron dosis intravenosas de plutonio durante la Guerra Fría. A partir de esta revelación, crece la presión sobre el gobierno estadounidense para la desclasificación de todos los documentos relativos a los experimentos secretamente realizados durante la Guerra Fría. La información finalmente se hace pública en 1995.
1994: Con una técnica llamada “rastreador de genes”, el Dr. Garth Nicolson en el Centro del Cáncer MD Anderson en Houston, descubre que los veteranos que volvieron de la Tormenta del Desierto fueron infectados con una cadena alterada de Micoplasma Incognitus, un microbio normalmente usado en la producción de armas biológicas. Incorporado en su estructura molecular, se encuentra el 40 por ciento de la proteína que cubre al SIDA, indicando que había sido hecha por el hombre.
1994: El senador John D. Rockefeller emite un informe que revela que durante por lo menos cincuenta años, el Departamento de Defensa ha usado centenares de miles de personas de las reservas Militares en experimentos en humanos y para la exposición intencional a sustancias peligrosas.
Los materiales incluyeron
gas mostaza y nervioso, radiación de iones, psicoquímicos, alucinógenos y
drogas como las usadas durante la Guerra del Golfo.
1994. El presidente Clinton encomienda a un Comité Asesor la tarea de investigar las acusaciones alrededor de los experimentos de radiación durante la Guerra Fría.
1995: El Gobierno americano admite que había ofrecido a los criminales de guerra y científicos japoneses que habían realizado experimentos médicos en seres humanos, sueldos e inmunidad de prosecución a cambio de los datos de investigación en la guerra biológica.
1995: El Departamento de Energía estadounidense admitió que la Comisión de Energía Atómica condujo más de 430 experimentos de radiación desde 1944 a 1974. Más de 16.000 personas fueron expuestas a la radiación, algunas de las cuales no fueron advertidas de los riesgos a su salud o no otorgaron su consentimiento para participar en el estudio.
1995: En su reporte final, presentado el 3 de Octubre, el Comité Asesor de la Presidencia de los Estados Unidos, libera, a la opinión pública, la información clasificada relativa a los experimentos que el gobierno estadounidense realizó durante la Guerra Fría. Concluyó que, a inicios de la década de los sesenta, era común que los médicos condujeran experimentos e investigaciones sin solicitar el consentimiento de los pacientes.
1994. El presidente Clinton encomienda a un Comité Asesor la tarea de investigar las acusaciones alrededor de los experimentos de radiación durante la Guerra Fría.
1995: El Gobierno americano admite que había ofrecido a los criminales de guerra y científicos japoneses que habían realizado experimentos médicos en seres humanos, sueldos e inmunidad de prosecución a cambio de los datos de investigación en la guerra biológica.
1995: El Departamento de Energía estadounidense admitió que la Comisión de Energía Atómica condujo más de 430 experimentos de radiación desde 1944 a 1974. Más de 16.000 personas fueron expuestas a la radiación, algunas de las cuales no fueron advertidas de los riesgos a su salud o no otorgaron su consentimiento para participar en el estudio.
1995: En su reporte final, presentado el 3 de Octubre, el Comité Asesor de la Presidencia de los Estados Unidos, libera, a la opinión pública, la información clasificada relativa a los experimentos que el gobierno estadounidense realizó durante la Guerra Fría. Concluyó que, a inicios de la década de los sesenta, era común que los médicos condujeran experimentos e investigaciones sin solicitar el consentimiento de los pacientes.
(La mayor cantidad de información
que conocemos acerca de los experimentos secretos de la Guerra Fría, proviene
de la Investigación realizada por el Comité Asesor del presidente Clinton.)
1995: El Dr. Garth Nicolson revela que los agentes biológicos usados durante la Guerra del Golfo habían sido manufacturados en Houston y Boca Ratón y probados en prisioneros en el Departamento Correccional de Texas.
1996: El Departamento de Defensa admite que soldados de la Tormenta de Desierto fueron expuestos a agentes químicos.
1997: Ochenta y ocho miembros del Congreso firman una carta que exige una investigación sobre el uso de las armas biológicas y el Síndrome de la Guerra del Golfo.
Eso sin meter crímenes de guerra, en Japón, Vietnam o filipinas,,,, o mejor aun el caso q ha salido a luz pública hace poco de los experimentos de humanos en Guatemala, donde USA ha tenido que pedir disculpas ante el escándalo
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111009072547AAfnGDd
http://fonsucu.blogspot.com/2005_11_01_a...
http://www.taringa.net/posts/info/400838...
http://fonsucu.blogspot.com/2005_11_01_a...
http://www.taringa.net/posts/info/400838...
GENOCIDIO POR
HAMBRE
Estuve entre los 24 arrestados en Orlando, Florida,
en junio de 2011 por haber repartido comida a un grupo de pobres en lo que
resultó ser una violación de la ley de alimentación de un amplio grupo de gente
(‘large group feeding law’). Cuando me arrestaron por segunda vez, pasé 17 días
tras las rejas. Pagué 1.000 dólares de multa por mi ‘delito’”, contó a RT el
activista Keith McHenry del movimiento ‘Food not Bombs’.
“No existe un modo
correcto de alimentar a los pobres, existe solo la distribución de toda la
comida que puedes permitirte darles”, indicó la activista Kathy Mitro en su
petición en internet tras ser arrestada en Daytona Beach, Florida, por
alimentar a los pobres.
“Por
desgracia, muchas personas más pueden ser arrestadas o multadas por ayudar a
los necesitados y por tratar de encontrar soluciones a largo plazo contra la
pobreza en EE. UU.”, concluye Keith.
UCRANIA MUERE DE
HAMBRE
A inicios
del invierno de 1933 se levantaron muy rápidamente perímetros militares de la
GPU y el Ejército Rojo en torno a todas las ciudades de Ucrania y la
Ciscaucasia. Se tendieron líneas de alambradas y se cortaron las carreteras y
nudos ferroviarios. Simultáneamente la Marina Roja bloqueó todos los puertos
ucranianos para impedir que entrase una sola mercancía o alimento. Todo el que
se acercaba a las zonas de seguridad podía ser disparado o ametrallado, cuando
no capturado y torturado.
El hambre
comenzó a aflorar entre la clase campesina. De la sensación de hambre los
primeros días, la gente comenzó a tener el vientre hinchado mientras la piel
iba secándose. Después llegó el frío invernal y el duro calor de verano.
Millares de personas fueron cayendo como moscas destruidas por el hambre. A la
gran cantidad de muertes se sumaron las epidemias como el tifus que incrementó
la tragedia. Para controlar la gran cantidad de muertos los soldados soviéticos
cavaron inmensas fosas comunes en las que depositaron los miles de cadáveres que
traían vagones de tren llenos hasta los topes.
Ucrania es una idea, una figura. Curiosamente, la
idea de Rusia que en general se tiene, proviene en general del folklore
ucraniano: jóvenes rubias con trenzas de vestidos floreados de lino, jóvenes de
vistosos bigotes negros calzados con botas y a caballo. Los campos de girasoles
y el cielo celeste son los colores de la bandera ucraniana: amarillo y celeste.
La Ucrania imaginaria era un país predominantemente campesino, una llanura
habitada por cosacos, ucranianos, bielorrusos, rusos, salpicada por ciudades
habitadas también por armenios, hebreos, polacos, rumanos.
Ese mundo ya no existe más. La Segunda Guerra
Mundial causó en este país 6 millones de muertos, y el desplazamiento de sus
fronteras. Hoy, el país más grande de Europa comprende territorios que antes
pertenecían a Rusia, a Polonia, a Eslovaquia, a Rumania. Diez años antes de la
Guerra, durante una larga y terrible carestía murieron alrededor de 10 millones
de personas. Esa tragedia recibe el nombre de “Holodomor”, la muerte por
hambre.
Es difícil imaginar hoy cómo era esa Ucrania
perdida. La identidad ucraniana está todavía en construcción, y la Historia del
país está permanentemente en re-elaboración.
Si alguien fuera en búsqueda de ese pasado, debe
servirse de la documentación sobre el tema: “Cuando Stalin llegó al poder
ordenó la colectivización.
Los campesinos no eran dueños de su producción. Todo era secuestrado por el gobierno, que necesitaba satisfacer la demanda de alimentos. El techo impuesto era imposible de alcanzar, y muchos de los campesinos estaban empleados en la industria. Para no castigar a la población de las ciudades, Stalin promulgó la ley de la espiga. Si un campesino era encontrado en posesión de una sola espiga de trigo, debía ser fusilado.” (Oleksa Voropai).
Los campesinos no eran dueños de su producción. Todo era secuestrado por el gobierno, que necesitaba satisfacer la demanda de alimentos. El techo impuesto era imposible de alcanzar, y muchos de los campesinos estaban empleados en la industria. Para no castigar a la población de las ciudades, Stalin promulgó la ley de la espiga. Si un campesino era encontrado en posesión de una sola espiga de trigo, debía ser fusilado.” (Oleksa Voropai).
¿Diez millones? ¿Un millón? ¿Acción deliberada para
aniquilar al pueblo ucraniano? ¿Desgracia compartida por todos los campesinos
soviéticos por igual? ¿Lucha de clases? ¿Crimen de Stalin? Es poco probable que
recorriendo Ucrania uno logre hacerse una idea clara.
Lviv, o Leópolis, donde comenzaron las
manifestaciones anti-rusas durante la perestroika, es el centro intelectual del
país. Hoy está llena de negocios, hoteles, restaurantes de lujo. No es fácil
conseguir un alojamiento a buen precio.
Pero existen Andrej y Liuba, dos profesores
retirados que tienen un departamento en pleno centro de Leópolis. Una gran
suerte para ellos, con su jubilación de profesores de la Universidad no les
alcanza para comer. No es extraño, 25 dólares por mes es realmente poco. Las
bellezas arquitectónicas de la ciudad atraen muchos turistas que, a 5 dólares
por noche, ayudan a redondear un poco las cuentas del matrimonio. “¿Holodomor?
Son invenciones de los americanos que nos quisieron separar de Rusia, los
mismos que financiaron la revolución anaranjada. En la época del comunismo
vivíamos bien. Hace dieciséis años que no vemos el mar, antes íbamos todos los
años gratis. Los hospitales eran gratis. El año pasado me tuve que sacar dos
dientes porque no me alcanza para arreglármelos. Esto es hambre.”
los efectos devastadores de la guerra civil en la
antigua colonia francesa. Cerca de 1.000 personas han muerto, un 20% del total
de la población del país y aproximadamente la mitad de los vecinos de la
capital se vieron obligados a huir. Algunas aldeas están completamente
despobladas. La ONU declaró la república zona de desastre humanitario.
HAMBRUNA EN ÁFRICA
4,8 millones de personas necesitan urgente asistencia
en Etiopía
Ya son 13 millones las víctimas de la hambruna en el
Cuerno de África, según la última evaluación de las necesidades humanitarias en
Somalia y Kenia, reveló hoy la Oficina de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas.
En las siete semanas transcurridas desde que la ONU
declaró el estado de hambruna en la región del Cuerno de África, 900.000
personas se han sumado a los 12,4 millones inicialmente afectados por la falta
de alimentos, principalmente en Somalia.
El nuevo cálculo apunta a que 146.000 personas
requieren asistencia alimentaria en Yibuti, 4 millones en Somalia y 4,3
millones en Kenia, de los que 560.000 son refugiados (482.000 somalís y el
resto de otras nacionalidades).
Asimismo, 4,8 millones de personas necesitan urgente
asistencia en Etiopía, con 181.000 de ellos que son refugiados somalís y 80.000
de otros países. En total, los refugiados son 841.000 de los 13,3 millones de
afectados en la región africana.
"La situación se deteriora a medida que la
hambruna se extiende a una sexta región: Bay, en el sur de Somalia",
alertó en una rueda de prensa la portavoz del organismo, Elizabeth Byrs.
La portavoz de la ONU en Ginebra, Corinne
Momal-Vanian, adelantó que es probable que "en las próximas semanas la
hambruna alcance otras regiones"
Hace un año en Mali se produjo un golpe de Estado,
recuerda Freeman, y estamos viendo un crecimiento de la influencia de la
agrupación islamista Boko Haram. "En el norte de Mali –adelanta– luchamos
contra el terrorismo con ayuda de las tropas francesas. Se habría podido
invertir el dinero gastado en la construcción de carreteras, centrales
eléctricas, proyectos para mejorar el suministro de agua y en general
incrementar el nivel de vida de la población de África. Pero decidimos no
hacerlo".
Cualesquiera que sean los motivos del rumbo que
adoptó la política de EE.UU. en la región, el gasto anual de más de mil
millones de dólares es completamente ineficaz.
Desde el genocidio de la población tutsi a manos de
los hutus en 199, la OTAN y los EEUU ya practican un genocidio a gran escala
contra los africanos, Latinoamérica no está exenta de estos
planes de desestabilización y sabotajes económicos, pretenden que
millones se asesinen entre sí, para lavarse las manos; al final lo que desean es disponer de
recursos naturales para sus naciones sin que población alguna les estorbe.
Es de suma importancia acotar que EE.UU ha
sostenido un interés en el continente Africano, no solo por el petróleo siendo
uno de los factores relevantes, sino también por su ubicación geoestratégica
respecto de los países de occidente como Rusia específicamente, cuyo poderío se
pone a la par, en el sentido de adjudicar presencia militar en los límites con
Europa y formar un monopolio económico social que le permita establecer
políticas para la destrucción del pueblo Africano, siendo LA ONU un organismo
internacional creado por EE.UU como una fachada legal para fomentar la guerra,
cometer delitos de lesa humanidad y apoderarse del territorio.
La filosofía de los norte americanos es crear la guerra y hacer que pueblos se asesinen por una causa vacua, que lo único que va a proliferar son las arcas del PIB de los EE.UU.
La filosofía de los norte americanos es crear la guerra y hacer que pueblos se asesinen por una causa vacua, que lo único que va a proliferar son las arcas del PIB de los EE.UU.
GENOCIDIO CAMBIOS
CLIMÁTICOS
Según la Organización Meteorológica Mundial, en
2011, la cantidad de gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera
alcanzó un máximo sin precedentes. Entre 1990 y 2011, se registró un aumento
del 30% en el forzamiento radiativo, -el efecto de calentamiento en nuestro
clima- debido al dióxido de carbono (CO2) y otros gases de larga duración que
atrapan el calor.
El cambio climático está siendo causado por el
hombre y hay consenso científico en que lo causan las emisiones desmedidas de
gases de efecto invernadero. Los mayores responsables son los países
desarrollados. Sin embargo, serán los países pobres los que lo sufrirán en
mayor medida.
- See more at:
http://spanish.safe-democracy.org/2009/02/16/el-cambio-climatico-impacta-en-los-derechos-humanos/#sthash.RZTW6k6R.dpuf
En marzo de 2008, el Consejo de Derechos Humanos de
la ONU encargó al Alto Comisionado para los Derechos Humanos un informe
detallado sobre la relación entre cambio climático y derechos humanos. “En las
zonas ubicadas en bajas latitudes se prevé que baje la productividad de los
cultivos, incrementando la inseguridad alimentaria y el hambre” El enfoque es
novedoso ya que, tradicionalmente, los principales debates relacionados con el
cambio climático se centraban en sus aspectos científicos, medioambientales y
económicos. El informe ha sido publicado hace pocos días y sus conclusiones son
demoledoras.
El derecho a
la vida, llamado en ocasiones por este Consejo el derecho supremo, será el
primero en verse afectado por las consecuencias directas o indirectas del
cambio climático. Debido al aumento de las sequías y la extensión de zonas
desérticas, más personas se verán afectadas por el hambre y la malnutrición.
También afectará a este derecho la multiplicación de los desastres asociados
con el clima. Entre 2000 y 2004, unos 260 millones de personas ya se vieron
afectados por ellos cada año, y de ellos un 98 por ciento de ellos vivía países
en vías de desarrollo.
Estas pautas
van a empeorar. CONSECUENCIAS DESASTROSAS En las zonas ubicadas en bajas
latitudes se prevé que baje la productividad de los cultivos, incrementando la
inseguridad alimentaria y el hambre. “Se van a ampliar considerablemente las
zonas donde se dan las condiciones climáticas que favorecen la extensión de la
malaria” Se calcula que el número de personas que pasa hambre aumentará en 600
millones, sobre todo en África Subsahariana, pero también en otras regiones
donde los habitantes tienen una elevada dependencia de ciertos cultivos que van
a resultar mermados.
El deshielo de los glaciares y de las cumbres montañosas,
que se va a intensificar, afectará a la disponibilidad de agua potable (más de
una sexta parte de la población mundial depende de agua derretida de la nieve
para abastecerse). Actualmente, ya son 1.100 millones el número de personas que
sufre problemas de acceso a agua potable y, como consecuencia de ello, diversas
enfermedades infecciosas.
El cambio climático va a interactuar de forma
negativa con otras causas ya existentes de escasez de agua como el crecimiento
de población, el deterioro medioambiental, la pobreza o la mala gestión del
recurso. En África Subsahariana, el sur de Asia y Oriente Medio, también va a
resultar afectado el derecho a la salud por los incrementos en la malnutrición,
las enfermedades y heridas como resultado de eventos catastróficos, así como
enfermedades cardiorespiratorias e infecciosas debidas a la contaminación.
Un caso claro y preocupante es que se van a ampliar
considerablemente las zonas donde se dan las condiciones climáticas que
favorecen la extensión de la malaria. UNA AMENAZA PARA LA PAZ “El aumento de
temperaturas globales está causado por la emisión de gases de efecto
invernadero” Los efectos serán mayores en los colectivos más vulnerables, como
las mujeres, los niños, las personas ancianas y aquéllas con discapacidades, y
colectivos específicos como grupos indígenas que residen en zonas que serán muy
afectadas.
Como se señala en el informe, existen indicadores que demuestran que en un desastre natural la tasa de mortalidad de las mujeres es muy superior a la de los hombres. Hay varias razones para ello: es más probable que estén cuidando de sus hijos, que llevan ropas que impidan la rapidez de movimientos o que no sepan nadar. Por último, el cambio climático tendrá efectos sobre todos estos derechos (a la vida, a la alimentación, a la salud…) porque se convertirá en una amenaza clave para la paz y la seguridad.
Como se señala en el informe, existen indicadores que demuestran que en un desastre natural la tasa de mortalidad de las mujeres es muy superior a la de los hombres. Hay varias razones para ello: es más probable que estén cuidando de sus hijos, que llevan ropas que impidan la rapidez de movimientos o que no sepan nadar. Por último, el cambio climático tendrá efectos sobre todos estos derechos (a la vida, a la alimentación, a la salud…) porque se convertirá en una amenaza clave para la paz y la seguridad.
La organización International Alert ha estimado que
este fenómeno, combinado con problemas políticos, sociales y económicos, creará
altos riesgos de conflicto violento en 46 países, en los que viven 2.700
millones de personas y ubicados sobre todo en África Subsahariana, “Es difícil
que un individuo pueda acusar a un Estado de haberle causado un determinado
daño” América Latina y Asia. Después de décadas de debates, hay ahora un amplio
consenso científico en torno a algunas realidades. Con un 90 por ciento de
certeza, se puede afirmar que el aumento de temperaturas globales que se ha
observado en los últimos cincuenta años está causado por la emisión de gases de
efecto invernadero.
La principal
fuente de este incremento de emisiones es la quema de combustibles fósiles.
Entre los principales cambios en el clima que ya se están apreciando y que se
prevé que empeoren figuran una acusada reducción de las zonas con nieves
perpetuas; aumento del nivel del mar y mayores temperaturas en el agua; mayor
frecuencia de fenómenos de calor extremo; eventos catastróficos ligados a las
fuertes precipitaciones y más áreas afectadas por inundaciones, y mayor
frecuencia e intensidad de ciclones tropicales, entre otros. ¿QUÉ HACER? A
pesar de la gravedad de todo esto, es difícil jurídicamente calificar los
efectos del cambio climático como violaciones de los derechos humanos.
Esto ocurre por varias razones. “Una cuestión clave en la lucha contra el cambio climático es la cooperación internacional” Por un lado es prácticamente imposible establecer un sólo vínculo claro y directo entre las emisiones históricas de gases de efecto invernadero por parte de un país y un efecto específico, ya que los elementos en juego son múltiples y complejos. También lo es establecer esa relación entre el cambio climático y un determinado fenómeno con implicaciones para los derechos humanos. Es decir, es difícil que un individuo pueda acusar a un Estado de haberle causado un determinado daño. Sin embargo, el informe del Consejo de Derechos Humanos señala que sí hay cosas que se pueden hacer.
Esto ocurre por varias razones. “Una cuestión clave en la lucha contra el cambio climático es la cooperación internacional” Por un lado es prácticamente imposible establecer un sólo vínculo claro y directo entre las emisiones históricas de gases de efecto invernadero por parte de un país y un efecto específico, ya que los elementos en juego son múltiples y complejos. También lo es establecer esa relación entre el cambio climático y un determinado fenómeno con implicaciones para los derechos humanos. Es decir, es difícil que un individuo pueda acusar a un Estado de haberle causado un determinado daño. Sin embargo, el informe del Consejo de Derechos Humanos señala que sí hay cosas que se pueden hacer.
Los Estados,
por un lado, están obligados a adoptar medidas encaminadas hacia la plena
realización de los derechos económicos, sociales y culturales de sus
ciudadanos, en cumplimiento de la normativa internacional, y en este proceso se
puede reducir la vulnerabilidad de muchos grupos sociales.
Otras cuestiones esenciales son facilitar el acceso a la información (sobre cambio climático, sus posibles efectos, alertas tempranas, etcétera), y fomentar la participación de los afectados como sujetos activos en los procesos de toma de decisiones, por ejemplo, si se va a desplazar a personas desde una zona en riesgo para ponerlas a salvo.
En suma, todo ello supondría que los estándares y los principios de los derechos humanos, y sus fundamentos morales, se incorporaran a la toma de decisiones sobre el cambio climático. Una cuestión clave en la lucha contra el cambio climático es la cooperación internacional. Esto es aún más importante cuando se tienen en cuenta los mencionados efectos sobre los derechos humanos ya que serán desproporcionados para las poblaciones más vulnerables del planeta (que por otro lado, son las que menos responsabilidad tienen en la situación).
Otras cuestiones esenciales son facilitar el acceso a la información (sobre cambio climático, sus posibles efectos, alertas tempranas, etcétera), y fomentar la participación de los afectados como sujetos activos en los procesos de toma de decisiones, por ejemplo, si se va a desplazar a personas desde una zona en riesgo para ponerlas a salvo.
En suma, todo ello supondría que los estándares y los principios de los derechos humanos, y sus fundamentos morales, se incorporaran a la toma de decisiones sobre el cambio climático. Una cuestión clave en la lucha contra el cambio climático es la cooperación internacional. Esto es aún más importante cuando se tienen en cuenta los mencionados efectos sobre los derechos humanos ya que serán desproporcionados para las poblaciones más vulnerables del planeta (que por otro lado, son las que menos responsabilidad tienen en la situación).
El informe
saca a la luz un aspecto hasta ahora poco reconocido pero que debe tenerse en
cuenta al abordar las políticas de cooperación. - See more at:
http://spanish.safe-democracy.org/2009/02/16/el-cambio-climatico-impacta-en-los-derechos-humanos/#sthash.RZTW6k6R.dpuf
CHEMTRAILS UN PLAN
MAQUIABELICO
En el
informe de las fuerzas aéreas norteamericanas “Weather….2025”, bajo el título
de“Weather Modification” se recomienda a las fuerzas aéreas manipular
secretamente, en un futuro próximo, el clima, de forma que se originen
catástrofes climáticas como sequías, inundaciones. Luego después se daría a
conocer, de forma creciente y sistemáticamente, el poder que los militares
poseen para modificar el clima. Una amplia opinión pública sería razonable y
solicitaría una intervención de ayuda contra aquellas hipotéticas catástrofes
naturales, que anteriormente han sido organizadas!!!
Image Hosted by ImageShack.us
El tema
control climático comenzó ya hace 5 años en los EE.UU. como el juguete
preferido de las elites tecnológicas. Indicios de peso llevan a pensar que con
la implantación del informe “Weather…2025” se avanza a toda velocidad y
cualquier nueva guerra ofrece un nuevo campo experimental.
Informante anónimo confirma el proyecto
En
mayo/junio del 2003, un Chemtrail-Insider, contratado en la parte canadiense
del proyecto como colaborador científico, se dirigió, sin indicar motivos, a
los empresarios de la web crítica de los chemtrails http://www.holmestead.cay
ofreció contestar preguntas relacionadas con el actual programa de
fumigación.(http://holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html ). Sus
respuestas dan más amplitud a los motivos y objetivos de la fumigación.
El
informante, que protege el proyecto con modelos por ordenador para el
esparcimiento, así como análisis de efectos a largo plazo, se denominará a
continuación Deep Shield. Sus afirmaciones resultan convincentes por dos
razones: por un lado aclaran de forma concluyente estos fenómenos naturales
aparecidos durante este cálido verano y por el otro, el perfil de Deep Shield
es creíble. El se muestra como un crítico, que por su preocupación por los
problemas climáticas del planeta fue convencido para ser un hombre en pro del
Chemtrail. El motivo de pasar a la parte contraria las informaciones parece ser
debida a que declinó mantener el secreto del proyecto.
(http://www.lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.html
).
Programa de
emergencia para salvar a la humanidad
Image Hosted
by ImageShack.us En opinión de Deep Shiel, el proyecto Chemtrail es una medida
de emergencia necesaria, para poder parar un calentamiento rápido de nuestra
atmósfera y asegurar la supervivencia de al menos una parte de la humanidad.
Oficialmente, este proyecto sellama “The Shield” (Escudo protector) y se viene
aplicando como mínimo desde 1995,aplicando la Patente de Welsbach (1991).
El escudo protector del calor, que se lleva acabo,
es un ensayo gigantesco a una escala impensable a nivel mundial (“an
experimenton an unprecedented worldwide scale”). El proyecto mundial Shield
está dirigido por la ONU y queda bajo su control internacional. Se lleva a
efecto por un departamento creado para ello de la OMS, que delega la ejecución
a la OTAN, así como a grandes asociaciones aéreas civiles, y lo coordina. La
estructura de ordenes dentro del proyecto Shield es desevera naturaleza
jerárquica. Todo miembro nuevo queda obligado contractualmente amantener el
secreto.
GENOCIDIO POR
RADIOACTIVIDAD
La explosión provocó la mayor catástrofe en la
historia de la explotación civil de la energía nuclear. Treinta y una (31)
personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 135.000 personas
tuvieron que ser evacuadas de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas
áreas deshabitadas durante muchos años al realizarse la relocalización
posteriormente de otras 215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor
parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en las zonas
cercanas en niveles peligrosos durante varios días. La estimación de los
radionucleidos que se liberaron a la atmósfera se sitúa en torno al 3,5% del
material procedente del combustible gastado (aproximadamente 6 toneladas de
combustible fragmentado) y el 100% de todos los gases nobles contenidos en el
reactor.
De los radioisótopos más representativos, la estimación del vertido es de 85 petabecquerelios de 137Cs y entre el 50 y el 60% del inventario total de 131I, es decir, entre 1600 y 1920 petabecquerelios. Estos dos son los radioisótopos más importantes desde el punto de vista radiológico, aunque el vertido incluía otros en proporciones menores, como 90Sr o 239Pu.
De los radioisótopos más representativos, la estimación del vertido es de 85 petabecquerelios de 137Cs y entre el 50 y el 60% del inventario total de 131I, es decir, entre 1600 y 1920 petabecquerelios. Estos dos son los radioisótopos más importantes desde el punto de vista radiológico, aunque el vertido incluía otros en proporciones menores, como 90Sr o 239Pu.
La contaminación de Chernóbil no se extendió
uniformemente por las regiones adyacentes, sino que se repartió irregularmente
en forma de bolsas radiactivas (como pétalos de una flor), dependiendo de las
condiciones meteorológicas. Informes de científicos soviéticos y occidentales
indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60% de la contaminación que cayó
en la antigua Unión Soviética.
El informe TORCH 2006 afirma que la mitad de las partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk también resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania.
El informe TORCH 2006 afirma que la mitad de las partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk también resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania.
En Europa
occidental se tomaron diversas medidas al respecto, incluyendo restricciones a
las importaciones de ciertos alimentos. En Francia se produjo una polémica
cuando el ministerio de Agricultura negó en mayo de 1986 que la contaminación
radiactiva hubiese afectado a ese país, contradiciendo los datos de la propia
administración francesa. Los medios de comunicación ridiculizaron rápidamente
la teoría de que la nube radiactiva se hubiese detenido en las fronteras de
Francia.
Doscientas personas fueron hospitalizadas
inmediatamente, de las cuales 31 murieron (28 de ellas debido a la exposición
directa a la radiación). La mayoría eran bomberos y personal de rescate que
participaban en los trabajos para controlar el accidente. Se estima que 135.000
personas fueron evacuadas de la zona,16 incluyendo 50.000 habitantes de Prípiat
(Ucrania). Para más información en cuanto al número de afectados, véanse las
secciones siguientes.
Antes del
accidente el reactor contenía unas 190 toneladas de combustible nuclear.17 Se
estima que más de la mitad del yodo y un tercio del cesio radiactivos
contenidos en el reactor fue expulsado a la atmósfera; en total, alrededor del
3.5% del combustible escapó al medio ambiente.18 Debido al intenso calor
provocado por el incendio, los isótopos radiactivos liberados, procedentes de
combustible nuclear se elevaron en la atmósfera dispersándose en ella.
Los
"liquidadores" recibieron grandes dosis de radiación. Según
estimaciones soviéticas, entre 300.000 y 600.000 liquidadores trabajaron en las
tareas de limpieza de la zona de evacuación de 30 km alrededor del reactor,
pero parte de ellos entraron en la zona dos años después del accidente.
Efectos a largo
plazo sobre la salud
Mapa que muestra la contaminación por cesio-137 en
Bielorrusia, Rusia y Ucrania. En curios por m² (1 curio son 37 gigabequerelios
(GBq)).
Inmediatamente después del accidente, la mayor
preocupación se centró en el yodo radiactivo, con un periodo de
semidesintegración de ocho días. A fecha de 2011, las preocupaciones se centran
en la contaminación del suelo con estroncio-90 y cesio-137, con periodos de
semidesintegración de unos 30 años. Los niveles más altos de cesio-137 se
encuentran en las capas superficiales del suelo, donde son absorbidos por
plantas, insectos y hongos, entrando en la cadena alimenticia.
De acuerdo con
el informe de la Agencia de Energía Nuclear de la OECD sobre Chernóbil,20 se
liberaron las siguientes proporciones del inventario del núcleo.
133Xe 100%,
131I 50-60%, 134Cs 20-40%, 137Cs 20-40%, 132Te 25-60%, 89Sr 4-6%, 90Sr 4-6%,
140Ba 4-6%, 95Zr 3,5%, 99Mo >3,5%, 103Ru >3,5%, 106Ru >3,5%, 141Ce
3,5%, 144Ce 3,5%, 239Np 3,5%, 238Pu 3,5%, 239Pu 3,5%, 240Pu 3,5%, 241Pu 3,5%,
242Cm 3,5%
Algunas personas en las áreas contaminadas fueron
expuestas a grandes dosis de radiación (de hasta 50 Gy) en la tiroides, debido
a la absorción de yodo-131, que se concentra en esa glándula. El yodo
radiactivo procedería de leche contaminada producida localmente, y se habría
dado particularmente en niños.
Varios estudios demuestran que la incidencia de cáncer
de tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia se ha elevado enormemente. Sin
embargo, algunos científicos piensan que la mayor parte del aumento detectado
se debe al aumento de controles.21 Hasta el presente no se ha detectado un
aumento significativo de leucemia en la población en general. Algunos
científicos temen que la radiactividad afectará a las poblaciones locales
durante varias generaciones, la cual se cree que no se extinguirá hasta pasados
300.000 años.
Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la
población de las cercanías de la central nuclear de Chernóbil 36 horas después
del accidente. En mayo de 1986, aproximadamente un mes después del accidente,
todos los habitantes que habían vivido en un radio de 30 km alrededor de la central
habían sido desplazados. Sin embargo la radiación afectó a una zona mucho mayor
que el área evacuada.
RESTRICCIONES
ALIMENTARIAS
Un pueblo abandonado en los alrededores de Prípiat,
cerca de Chernóbil.
Poco después del accidente varios países europeos instauraron
medidas para limitar el efecto sobre la salud humana de la contaminación de los
campos y los bosques. Se eliminaron los pastos contaminados de la alimentación
de los animales y se controlaron los niveles de radiación en la leche. También
se impusieron restricciones al acceso a las zonas forestales, a la caza y a la
recolección de leña, bayas y setas.
Veinte años después las restricciones siguen siendo
aplicadas en la producción, transporte y consumo de comida contaminada por la
radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la cadena
alimentaria. En zonas de Suecia y Finlandia existen restricciones sobre el
ganado, incluyendo los renos, en entornos naturales. En ciertas regiones de
Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, se han
detectado niveles de varios miles de becquerelios por kg de cesio-137 en
animales de caza, incluyendo jabalíes y ciervos, así como en setas silvestres,
frutas del bosque y peces carnívoros lacustres.
En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea ha afirmado que "las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos años".
En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea ha afirmado que "las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos años".
En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección
de la Comida y el Ambiente de 1985, se han estado usando Órdenes de Emergencia
desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado ovino que
supere los 100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo en 1986 siguiendo
las orientaciones del Grupo de Expertos del Artículo 31 de la Comisión Europea.
El área cubierta por estas restricciones cubría en 1986 casi 9000 granjas y más
de 4 millones de cabezas de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374
granjas (750 km²) y 200.000 cabezas de ganado.
En Noruega, los Sami resultaron afectados por comida
contaminada, y se vieron obligados a cambiar su dieta para minimizar la ingesta
de elementos radiactivos. Sus renos fueron contaminados al comer líquenes, que
extraen partículas radiactivas de la atmósfera junto a otros nutrientes.
FAUNA Y FLORA
Después del desastre, un área de 4 kilómetros
cuadrados de pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color marrón
dorado y murieron, adquiriendo el nombre de "Bosque Rojo".28 En un
radio de unos 20 o 30 kilómetros alrededor del reactor se produjo un aumento de
la mortalidad de plantas y animales así como pérdidas en su capacidad
reproductiva.
En los años posteriores al desastre, en la zona de
exclusión abandonada por el ser humano ha florecido la vida salvaje.
Bielorrusia ya ha declarado una reserva natural, y en Ucrania existe una
propuesta similar. Varias especies de animales salvajes y aves que no se habían
visto en la zona antes del desastre, se encuentran ahora en abundancia, debido
a la ausencia de seres humanos en el área.
En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas
de la zona, en un kilo de carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de
300.000 bequerelios de cesio-137. Esta medida se tomó durante un periodo
anómalo de alta radiactividad posiblemente causado por la caída de agujas de
pino contaminadas. Las concentraciones de elementos radiactivos han ido
descendiendo desde entonces hasta un valor medio de 30.000 Bq en 1997 y 7.400
en 2000, niveles que siguen siendo peligrosos.
En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne.
En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne.
Informe del UNSCEAR 2000
Un guía mide los niveles de radiación cerca de
Chernóbil.
El informe del Comité Científico de Naciones Unidas
sobre los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR) destaca la muerte en las
primeras semanas de 30 empleados de la central o bomberos, de los 600 empleados
de emergencias que se encontraban en la central esa noche, dolencias debidas a
las radiaciones en 134, la evacuación de 116.000 personas de los alrededores de
la central y la relocalización de unas 220.000 personas.
El informe afirma que se observó un incremento
significativo en la incidencia de cáncer de tiroides en los niños, pero que no
existe la evidencia de un impacto importante en la salud pública que esté
relacionado con las radiaciones 14 años después del accidente. El estudio no observa
un incremento en la incidencia media de cáncer o un incremento en la mortalidad
que pudiera asociarse a la exposición a las radiaciones.
No se había
encontrado que el riesgo de leucemia hubiera crecido, incluso entre los
trabajadores expuestos o los niños. El informe señala que no existe ninguna
prueba científica de incremento en otros desórdenes no malignos relacionados
con las radiaciones ionizantes. Sí se informó de un incremento en otros efectos
no relacionados con un detrimento en la salud, como un incremento en las
muertes violentas y los suicidios.
Estudio de la AEN
2002
La Agencia para la Energía Nuclear presentó en 2002 un
estudio en el que indica que tras la respuesta de la URSS ante el accidente de
Chernóbil se produjeron un total de 31 muertes, una debida a una explosión, una
segunda debida a una trombosis, una más debida a quemaduras y 28 debidas a las
radiaciones.
Un total de 499 personas fueron hospitalizadas, de las
que 237 tenían síntomas de haber sido expuestos de forma importante a las
radiaciones perteneciendo los 28 muertos a este último grupo.
En el informe
se citan dos estudios31 32 diferentes en los que se cifra el posible incremento
del número de cánceres en el futuro entre un 0,004 % y 0,01 % con respecto al
número de cánceres total, entre los que se encontrarían los producidos por el
tabaco, la polución y otros.
También se
enfatiza el hecho de que el número de cánceres de tiroides entre los niños
aumentó de una forma importante en Bielorrusia y Ucrania debido al accidente de
Chernóbil. En el periodo de 1986 a 1998 el número de cánceres con respecto al
periodo de 1974 a 1986 se había incrementado en 4057 casos de cáncer de
tiroides en niños. Prácticamente todos los casos fueron en niños nacidos antes
del accidente.
Sumario del
informe (HTML) (inglés)
Informe
completo (PDF) (inglés)
El informe del
Fórum de Chernóbil (2005)[editar]
Artículo
principal: Informe del Fórum de Chernóbil
En septiembre de 2005, el informe del Fórum de
Chernóbil (en el que participan entre otros el OIEA, la OMS y los gobiernos de
Bielorrusia, Rusia y Ucrania) estimó que el número total de víctimas que se
deberán al accidente se elevará a 4000 (mejor estimador).33 Esta cifra incluye
los 31 trabajadores que murieron en el accidente, y los 15 niños que murieron
de cáncer de tiroides. Todos ellos forman parte de las 600.000 personas que
recibieron las mayores dosis de radiación.
La versión
completa del informe de la OMS, adoptado por la ONU y publicado en abril de
2006, incluye la predicción de otras 5000 víctimas entre otros 6,8 millones de
personas que pudieron estar afectados, con lo que se alcanzarían las 9000
víctimas de cáncer.34
Entre otras
críticas,35 en el año 2006 Alex Rosen36 expresó sus dudas acerca del informe
por considerar que los datos del mismo son anticuados y no toman en cuenta más
que las repúblicas ex soviéticas. Otra crítica expuesta por grupos
antinucleares se refiere al acuerdo que une al OMS y al OIEA y que obliga a la
primera a consultar y consensuar previamente sus informes relacionados con sus
competencias con el OIEA.37 38 39 40
OMS - INFORME
COMPLETO
OMS - Chernobyl’s Legacy: Health,
Environmental and Socio-Economic Impacts and Recommendations to the Governments
of Belarus, the Russian Federation and Ukraine (PDF) (inglés)
EL INFORME TORCH 2006
ARTÍCULO PRINCIPAL:
INFORME SOBRE CHERNÓBIL TORCH 2006
Este estudio
(en inglés The Other Report on Chernobyl, "El Otro informe sobre
Chernóbil") se realizó en 2006 a propuesta del Partido Verde alemán
europeo.
En él se destaca que el informe del Fórum de Chernóbil
sólo tomó en consideración las áreas con exposición superior a 40.000 Bq/m²,
existiendo otros países donde existe contaminación con niveles inferiores a ese
valor (Turquía, Eslovenia, Suiza, Austria y Eslovaquia). Se indica que el 44%
de Alemania y el 34% del Reino Unido también fueron afectados.
También se señala que se necesita un mayor esfuerzo de
investigación para evaluar las incidencias de cáncer de tiroides en Europa,
prediciendo de 30.000 a 60.000 muertes sólo por cáncer debidas al accidente así
como un aumento de entre 18.000 y 66.000 casos de cáncer de tiroides sólo en
Bielorrusia.
Según este informe se ha observado un incremento medio del 40% de tumores sólidos en Bielorrusia. Además señala que la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares tienen conexión con el accidente.
Según este informe se ha observado un incremento medio del 40% de tumores sólidos en Bielorrusia. Además señala que la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares tienen conexión con el accidente.
Este informe
fue revisado en la Campaña sobre las radiaciones de bajo nivel, donde se
observó que era una revisión teórica de una pequeña parte de la evidencia
acumulada en los veinte años transcurridos desde el desastre de Chernóbil que
revela desviaciones consistentes al ignorar o minusvalorar desarrollos
cruciales en radiobiología, además de que ignora un gran volumen de evidencias
en Rusia, Bielorusia y Ucrania.
El informe de Greenpeace de 2006
En respuesta al
informe del Fórum de Chernóbil, Greenpeace encargó un informe a un grupo de 52
científicos de todo el mundo. En este informe se estima que se producirán
alrededor de 270.000 casos de cáncer atribuibles a la precipitación radiactiva
de Chernóbil, de los cuales probablemente alrededor de 93.000 serán mortales;
pero también se afirma que "las cifras publicadas más recientemente
indican que sólo en Bielorrusia, Rusia y Ucrania el accidente podría ser
responsable de 200.000 muertes adicionales en el periodo entre 1990 y
2004".
Blake Lee-Harwood, director de campañas de Greenpeace,
cree que poco menos de la mitad de las víctimas mortales totales se podrán
atribuir al cáncer, y que "los problemas intestinales, los del corazón y
del sistema circulatorio, los respiratorios, los del sistema endocrino, y
especialmente los efectos en el sistema inmunológico también causarán muchas
muertes".
Carl Bialik, en
el Wall Street Journal, expresó las preocupaciones existentes acerca de los
métodos que Greenpeace utilizó en la compilación de su informe. Por ejemplo, la
dificultad de aislar los efectos de Chernóbil de otros, como puede ser el
incremento del número de fumadores o mejoras en el diagnóstico de cánceres.
Además de que es imposible extrapolar de forma directa los datos de incrementos
de cáncer en Hiroshima y Nagasaki a poblaciones europeas.
GENOCIDIO EN
BANGLADESH
Pronto surgirían las diferencias. En 1948, Pakistán
estableció el urdu como el idioma oficial del país, lo que causó protestas
entre la población cuya lengua materna era el bengalí. En 1952, una protesta
estudiantil por la defensa de la lengua terminó en una masacre, lo que
incrementó el descontento social. Entonces, ya se había constituido la Liga
Awami (1949), que se convertiría en la principal formación política
nacionalista. Cinco años después de su formación, la Liga ganaría con una
amplia mayoría las primeras elecciones regionales.
En 1958,
Pakistán se convirtió en una dictadura y la oposición en la franja oriental
creció. Las tensiones desembocarían finalmente en la Guerra de Liberación de
Bangladesh que estalló en 1971 después de que la Liga Awami ganara las
elecciones nacionales el año anterior. El 25 de marzo de 1971, el ejército
pakistaní lanzó la operación Searchlight con el objetivo de acabar con la Liga
y sus seguidores. Los militares asaltaron la universidad de Dacca y en las
calles de la principal ciudad de Bangladesh fueron asesinadas unas 30.000
personas. El 10 de abril, la Liga Awami declaró la independencia del país.
La guerra continuaría, sin embargo, durante los
nueve meses siguientes, periodo en el que se calcula que murieron entre 1 y 3
millones de bengalíes (Rummel, 1994). El 16 de diciembre de 1971 el ejército
indio y el Mukti Bahini (o luchadores por la libertad de Bangladesh) vencieron
a los militares pakistaníes y tomaron más de 90.000 prisioneros de guerra. La
venganza de los bengalíes costaría la vida a unos 150.000 pakistaníes.
EL GENOCIDIO DEL
CAPITALISMO
- Entre 1845 y 1849 mueren cerca de 2 millones y
medio de irlandeses en la hambruna provocada por la política colonial
británica.
-En 1871, tras la derrota de Luis Bonaparte frente
a Bismarck, los trabajadores franceses toman el poder en París, instaurando el
gobierno de la Comuna. La burguesía francesa y alemana se confabula para
reprimir a la clase obrera. El liberal Thiers encabeza la represión. Resultado:
cerca de 100.000 trabajadores asesinados, decenas de miles de detenidos y más
de 7.000 deportados.
-Entre 1876 y 1902 se concatenan una serie de
hambrunas, provocadas por el colonialismo británico a través de sus políticas
liberales y malthusianas, en India, China, Brasil, Etiopía, Corea, Vietnam, las
Filipinas y la isla de Nueva Calcedonia, que provocan cerca de 60 millones de
muertos.
A destacar
la hambruna india de 1876-1879, cuyo responsable directo fue el virrey
británico Lytton, que costó la vida a más de 10 millones de personas y la de
1896-1902, principalmente “gracias” a la políticas británicas y a la ideología
colonialista y racista del virrey George Curzon, que causaron 19 millones de
muertos.
También una terrible hambruna asoló la India
décadas más tarde, en 1943-1944, costando alrededor de 4 millones de muertos
cuya responsabilidad recae sobre el Imperio británico. Esta hambruna sirvió de
acicate para la lucha por la independencia en la India.
- En 1898 los EEUU se anexionan Filipinas, tras
prometerles la soberanía y la independencia. Masacran a más de 600.000
filipinos.
-En 1902 los británicos invaden Sudáfrica, para
arrebatársela a otros imperialistas, los holandeses. La guerra provoca más de
100.000 muertes. Los británicos utilizaron campos de concentración, que
servirían de ejemplo a Hitler para sus campos de exterminio.
-Entre 1904 y 1907 los imperialistas alemanes
exterminan en Namibia a 65.000 hereros (el 70% de la población) y 10.000
namaquas (50% del total de la población namaqua).
-En la Conferencia de Berlín de 1884-1885 las
potencias coloniales ceden el Congo a Bélgica. Desde esa fecha hasta 1907
fueron asesinados cerca de 10 millones de congoleños por los intentos de
Leopoldo II de controlar el mercado de la producción de caucho.
-En 1911, con la mayor parte de la industria y la
banca en manos del capital extranjero (inglés y francés principalmente,
murieron en Rusia por hambruna cerca de 10 millones de personas.
- En 1914 estalla Gran Guerra, en la que los
ladrones imperialistas se reparten, a través de las armas, el mundo. Murieron
aproximadamente 18 millones de personas, con cerca de 8 millones de
desaparecidos. Debido a las condiciones higiénicas, el hacinamiento y el
desplazamiento de tropas se expandió por todo el mundo la pandemia de la “Gripe
española”, causante de más de 50 millones de muertes. La Sociedad de Naciones
definió así la naturaleza y los responsables de la I GM, en 1921: «Las empresas
de armamento han rebustecido la política de guerra persuadiendo a sus propios
países a cultivar tal política y a elevar su armamento.
En el propio país y en el extranjero esas empresas
trataron de sobornar a funcionarios del gobierno.
Los fabricantes de armas divulgaron falsas noticias
acerca de los programas militares y navales de distintos países para elevar los
gastos en armamento.
Mediante el control de la prensa propia y
extranjera, tales empresas trataron de influir en la opinión pública.
Las empresas de armamento organizaron redes
armamentistas internacionales que fomentaron la porfía armamentista sirviéndose
de unas naciones como bazas contra las otras.
Se organizaron trusts internacionales que elevaron
los precios del armamento».
-Tras la Revolución de Octubre, la burguesía y la
nobleza rusa se lanzan a la guerra civil contra el Poder de los obreros y
campesinos. 14 potencias imperialistas intervienen en favor de los “blancos”.
Entre la guerra y la hambruna de los años 20 provocada por la especulación de
los kulaks, el bloqueo económico y el “cordón sanitario” impuesto por los
imperialistas, fallecen cerca de 22 millones de rusos.
-Y no sólo en la Rusia bolchevique, el “terror
blanco” se desata por toda Europa. En Alemania el gobierno socialdemócrata de
Noske masacra a los espartaquistas. De 1918 a 1923 la represión asesina a
200.000 personas en Finlandia, Países Bálticos, Hungría, Rumanía, Polonia,
Bulgaria y la citada Alemania. De 1925 a 1935 el "terror blanco"
impuesto por la burguesía monopolista para estabilizar su dominio y aplastar la
revolución y las organizaciones obreras costaron a la humanidad: 5.187.000 de
encarcelados; 3.820.000 heridos; 3.409.000 asesinados; 243.000 sentencias de
muerte.
-Las intervenciones militares de EEUU en América
Central, del Sur y en el Caribe entre 1910 y 1940 causan más de 50.000 muertes.
-En 1945, los bombardeos indiscriminados sobre
población civil por parte de los imperialistas anglo-americanos causan más de
200.000 muertos en Dresde y cerca de 60.000 en Hamburgo.
-En 1945, mientras los japoneses negociaban su
rendición con los soviéticos, los EEUU lanzan la primera bomba nuclear sobre
Hiroshima. Sus científicos militares ordenan no avisar a la población civil,
para comprobar los efectos de dicha arma. Las víctimas superan las 150.000. En
Nagasaki, donde se arrojó la segunda bomba, cerca de 75.000. Además, los EEUU
bombardearon indiscriminadamente a la población civil, creando una lista de
“ciudades a destruir”. Más de 700.000 muertos.
-En 1946 la marina francesa bombardea la ciudad de
Haifong, en Vietnam, asesinando a millares de civiles; empieza entonces una
larga guerra de liberación en la que, sólo hasta 1955, los franceses habían
matado a más 1.200.000 vietnamitas.
Entre 1944 y 1945 habían muerto de hambre dos millones de vietnamitas; "por la política de hambre desarrollada por los franceses, quienes cogieron y almacenaron todo el arroz disponible hasta que se pudrió", en palabras de Ho Chi Minh.
Entre 1944 y 1945 habían muerto de hambre dos millones de vietnamitas; "por la política de hambre desarrollada por los franceses, quienes cogieron y almacenaron todo el arroz disponible hasta que se pudrió", en palabras de Ho Chi Minh.
-Entre 1946 y 1960 los británicos instauran el
Estado de excepción en Malasia, ante el avance de la guerrilla comunista. Cerca
de 12.000 asesinados.
-Dos años más tarde, en Deir Yassin, trescientos
palestinos eran asesinados por Israel después de obligarles a abandonar sus tierras.
-En ese mismo 1948 los imperialistas dividen
Pakistán e India asesinando a 300.000 inocentes.
-Durante los procesos de independencia en
Madagascar, Argelia, Marruecos, Túnez y África, esos mismos “demócratas”
pasaron por las armas o a cuchillo a más de 500.000 civiles. En Kenia los
británicos crean campos de concentración en los que se encerró a la comunidad
kikuyu.
-En 1950 se produce la invasión de Corea por el
ejército de EE.UU., que además amenaza con lanzar bombas nucleares sobre China.
778.000 muertos bajas surcoreanas; por parte de Corea del Norte de 1.187.000 a
1.545.000 soldados, además de 2,5 millones de civiles muertos o heridos.
También habría que sumar 54.000 estadounidenses y 500.000 chinos.
-En 1952 la policía francesa asesinaba en Marruecos
a 52 independentistas y en el 53, en Kebia, sesenta y cinco palestinos fueron
ultimados por los legionarios israelíes, por reclamar la devolución de sus
tierras.
-En 1954 la CIA y los marines norteamericanos
derrocan a Jacobo Arbenz, presidente popular de Guatemala, elegido
democráticamente en las elecciones más limpias que jamás se han celebrado en
ese país, hasta nuestros días. Los escuadrones de la muerte adiestrados por
EEUU matan a más de 200.000 personas.
-En 1956 Estados Unidos invadía la República
Dominicana, una vez más con sus marines; masacre de palestinos en Kaf Kassem;
tropas británicas lanzan ataques con todo tipo de armamento matando a 10.000
independentistas kenianos; empieza la guerra por la independencia de Argelia:
Francia asesina a 1.200.000 argelinos.
-Desde 1962 a 1975, las tropas de EEUU matan a
3.500.000 de vietnamitas, utilizando bombas prohibidas por la Convención de
Ginebra. Además, llevan a cabo el “Programa Phoenix”, encargado del asesinato
de los sospechosos de ser comunistas, asesinando a más de 20.000 civiles.
-En 1961 la CIA y el Pentágono asesinan al
revolucionario Patricio Lumumba. En 1964 derrocan al Gobierno Popular del Congo
y al Gobierno de Janio Quadros, presidente de Brasil. En 1965 el gobierno de
EEUU ayuda al dar un golpe de Estado en Indonesia, el del general Suharto,
asesinando a 500.000 comunistas de aquella nación, aparte de anexionarse Timor
Oriental asesinando a otros 500.000; y en esa misma fecha la CIA organiza y
ejecuta el crimen de Malcom X en Harlem.
-1967: Estados Unidos e Inglaterra promueven la
guerra de Biafra, Nigeria, que duraría tres años. Cerca de 3.000.000 de
muertos.
-1968: La policía norteamericana asesina en Chicago
al presidente de los Panteras Negras; bombardean los campos de refugiados en Líbano.
-1970: Treinta escolares palestinos son asesinados
en los ataques aéreos a Bahr el Bakr; Septiembre Negro: mil palestinos son
asesinados por las bombas israelíes.
-1972: En Derry, el Ejército británico mata a trece
manifestantes. John Lennon compuso en honor de los asesinados la canción
“Sunday, bloody Sunday”.
-1973: La CIA y el Pentágono derrocan al Gobierno
de la Unidad Popular, en Chile, que preside Salvador Allende. Más de 3.000
muertos y desaparecidos.
-En ese mismo año asesinan a Amílcar Cabral,
dirigente independentista guineano; la CIA promueve y financia la guerra y la
represión en Bangla Desh: más de 3.000.000 de muertos.
-1975: Ochenta muertos en los bombardeos israelíes,
con armas de EE UU, contra algunos campos de refugiados palestinos en Líbano.
-1976: Otros diez campesinos palestinos mueren en
las manifestaciones de los territorios palestinos ocupados.
-1977: La CIA y el gobierno de EEUU financian y
apoyan el golpe de Estado y la dictadura en Argentina: quince mil asesinados,
treinta mil desaparecidos, casi dos millones exiliados, nueve mil encarcelados;
y poco más tarde, de nuevo el gobierno de Estados Unidos, a través de su
agencia de inteligencia y el Pentágono, auspicia un golpe militar de corte
fascista en Corea del Sur.
-1980: Represión en la República Centroamericana de
El Salvador: sesenta y cinco mil muertos y siete desaparecidos; represión en
Turquía, sin contabilizar Kurdistán, con más de mil asesinatos, casi un millar
desaparecido, 665.000 detenidos, 11.000 encarcelados; y por si fuera poco, EEUU
apoya la guerra entre Irán e Irak, financiando a ambos bandos, que dura diez
años: 600.000 muertos.
-1982: Invasión del Líbano, con el resultado de
20.000 muertos; masacre en Shabra y Chatila: 18.000 muertos y 35.000 heridos;
miles de islamistas asesinados en Hama (Siria), durante una insurrección.
-1983: Los marines de EE UU invaden el Estado
caribeño de Granada.
-1984: En Marruecos, la policía mata a cien
manifestantes en la revuelta del pan. El rey Juan Carlos de Borbón no dice nada.
El gobierno de Felipe González tampoco. La monarquía alhauita es “hermana”
espiritual de la española.
-1986: 300 presos políticos son asesinados en la
cárcel de Lurigancho, Perú, mientras 25.000 personas son asesinadas en calles y
los desaparecidos superan los once mil.
-1987: Empieza la Intifada palestina, con más de
2.000 asesinados por Israel.
-1989: La aviación y los marines norteamericanos
bombardean e invaden Panamá, secuestrando al presidente Noriega, que está en la
cárcel; la cifra de muertos, varios miles, sigue siendo materia clasificada. .
-1990: El Ejército profesional de Israel asesina a
veintidós palestinos en la explanada de las mezquitas.
1991: Guerra y bloqueo contra Irak, con un saldo de
3.000.000 de muertos; partición y guerra de Yugoslavia: 200.000 muertos.
-1992: Invasión de Somalia por marines
norteamericanos, provocando millares de muertes, sin cuantificar.
1993: Invasión de Sudán; golpe de Estado de
Yeltsin, diseñado en EEUU, contra la URSS. 10.000 asesinados.
-1994: Masacre en la mezquita de Hebrón donde son
asesinados 52 palestinos; en Ruanda 1.000.000 de muertos; el Parlamento francés
abre una investigación para saber la posible responsabilidad de su país. Un
detalle muy democrático.
-1998: La OTAN bombardea Yugoslavia con armas radioactivas
proporcionadas por Estados Unidos, que hoy permanece en la zona balcánica.
Javier Solana sigue encantado.
-2002: Se desencadena la guerra total contra el
Islam. Los medios hablan del Terrorismo.
Internacional. Se acusa, sin pruebas a Ben Laden.
Se culpabiliza indirectamente a Sadam Hussein. Invasión de Irak: 200.000
asesinados. Ejecución de Sadam.
GENOCIDIO A LAS BRUJAS DE SALEN
La quema de brujas es una característica de la civilización
occidental que, con alguna excepción política ocasional, declinó a partir del siglo XVI.
occidental que, con alguna excepción política ocasional, declinó a partir del siglo XVI.
En la última ejecución judicial de brujas en Inglaterra se colgó a una mujer y a su hija de nueve años. Su crimen fue provocar una tormenta por haberse quitado las medias.
Las leyes, tanto civiles como eclesiásticas, contra la práctica y creencias de la brujería se activaron en España y en Galicia a principios de la era cristiana. Carlomagno y otros gobernantes francos condenaron dichas prácticas y creencias como malignas y supersticiosas, por lo que aprobaron leyes más severas, incluyendo la pena de muerte, para castigarlas. Los concilios y líderes eclesiásticos en ocasiones vituperaban la creencia en la brujería, considerándola como mera superstición y alucinación, como una reliquia del paganismo. Sin embargo otras veces declaraban que era una práctica maligna que debía ser suprimida.
Las cifras, por inesperadas, resultan asombrosas. Basándose en los resultados más recientes de investigación, se calcula que hubo cerca de 100.000 causas de brujería en Europa, de las cuales, la mitad, o sea, unas 50.000 personas acabaron en la hoguera. Pero, como podemos ver, la intensidad de las persecuciones varió mucho de país a país.
La mitad de las quemas de brujas se produjeron como vemos en los estados alemanes, donde fueron ejecutadas 25.000 personas. Más poniendo el número de ejecuciones en relación con el de habitantes, vemos que Lichtenstein es el lugar donde más cruda fue la persecución: 300 quemas con relación a 3000 habitantes, corresponde a un 10 % de la población.
Según unas fuentes la muerte, en ejecución publica, de la primera bruja se produjo durante el año 1274, en Toulon (Francia). Es el primer caso documentado que la inexorable y cruenta Inquisición. Se llamaba Angele, una pobre mujer, viuda y sin fortuna, de mas de cincuenta años, que fué acusada de tener relaciones de todo tipo con el mismísimo Satanás.
Las relaciones mas escabrosas, diabólicas y satánicas están detalladas en los libros, y fueron de carácter sexual, tuvieron como consecuencia el nacimiento de un niño monstruoso, descrito en los documentos de entonces, relativos al proceso, como un ser vivo híbrido, dotado de una poderosa cabeza de lobo, y largo y escamoso rabo de serpiente. Solo su tronco y extremidades, fueron aparentemente de tipo normal, sus exigencias vitales, llegaban al extremo de necesitar alimentarse con la carne y la sangre de otros niños.
La Bruja madre robó y asesinó bebés para dar de comer a su querido engendro, hasta que fue descubierta y procesada. Estocolmo, 1669, una junta de investigación de Estocolmo (Suecia) sometió a interrogatorio a unos 300 niños pertenecientes a las parroquias de Elfdal y Mora. Situadas en la región de Dalarne, que se encuentra lejana a Estocolmo. Los funcionarios del gobierno condenaron a ser quemadas a unas setenta mujeres acusadas de brujería por niños, como también a 15 de los pequeños delatores a los que se les acusaba de haber acudido en compañía de las supuestas brujas a uno de sus infernales aquelarres.
Otros 36 niños de nueve y doce años que fueron acusados del mismo delito, recibieron el horrible castigo de ser azotados durante un año todos los domingos frente a la Iglesia, mientras que los otros infantes más jóvenes aun, fueron solamente azotados en el mismo lugar tres domingos seguidos.
Todas estas ejecuciones tuvieron un reflejo brutal en otros pueblos cercanos y volvieron a producirse más hogueras y más muertes después de juicios descaradamente sumarios y poco serios. El horror de la fiebre
de los inquisidores en el norte de Europa se había desatado con saña infernal.
de los inquisidores en el norte de Europa se había desatado con saña infernal.
En cuestión se trataba de una serie de supersticiones muy difundidas entre la inmensa mayoría de los pueblos nórdicos, mediante la cual todoel mundo sea cual fuere su clase social, creía en ninfas, duendes, espíritus y hechiceras capaces de levantar tempestades, ganar batallas y conseguir una protección especial llamada "Diabólica" por los Inquisidores.
Hay que decir que sin embargo en los países nórdicos nunca fue tan cruel la persecución a las hechiceras y brujas como en la Europa Central. La documentación correspondiente a la primera parte de la Edad Moderna, es tan abundante, que nos permite con gran seguridad decir cuántas de las quemas de brujas registradas se debieron a la Inquisición.
En España, Portugal e Italia, el Santo Oficio tenía tanto que hacer persiguiendo a judíos, mahometanos y protestantes, que no le quedaba tiempo para perseguir también a las brujas. La revisión sistemática de los archivos inquisitoriales nos demuestra algo muy distinto. Se calculó que la Inquisición en los países católicos del Mediterráneo llevó a cabo entre 10.000 y 12.000 procesos de brujería, que, no obstante, fueron sentenciados con penas menores o absolución.Las teorías demonológicas no fueron asunto exclusivo de la Teología. Filósofos, matemáticos y físicos debatían seriamente dichas especulaciones en el seno de las universidades europeas más prestigiosas y duró hasta principios del siglo XVIII.
Con las instrucciones de 1526, se consiguió librar a España de la quema de brujas durante la mayor parte del siglo XVII. Influida por Francia, en 1610, la Inquisición española volvió a introducir en el norte de España la pena de la hoguera.
En total 7000 personas fueron acusadas de brujería. Todo ello podría haber terminado en un auténtico holocausto. Más, por suerte, el inquisidor Salazar, encargado de las pesquisas, se había comprometido a conseguir pruebas sobre la existencia de la temida secta diabólica.
En su informe al Inquisidor General, Salazar concluye: "No hubo brujos ni embrujados hasta que se empezó a hablar y escribir de ellos." Dicha investigación contribuyó a la definitiva abolición de las quemas de brujas en todo el Imperio Español.
http://desdemilibertad.wordpress.com/2009/02/11/el-martillo-de-brujas-mujeres-sabias-brujas-universo-femenino-de-sombras/
GENOCIDIO
LA NOCHE TRISTE MÉXICO, HERNAN CORTÉS
ENGAÑA Y ASESINA A LOS INDIOS AZTECAS
Aquella batalla ha pasado a
la Historia como la Noche Triste, pero no fue triste sólo para los
españoles, también lo fue para sus aliados tlaxcaltecas, que sufrieron miles
de muertos. Para los enemigos aztecas (o mexicas) tampoco fue una Noche
Alegre, sino una Noche de Venganza, en la que ajustaron una larga
lista de cuentas con los invasores. Se podría decir que se las devolvieron
todas juntas: la entrada sin permiso, el secuestro de Moctezuma, las recientes
matanzas, las afrentas a los dioses, el robo del oro.
La muerte de Moctezuma dejó a los
españoles en una situación insostenible, cercados por miles de guerreros
mexicas sedientos de venganza, y sin apenas víveres en el palacio Axayácatl.
Para mayor adversidad, los nativos habían desmontado los puentes de acceso a la
isla.
La huida era improrrogable y la
organizó Cortés. Éste ordenó cargar todo el oro que fuera posible, separando el
quinto del Rey -una quinta parte del tesoro que debía entregarse a Carlos I de
España y V de Alemania- y encomendó el transporte de esta parte a los oficiales
del monarca Alonso de Ávila y Gonzalo Mejía. Para lo restante del botín, que en
total superaba los 700.000 pesos de oro.
La infantería española mantuvo una posición
cerrada, protegiéndose con sus corazas, rodelas (escudos), picas y espadas de
las durísimas embestidas aztecas. Gracias a los tlaxcaltecas supo Cortés que
matar al cihuacóatl, el jefe de los ejércitos, y arrebatarle su
estandarte real decidía batallas entre los amerindios, así que al grito de ¡¡Santiago
y cierra España!! Ordenó una carga de caballería para romper el cerco y
lograr este objetivo. El propio Cortés derribó a Matlatzincatzin y Salamanca lo
mató con su lanza.
Descabezado, el ejército enemigo
se dispersó y ya no volvieron a perseguir a los españoles, que pudieron
replegarse a Tlaxcala. Allí se reorganizaron y reforzaron para preparar el
asalto definitivo a Tenochtitlán, que caería el 13 de agosto de 1521.
EL
GENOCIDIO INDIO NORTEAMERICANO: CASACAS AZULES CONTRA DIABLOS ROJOS
El Far West ya era un escenario
bélico en el siglo XVII, cuando los primeros colones americanos decidieron
instalarse en las tierras indias. La intervención del ejército, a partir de
1865 convertiría esas escaramuzas en una guerra abierta. Las imágenes que
conocemos a través del cine de caravanas atacadas por los indios o
enfrentamientos con el ejército están muy lejos de la realidad. El genocidio de
los pueblos de los pieles rojas tuvo connotaciones política, económicas y
sociales.
En realidad, fueron implacablemente expulsados de sus tierras y
arrinconados en reservas, uno de los muchos eufemismos con que se trató de
esconder los dramáticos hechos que se conocen como “Guerras Indias”.
El
verdadero genocidio de los pueblos indios de Norteamérica poco tuvo que ver con
las famosas batallas de Horseshoe Bend, sobre los Creek; la de Fallen Timbers (1794); la Batalla del río
Washita, que no fue tal y si una auténtica masacre ya que entraron en el
poblado indígena cuando dormían y con la bandera blanca desplegada.
La masacre
sería cinco años después vengada en la de Little Big Horn (Montana) donde
Custer y todo su ejército perecieron a manos de los lakota
y cheyenes bajo el mando de Caballo Loco
y el mítico Toro Sentado; o la de White Lay Creek, el 15 de enero de 1891,
donde se puso fin a las Guerras Indias tras la rendición de los lakota, precedida por el asesinato de Toro Sentado.
A
lo largo de unos 170 años, con la expansión blanca conocida por el Far West u
oeste americano, produjo constantes enfrentamientos entre colonos y los pieles
rojas que defendían sus territorios. Estas refriegas eran impulsadas por el
propio gobierno que promulgaba leyes de expropiación o violando los acuerdos
pactados en el tratado de Ford Laramie de 1868.
Pero dentro de la guerra sucia
ante estos valientes pueblos, dos aspectos destacan con el confinamiento en reservas o el genocidio de muchos pueblos. Por una parte,
la gran nación india nunca existió como tal organizada y tan solo unían fuerzas
en contadas ocasiones ante la ofensiva de los invasores blancos y el ejército
estadounidense. Y por otra parte, la gran supremacía del armamento de los
casacas azules ante las flechas y hachas de los indios, que tan solo conseguían
armas de fuego a través del contrabando y el pillaje.
Por lo que, el
descubrimiento de oro en Black Hills, territorio reservado a los indios, fue el
principio del fin para los primeros pobladores de América.
Para
vencer en esta larga contienda, los blancos recurrieron a todo: la confrontación
directa, la difusión de lacras sociales como el alcoholismo y hasta la guerra
bacteriológica o la presión del frío o el hambre. Por ejemplo, las reservas estaban muchas veces en zonas con poca caza y sin
posibilidades agroalimentarias y, en otras ocasiones, se exterminaba la caza o
se incendiaban las cosechas. Durante la guerra franco-india del siglo XVIII,
las fuerzas británicas bajo el mando de Sir Jeffrey Amherst distribuyeron entre
los indígenas mantas y sábanas que habían sido utilizadas por enfermos de
viruela,
con
la intención de diezmarlos
con la enfermedad, como así ocurrió. No fue la única ocasión en la que se
distribuyeron como regalos entre los indios mantas y ropas de abrigo que antes
habían pertenecido a enfermos infecciosos. Sin embargo, resultaron más fácil y
más eficaz emborracharlos, convirtiendo muchas veces a feroces guerreros en
adictos que prácticamente vivían para conseguir alcohol. En otras ocasiones, se
les envenenó directamente con bebidas tóxicas.
También
se empleó la contaminación de acuíferos con animales muertos que dejaban pudrir
en ríos, pozos y fuentes, una práctica extendida durante toda la historia
bélica del mundo y de la que pueden encontrase antecedentes muy antiguos.
Finalmente, la mayoría de las llamadas “batallas” no fueron sino simples
matanzas de todo ser viviente: no sólo ancianos, mujeres y niños eran
masacrados, sino que muchas veces se exterminaba a los caballos,
imprescindibles para la caza del bisonte.
Las
pieles de estos animales, vitales para la supervivencia del indio, eran muy
cotizadas en el este de Norteamérica y en Europa. Por eso, su exterminio a
manos de cazadores blancos fue causa de pandemias generalizadas entre los
indígenas. La Guerra de Secesión y la subyugación de las naciones indias daba
paso a la nueva y poderosa nación de Estados Unidos.
http://fransaval.blogcindario.com/2012/06/00206-los-pieles-rojas-y-el-nacimiento-de-ee-uu.html
GENOCIDIO DEL TRIBUNAL DE LA "SANTA" INQUISICIÓN
El
holocausto duró 2 años,
La inquisición duro del 1184 hasta el 1821, con cientos de miles de ejecutados directos y otros cientos de miles de forma indirecta, es decir, encerrándolos en las cárceles del santo oficio hasta que morían, trasladándolos para realizar trabajos forzados o enviándolos a los frentes de guerra de la época, para ser usados de escudos humanos, e incluso vendiéndolos como esclavos al mejor postor.
Además en lugares como España y Alemania existió durante siglos el oficio de "Punzador" que eran una especie de "cazareconpensas" dedicados a localizar y asesinar incita, a Brujas y herejes, con el consentimiento, bendición y financiación de la inquisición católica en España y protestante en Alemania.
Al final de todo, la historia de la humanidad está trufada de genocidios continuos y abusos de poder de todo tipo, si nos ponemos a "competir" saldrán desde los indios Americanos del norte, pasando por las masacres Españolas en América central, contaremos también los millones de muertos de África en multitud de genocidios realizados por infinidad de "tarados" financiados por el "primer mundo".....mejor no contar y esforzarse para que no ocurra ni una sola mas.
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111223121738AAE4Y2m
GENOCIDIO
INDIGENA
Su aversión por
los indígenas americanos es algo ya presente en sus escritos más tempranos,
desde 1844. Y cuando recibe en los ´80 las obras del filósofo y naturalista
inglés Herbert Spencer, cree encontrar las pruebas que lo reafirman en su
convicción de que “un salvaje no puede ser reconstruido por ningún
procedimiento conocido. Ni el ejemplo, ni la instrucción, ni el cuidado, cambiarán
de golpe un cerebro relativamente simple, en otro relativamente complejo, o
deshacerse de los defectos de influencia encefálica” (Sarmiento D. F. ib).
Fuertes e inevitables evocaciones contemporáneas
traen sus reflexiones sobre la pureza racial, cuando expresa su admiración por
Norteamérica, diciendo que “el norteamericano es,
pues, el anglo-sajón exento de toda mezcla con
razas inferiores en energía, conservadas sus tradiciones políticas, sin que se
degraden con la adopción de las ineptitudes de raza para el gobierno”
(Sarmiento D. F. ib).
A partir de entonces, los pueblos indígenas,
derrotados en campañas de exterminio, fueron cosificados y mencionados más como
formando parte de la Naturaleza del territorio argentino, que con una historia
social propia. Y en buena medida continúan siéndolo todavía.
Eso justamente fueron las momias de ex prisioneros
indígenas del Museo de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de La
Plata, en realidad caciques con su familias capturados en la Campaña del Desierto
y llevados a vivir allí para ser exhibidos por el Perito Francisco Moreno,
quien además remitía desde el Sur hacia el Museo que él fundó y dirigía,
cajones con centenares de cráneos indígenas para su estudio y luego engrosar
sus colecciones de Ciencias Naturales.
La fe ilimitada en esa ciencia y los usos perversos
que de ella se hace -una constante en las empresas de dominación y conquista-,
fueron también movilizados para estos procesos de producción de subjetividad en
generaciones de argentinos moldeados a través del sistema educativo que la
generación del 80 estableció como parte de su modelo de país.
La llamada Conquista del Desierto tampoco se privó
de estar bendecida por la ciencia. El ejército argentino que en 1879 avanzaba,
mataba, secuestraba y expropiaba, lo hacía acompañado por una Comisión
Científica, que en 1981 produjo su Informe Oficial sobre lo realizado. En él
los indígenas eran descriptos como “indios ladrones que ocupaban el Sur de
nuestro territorio y asolaban sus distritos fronterizos” (Informe Com.
Científica, 1881).
El Informe, muy científicamente dice en otra parte
que “era necesario conquistar real y eficazmente esas 15.000 leguas, limpiarlas
de indios de un modo tan absoluto, tan incuestionable, que la más asustadiza de
las asustadizas cosas del mundo, el capital destinado a vivificar las empresas
de ganadería y agricultura, tuviera él mismo que tributar homenaje a la
evidencia, que no experimentase recelo en lanzarse sobre las huellas del
ejército expedicionario y sellar la toma de posesión por el hombre civilizado
de tan dilatadas comarcas.
Pero se debe considerar, por una parte, que los
esfuerzos que habría que hacer para transformar estos campos en valiosos
elementos de riqueza y de progreso, no están fuera de proporción con las aspiraciones
de una raza joven y emprendedora; por otra parte, que la superioridad
intelectual, la actividad y la ilustración, que ensanchan los horizontes del
porvenir y hacen brotar nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los
mejores títulos para el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo
de estos principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba”
(Informe Com. Científica, ib
“Desde el descubrimiento empezó la malicia a
perseguir unos hombres que no tuvieron otro delito que haber nacido en unas
tierras que la naturaleza enriqueció con opulencia y que prefieren dejar sus
pueblos que sujetarse a las opresiones y servicios de sus amos, jueces y curas.
Se ve continuamente sacarse violentamente a estos infelices de sus hogares y
patrias, para venir a ser víctimas de una disimulada inmolación(…)a estar
encerrados por muchos días, a sacar después los metales que han excavado sobre
sus propias espaldas, con notoria infracción de las leyes,(…)padecimientos que,
unidos al mal trato que les es consiguiente, ocasionan que de las cuatro partes
de indios que salen de la mina, rara vez regresen a sus patrias las tres
enteras” (Moreno Mariano, 1802).
¿Cómo conciliar este legado morenista con la
captura, reclusión, reducción a servidumbre, privación de identidad,
explotación despiadada de los gobiernos posteriores a 1880?
Enumeración sumamente parcial de Actos genocidas
contra los pueblos indígenas
Traslados y confinamientos forzados en campos de
concentración
- Pobladores selk‟nam, yámanas y alkalufes de
Tierra del Fuego confinados en Isla Dawson a cargo de Monseñor José Fagnano.
- Huarpes de Mendoza que entre 1879 y 1886 fueron
repartidos en contingentes –además de los al menos 3.000 distribuidos a seis
lugares de detención de la provincia de Mendoza-, a Neuquén, Río Negro, Isla
Martín García y Retiro, según investigaciones en curso de Diego Escolar y
equipo (Aranda D. 2010 bis)
Privación de identidad. Bautizos forzados
- En 1879 6, fueron apresados y luego bautizados
825 indígenas (363 hombres, 132 mujeres y 330 niños), según trabajo en
desarrollo de investigadores de la UBA Papazian y Nagy, sobre archivos de la
Armada y el Arzobispado sobre indígenas enviados a la isla Martín García y
otros, forzados a formar filas del mismo ejército que los había atacado,
citados en (Aranda D, 2010)
Trabajo esclavo. Reducción a servidumbre.
Secuestro, Reparto y explotación de mujeres, niñas y niños. Robo de niños
- Tras la Conquista del Desierto de 1879-81 muchos
jefes indígenas como Inacayal, Foyel y Sayhueke fueron confinados en Isla
Martín García, luego en Sierra Chica y forzados a picar piedras en canteras
para adoquinado de las calles de Buenos Aires y otras ciudades.
- Otros entregados en “lotes” a familias
terratenientes y de militares o para trabajo en estancias, según investigación
mencionada anteriormente de Diego Escolar y equipo.
Exhibición de personas y sus restos fósiles en
exposiciones y museos. Zoológicos humanos. Exposición Universal París 1889.
Museo de Ciencias Naturales de Universidad Nacional de La Plata
- En medio del auge del fenómeno del zoológico de
finales del siglo XVIII, el empresario alemán Carl Hagenbeck patentó sus
“Zoológicos Humanos”, y en contacto con el mundo científico se dedicó a
reclutar aborígenes.
Interesados por los comentarios de Darwin, quien
describió a los fueguinos como seres “abyectos y miserables”, los científicos
adhirieron con entusiasmo. Un primer grupo de tehuelches chilenos fue capturado
y enviado a Europa en 1879. Allí fueron provistos de arcos, flechas, pipas y
plumas. El público pagaba para verlos cantar, tocar instrumentos o hacer
rituales y les arrojaba carne cruda.
La expedición científica francesa al Cabo de Hornos
de la fragata francesa ”La Romanche” de 1882 y 1883 7, remitiría a su vez indígenas
yámanas capturados y recluídos en Isla Dawson del territorio argentino.
- En ocasión de los 100 años de la Revolución que
proclamara la “igualdad, libertad y fraternidad”, se realizó la Exposición
Universal de París en 1889 8. Entre sus atracciones se mostraban nueve selk‟nam
capturados. Tras ser expuestos en París, pasaron al Royal Aquarium de Londres,
terminando en el Museo de Cera de Bélgica.
- El Perito Francisco Moreno organizó en 1886 un
espectáculo similar en el Museo de Ciencias Naturales de la Universidad
Nacional de La Plata, del cual era su fundador y director, con el cacique
tehuelche Inacayal, su esposa, hijas y otros indígenas de su tribu, en total 12
personas, capturados en 1884.
Durante el día eran mostrados, estudiados desnudos por científicos, se les tomaban fotografías; por la noche encerrados en los sótanos. Al morir Inacayal en 1888, sus restos descarnados fueron exhibidos en las vitrinas del Museo hasta entrada la década de 1940, corriendo la misma suerte de su esposa que falleció antes y cuyo esqueleto él debió presenciar cotidianamente.
Durante el día eran mostrados, estudiados desnudos por científicos, se les tomaban fotografías; por la noche encerrados en los sótanos. Al morir Inacayal en 1888, sus restos descarnados fueron exhibidos en las vitrinas del Museo hasta entrada la década de 1940, corriendo la misma suerte de su esposa que falleció antes y cuyo esqueleto él debió presenciar cotidianamente.
Cacerías humanas a cargo de “cazadores de indios”
profesionales
- El genocidio del pueblo Selk´nam de la Patagonia
Austral llevado adelante desde finales del siglo XIX por los estancieros Braun
Menéndez y sus cazadores de indios a sueldo, quienes traían las orejas cortadas
como factura al cobro.
Los más famosos cazadores fueron Mc. Lennan (alias
Chancho Colorado, administrador de las estancias de José Menéndez), Mr. Bond,
John Mc. Rae,
Kovasich, Albert Niword, Sam Islop, Stewart, Peduzzi, Julius Popper, José Dias.
La matanza perpetrada en Cabo
Domingo por Chancho Colorado, dejó un saldo de 400 cadáveres esparcidos e
insepultos (J. M. Borrero 1974).
Envenenamientos masivos
- Envenenamiento de ovejas y ballenas varadas con
estricnina, antes que los Selk‟nam llegaran para consumirlas, eran otras
tácticas de genocidio practicadas por los Braun Menéndez (J. M. Borrero 1974)
- Muertes por intoxicación producida por consumo de
alimentos en mal estado en Rincón Bomba, Formosa, 1947 9
Muerte y deportaciones
- Expedición de Ramón Lista, quien en 1887 perpetró
la masacre de 28 varones en Bahía San Sebastián, siendo muchas mujeres tomadas
prisioneras y deportadas a Buenos Aires.
- Empresa La Anónima y campo de concentración
Misión San Rafael en Isla Dawson, concedida a Monseñor José Fagnano en 1890.
Esta empresa remonta sus orígenes a la ocupación de las tierras y masacre de
pobladores originarios, el pueblo selk‟nam. La misión-campo de concentración
reunía a Selk‟nam, yámanas y alakalufes, para „civilizarlos‟ haciéndolos perder
su identidad étnica.
Contaba con el apoyo de la Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego. Un informe de Braun Menéndez notifica del envío a destierro de 225 selk‟nam, cuya tribu „había sido sorprendida in fraganti‟ 10: su delito consistió en tomar ganado ovino para alimentarse, que había reemplazado al guanaco, fuente tradicional de subsistencia y abrigo del indígena. A Dawson fueron llevados más de 3.000 selkn‟am.
Contaba con el apoyo de la Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego. Un informe de Braun Menéndez notifica del envío a destierro de 225 selk‟nam, cuya tribu „había sido sorprendida in fraganti‟ 10: su delito consistió en tomar ganado ovino para alimentarse, que había reemplazado al guanaco, fuente tradicional de subsistencia y abrigo del indígena. A Dawson fueron llevados más de 3.000 selkn‟am.
Masacres del siglo XX por resistencia “leva
forzosa” para las cosechas o por la explotación en ingenios
- Las de 192411 y 193312 en Chaco de Napalpí y
Zapallar. Se calcula cinco centenares de fusilados, con exhibición de orejas y
penes en la plaza pública. En 2008 el gobernador de Chaco pidió públicamente
perdón en nombre del Estado al pueblo Toba, en la persona de Doña Melitona
Enrique, sobreviviente de l07 años de edad de la masacre de Napalpí.
- La de mocovíes de San Javier, Misiones en 1904.
- La del pueblo Pilagá en Rincón Bomba, Formosa en
1947. Unos 8.000 trabajadores pilagás, wichis y tobas se habían desplazado
hasta el ingenio San Martín del Tabacal de Salta, propiedad de Robustiano
Patrón Costa, el candidato presidencial conservador frustrado por el golpe de
1943.
Fueron primero estafados, luego intoxicadas, ametralladas y perseguidas por la Gendarmería Nacional para no dejar sobrevivientes. Masacre sacada a la luz mediante investigaciones en 2005.
Fueron primero estafados, luego intoxicadas, ametralladas y perseguidas por la Gendarmería Nacional para no dejar sobrevivientes. Masacre sacada a la luz mediante investigaciones en 2005.
Panorama actual. Situación de nuestros pueblos
indígenas a doscientos años de la independencia
Obviaremos la mención al extenso cuerpo legal
nacional e internacional que formalmente reconoce los derechos indígenas de un
modo amplísimo y procuraremos focalizar nuestra atención en su situación real.
Sus territorios son vendidos y las comunidades
expulsadas, tanto en la región sur-andina, patagónica, como chaqueña y
misionera. Se otorgan concesiones mineras de alto poder de contaminación tanto
superficial como subterráneo. Se entregan explotaciones forestales que alteran
el hábitat y la subsistencia misma de estos pueblos.
En materia de ingresos, son poblaciones con casi
nula presencia estadística como trabajadores con derechos y con niveles de
ocupación temporaria decrecientes.
Un estado de déficit alimentario y situaciones de
desnutrición que lastiman la conciencia.
Condiciones ambientales de alta vulnerabilidad, con
muy bajo o nulo acceso al agua potable y al saneamiento básico.
En educación, bajísimos niveles de escolarización y
retención escolar. Ausencia de esfuerzos oficiales profundos tanto
presupuestarios como humanos, en materia de educación intercultural y bilingüe.
Maestros al frente de cursos con niñas y niños indígenas monolingües en lengua
materna, que enseñan en español. Sin maestros indígenas al frente de grados.
En Salud, tasas de morbimortalidad infantil,
materna y adulta que duplican y más las de poblaciones no indígenas. Personal
de servicios de salud no capacitado para trabajar en contextos interculturales.
Violencia cultural en los centros asistenciales. Ausencia de facilitadores
interculturales de las propias comunidades.
La prostitución, explotación infantil y comercio de
bebés tienen a los pueblos indígenas como víctimas privilegiadas.
Y podemos seguir. Es decir, un amplio conjunto de
acciones ilegales, violatorias de toda legislación y políticas sociales
insuficientes que no alteran una situación de enorme violencia social,
económica y simbólica.
El tema no tiene presencia en la agenda social y
política. Las expresiones políticas progresistas casi siempre lo ignoran,
integrándose de hecho a la ideología hegemónica. Las principales corrientes
historiográficas tampoco le otorgan centralidad.
Doscientos años de historia hacen más que legítimo
que los argentinos podamos preguntarnos e interrogarnos sobre nosotros mismos,
sobre nuestro propio ADN cultural.
Si hubo un genocidio asociado a una desaparición
cultural que facilitara la tergiversación de lo sucedido. Y en caso afirmativo,
si eventualmente correspondería un proceso al Estado argentino en reclamo de
Memoria y Justicia.
Si nuestros pueblos indígenas no debieran también
disponer legítimamente de un Espacio para su Memoria en esta casa.
Aquella generación revolucionaria vió en la gran
sublevación de 1780 de José Gabriel Condoncarqui ó Tupac Amaru II y sus 100.000
indios luego asesinados por los españoles, el verdadero inicio de la
emancipación americana tanto por su claro contenido anticolonial en lo político
como por su claridad de ideas en lo económico y social. Tupac Amaru fue el
inspirador profundo de los movimientos revolucionarios de América.
Esta admiración era claramente apreciable en sus proclamas, sus bandos, sus manifiestos, sus escritos de la prensa periódica, donde se realzaba el americanismo e ideario incaico como la mitología de la revolución anticolonial. Por eso la política española los llamó tupamaros.
Esta admiración era claramente apreciable en sus proclamas, sus bandos, sus manifiestos, sus escritos de la prensa periódica, donde se realzaba el americanismo e ideario incaico como la mitología de la revolución anticolonial. Por eso la política española los llamó tupamaros.
GENOCIDIO EN LA
INDIA POR TRANSGÉNICOS
En un pueblecito que visité, 18 campesinos se
habían suicidado después de que se los tragaran las deudas de los GM
(transgénicos). Lejos de ser unas “semillas mágicas”, las variedades de plantas
de algodón GM a prueba de pestes han sido devastadas por unos gusanos que
atacan los capullos y que son un parásito voraz. Tampoco les dijeron a los
campesinos que esas semillas requerirían el doble de riego. Y esto ha acabado
siendo una cuestión de vida o muerte.
Cuando el
Príncipe Carlos afirmó que miles de campesinos de la India estaban suicidándose
tras utilizar cultivos GM [transgénicos], fue tachado de alarmista. En
realidad, como este escalofriante informe revela, es aún peor de lo que él
temía.
Los niños
estaban inconsolables. Mudos de miedo y luchando por contener las lágrimas, se
acurrucaban junto a su madre mientras amigos y vecinos preparaban el cuerpo de
su padre para la cremación sobre una ardiente hoguera levantada sobre los
agrietados y estériles campos cercanos a su casa.
Por eso Shankara se convirtió en uno de los 125.000 campesinos que
se estima se han quitado la vida como consecuencia de la despiadada campaña que
ha convertido a la India en un campo de pruebas de los cultivos genéticamente
modificados.
Pero la deuda no murió con la muerte de su marido:
a menos que pueda encontrar una forma para devolverla, no podrá permitirse
llevar a sus niños a la escuela. Perderán sus tierras, teniendo que unirse a
las hordas que mendigan por miles a los lados de la carretera por todo este
inmenso y caótico país.
Precisamente lo más cruel de todo es que son los
jóvenes los que más sufren por el “Genocidio GM”, la misma generación que se
suponía iba a salir de una vida de dureza y miseria gracias a esas “semillas
mágicas”.
Aquí, en el cinturón suicida de la India, el coste
del futuro genéticamente modificado es homicidamente alto.
Mientras las llamas consumían el cadáver, Ganjanan,
de doce años, y Kalpana, de catorce, se enfrentaban a un futuro sombrío. Aunque
Shankara Mandaukar había confiado en que su hijo y su hija tendrían una vida
mejor bajo el boom económico de la India, se tienen que enfrentar ahora a un
trabajo de esclavos por unos cuantos peniques al día. Sin tierra y sin hogar,
se hundirán en lo más hondo.
GENOCIDIOS DE MUJERES O FEMINICIDIOS
Dice la versión española del último glosario de
género de IPS: Se trata del asesinato de la mujer en razón de su género, por
odio hacia las mujeres, por rechazo a su autonomía y su valor como persona o
por razones de demostración de poder machista o sexista. El feminicidio incluye
una connotación de genocidio contra las mujeres. Por esta razón se prefiere
feminicidio a femicidio, un término que hace referencia a todos los homicidios
que tienen como víctima a una mujer, sin implicar una causa de género. Pero,
desafortunadamente, la discusión no se termina allí.
En Costa
–See more at: http://www.ips.org/blog/mdg3/2010/08/%C2%BFfemicidio-feminicidio-el-genocidio-necesita-un-nombre-en-america-latina/#sthash.Ku6hfSp5.dpuf
En Costa
–See more at: http://www.ips.org/blog/mdg3/2010/08/%C2%BFfemicidio-feminicidio-el-genocidio-necesita-un-nombre-en-america-latina/#sthash.Ku6hfSp5.dpuf
“La muerte de mujeres a manos de sus esposos,
amantes, padres, novios, pretendientes, conocidos o desconocidos no es el
producto de casos inexplicables o de conducta desviada o patológica. Por el
contrario, es el producto de un sistema estructural de opresión. Estas muertes
son feminicidios, la forma más extrema de terrorismo sexista, motivado,
mayoritariamente, por un sentido de posesión y control sobre las mujeres”.
Y agregan que el término feminicidio “remueve el velo oscurecedor con el que cubren términos ‘neutrales’ como homicidio o asesinato”. Más aún, dicen, el feminicidio ha sido definido “como una forma de pena capital que cumple la función de controlar a las mujeres como género… una expresión directa de una política sexual que pretende obligar a las mujeres a aceptar las reglas masculinas y, por lo tanto, preservar el statu quo genérico”. Sí, suena como genocidio, genocidio de mujeres.
Y agregan que el término feminicidio “remueve el velo oscurecedor con el que cubren términos ‘neutrales’ como homicidio o asesinato”. Más aún, dicen, el feminicidio ha sido definido “como una forma de pena capital que cumple la función de controlar a las mujeres como género… una expresión directa de una política sexual que pretende obligar a las mujeres a aceptar las reglas masculinas y, por lo tanto, preservar el statu quo genérico”. Sí, suena como genocidio, genocidio de mujeres.
En Chile es una muerta por semana, en Uruguay, una
por mes, y en Perú se registran 12 cada 30 días. En un solo lugar de México, la
norteña ciudad de Juárez, unas 800 mujeres cayeron víctimas de crímenes
machistas de inusitada saña, desde 1993.
Así se convirtieron en emblema, aunque las cifras empalidecen ante Guatemala: más de 3.500 feminicidios en cinco años, unos 700 por año, más de uno al día… ¿Necesitamos una o muchas palabras, para ponerles fin?
- See more at: http://www.ips.org/blog/mdg3/2010/08/%C2%BFfemicidio-feminicidio-el-genocidio-necesita-un-nombre-en-america-latina/#sthash.Ku6hfSp5.dpuf
Así se convirtieron en emblema, aunque las cifras empalidecen ante Guatemala: más de 3.500 feminicidios en cinco años, unos 700 por año, más de uno al día… ¿Necesitamos una o muchas palabras, para ponerles fin?
- See more at: http://www.ips.org/blog/mdg3/2010/08/%C2%BFfemicidio-feminicidio-el-genocidio-necesita-un-nombre-en-america-latina/#sthash.Ku6hfSp5.dpuf
GENOCIDIO GUERRA
DEL OPIO
Como consecuencia del aumento del consumo de opio
en China (entre 100 y 150 millones de personas a comienzos del siglo XIX)
monopolizado su comercio por el Imperio Británico, el gobierno chino lo
prohibió, desembocando así la Primera Guerra del Opio (1839-1842) que perdería
China y por la que ésta cedía Hong Kong a los ingleses. La Segunda Guerra del
Opio (1856-1860) tuvo lugar después de que los chinos se negaron a ceder ante
la presión británica de legalizar el opio y permitir el acceso a puertos en el
interior. Se calcula que en 1880 las importaciones chinas del opio pasaban de
las 6.500 toneladas al año y la población adicta en más de 15 millones. Según
estimaciones de historiadores, en este período murieron cerca de 60 millones de
chinos.
CIFRAS DE
HAMBRUNA
En 2012 FAO pronostica más HAMBRE en el MUNDO
. En el mundo hay cerca de 925 millones de personas
con hambre—cifra que supera a la suma de las poblaciones de Estados Unidos,
Canadá y la Unión Europea.
(Fuente: Comunicado de prensa de la FAO, 2010)
El 98 por ciento de las personas con hambre en el
mundo viven en países en desarrollo.
(Fuente: comunicado de prensa de la FAO, 2010)
En Asia y el Pacífico se encuentra la mitad de la
población total del planeta y un tercio de las personas que sufren de hambre en
todo el mundo.
(Fuente: comunicado de prensa de la FAO,2010)
Las mujeres representan casi la mitad de la
población mundial, pero sin embargo representan más del 60 por ciento de las
personas con hambre en el mundo.
(Fuente: Fortalecimiento de la labor a todos los
niveles para fomentar el crecimiento económico sostenido que favorezca a los
pobres..., ECOSOC, 2007)
El 65 por ciento de las personas con hambre en el
mundo viven en sólo siete países: India, China, la República Democrática del
Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistán y Etiopía.
GENOCIDIO, DEFINICIÓN
Tradicionalmente se ha confundido el genocidio con las masacres, las matanzas colectivas, los homicidios múltiples y las campañas de exterminio, comportamientos que tienen profundas raíces en la historia de la humanidad; bastaría recordar solamente la destrucción de los indios de América, la mayor catástrofe engendrada por el hombre.
Sin embargo y sin dejar de reconocer que en épocas pretéritas el exterminio y persecución de grupos humanos se realizó obedeciendo a razones políticas, religiosas, raciales, económicas o culturales, el horror y las atrocidades cometidas por los nazis en la Segunda Guerra Mundial despertaron en la conciencia universal la necesidad de crear instrumentos jurídicos que permitieran el castigo de los responsables por la destrucción de grupos raciales, religiosos, políticos y de otro orden, conductas que estuvieron presentes durante este período triste de la humanidad.
Sostiene que ”El genocidio se dirige contra el grupo nacional como entidad y las acciones implicadas están dirigidas contra los individuos, no como tales sino como miembros del grupo nacional”.
Este aporte y criterio de distinción es importantísimo porque el autor empieza a perfilar lo que posteriormente la doctrina ha calificado como bien jurídico supraindividual; considera que el genocidio comprende dos fases: la destrucción del patrón nacional del grupo oprimido y la imposición del patrón nacional del grupo opresor; critica la utilización de términos restringidos para calificar estas conductas, pues, según él, excluyen comportamientos como el deterioro físico y el aspecto biológico que conducen a la destrucción de la población afectada; advierte cómo la guerra adelantada por el nazismo, desconoce la Reglamentación de La Haya, puesto que no se adelanta contra los Estados y las fuerzas armadas sino contra el pueblo, en una acción consistente de su política genocida, basada en patrones biológicos.
Afirma que frente al genocidio, la obediencia debida debe ser excluida como justificación y que deben ser considerados como responsables quienes imparten las órdenes genocidas así como los que las ejecutan; por las implicaciones internacionales del genocidio, insiste en que se debe adoptar el principio de represión universal, según el cual ”el culpable estará sujeto a ser juzgado no sólo en el país donde cometa el crimen, sino también en el evento de que se fugara de allí, en cualquier otro país donde se haya refugiado” y ser incluido en la lista de delicta juris gentium.
Colombia aprobó la Convención en 1959 y sólo en el año 2000, mediante ley 599, tipificó el genocidio como delito en el Código Penal.
Los Estados Unidos ratificaron la Convención en 1988, bajo el gobierno de Ronald Reagan.
Ráphael Lemkin fue nominado para el Premio Nóbel de la Paz en 1950, 1951, 1952, 1955, 1956, 1958 y 1959 .
Comenzó una historia del genocidio en cuatro tomos. El primero, que casi completó, tendría el título ”Introducción al estudio del genocidio”; el segundo trataría del genocidio en la antigüedad; el tercero, en la Edad Media; y el cuarto, hasta los tiempos modernos. Su esfuerzo fracasó pues los editores consideraron que se trataba de un ”serio riesgo comercial”.
GENOCIDIO, DEFINICIÓN
Tradicionalmente se ha confundido el genocidio con las masacres, las matanzas colectivas, los homicidios múltiples y las campañas de exterminio, comportamientos que tienen profundas raíces en la historia de la humanidad; bastaría recordar solamente la destrucción de los indios de América, la mayor catástrofe engendrada por el hombre.
Sin embargo y sin dejar de reconocer que en épocas pretéritas el exterminio y persecución de grupos humanos se realizó obedeciendo a razones políticas, religiosas, raciales, económicas o culturales, el horror y las atrocidades cometidas por los nazis en la Segunda Guerra Mundial despertaron en la conciencia universal la necesidad de crear instrumentos jurídicos que permitieran el castigo de los responsables por la destrucción de grupos raciales, religiosos, políticos y de otro orden, conductas que estuvieron presentes durante este período triste de la humanidad.
Sostiene que ”El genocidio se dirige contra el grupo nacional como entidad y las acciones implicadas están dirigidas contra los individuos, no como tales sino como miembros del grupo nacional”.
Este aporte y criterio de distinción es importantísimo porque el autor empieza a perfilar lo que posteriormente la doctrina ha calificado como bien jurídico supraindividual; considera que el genocidio comprende dos fases: la destrucción del patrón nacional del grupo oprimido y la imposición del patrón nacional del grupo opresor; critica la utilización de términos restringidos para calificar estas conductas, pues, según él, excluyen comportamientos como el deterioro físico y el aspecto biológico que conducen a la destrucción de la población afectada; advierte cómo la guerra adelantada por el nazismo, desconoce la Reglamentación de La Haya, puesto que no se adelanta contra los Estados y las fuerzas armadas sino contra el pueblo, en una acción consistente de su política genocida, basada en patrones biológicos.
Afirma que frente al genocidio, la obediencia debida debe ser excluida como justificación y que deben ser considerados como responsables quienes imparten las órdenes genocidas así como los que las ejecutan; por las implicaciones internacionales del genocidio, insiste en que se debe adoptar el principio de represión universal, según el cual ”el culpable estará sujeto a ser juzgado no sólo en el país donde cometa el crimen, sino también en el evento de que se fugara de allí, en cualquier otro país donde se haya refugiado” y ser incluido en la lista de delicta juris gentium.
Colombia aprobó la Convención en 1959 y sólo en el año 2000, mediante ley 599, tipificó el genocidio como delito en el Código Penal.
Los Estados Unidos ratificaron la Convención en 1988, bajo el gobierno de Ronald Reagan.
Ráphael Lemkin fue nominado para el Premio Nóbel de la Paz en 1950, 1951, 1952, 1955, 1956, 1958 y 1959 .
Comenzó una historia del genocidio en cuatro tomos. El primero, que casi completó, tendría el título ”Introducción al estudio del genocidio”; el segundo trataría del genocidio en la antigüedad; el tercero, en la Edad Media; y el cuarto, hasta los tiempos modernos. Su esfuerzo fracasó pues los editores consideraron que se trataba de un ”serio riesgo comercial”.
(Fuente: Comunicado de prensa de la FAO, 2010)
HOMICIDAS EN
SERIE, GENOCIDAS MAYORES DE LA HISTORIA
Pedro Alonso López, el Monstruo de los Andes
Se cree que fue abusado desde niño, por lo que
peregrinó desde su natal Colombia hasta el Perú y posiblemente a Ecuador. El
muy pícaro y sibarita escogía a las niñas de comunidades indígenas como sus
víctimas predilectas. Un verdadero merecedor del garrote vil. Confesó que
primero las violaba y posteriormente las estrangulaba mientras les miraba
fijamente a los ojos. Como muchos asesinos en serie, después de confesar tuvo
que mostrar a la policía las tumbas de sus víctimas para que le creyeran.
300 plumas en su haber
Harold Shipman, el doctor de la muerte
Prestaba mucha atención al elegir a sus presas:
ancianas de buena salud que eventualmente visitaban su consulta médica. ¿Qué
hacía el doctor?: les inyectaba una dosis mortal de heroína..., y pum: abuelita
al piso. ¿Cómo lo atraparon? Va y falsifica el testamento de defunción de una
de las seniles víctimas.
Los tipos que dominan el arte de los crímenes (también
llamados criminólogos ) dicen que Harold
Shipman -quien fuera asesinado en prisión-, es único porque no tuvo ninguna
motivación sexual para matar.
215 perlas en su haber
Henry Lee Lucas y Otis Toole, una dupla caníbal
¿Qué se sabe de este dueto? Que este terrorífico par
de hambrientos desalmados se concentró en asesinar, violar y comerse a las
personas que se encontraban en sus fechorías de caza (primero las comían, luego
las violaban y por último las mataban), preferiblemente a peatones que pedían
transporte a los automovilistas.
Toole murió en 1996 encarcelado, y confesó también que
mató al niño Adam Walsh, un caso muy famoso de secuestro que puso los pelos de
punta a la comunidad de la Florida en 1982.
200 pasajeros en su haber
Herman Mudgett
Mudgett era un farmacéutico de Chicago que supo abrir
una gran mansión para hospedar a visitantes de la Feria Mundial de 1893, como
todos sabemos.
Primero confesó que había matado al socio y a sus
cuatro hijos. Después se le aclaró la mente, recordando que había matado a
alguno que otro más arrimándoles candela para no levantar sospechas.
Fue ejecutado en 1896. 200 huéspedes en su haber
Luis Garabito Cubillos, maestro asesino
Se cree que desde que su padre lo violó de niño, Luis
Garabito juró venganza a la sociedad, y comenzó a matar a jóvenes en diferentes
pueblos. ¿Su técnica?: fingía que era un funcionario educativo proveniente de
Bogotá que daba conferencias en las escuelas, donde de tin marín de do pingué a
sus víctimas sin que las autoridades sospechasen en lo más mínimo.
Cuando le dieron alta captura dijo que su victimario
superaba los 400.
El prostíbulo de Delfina y María de Jesús González,
las Poquianchis
Las hermanas operaban una casa de burlesque o casa de
putas en Rancho del Ángel. No dudaban en matar a algunas de sus pobres
empleadas, sus hijos y también a algunos de sus clientes. Y además los
enterraban allí, en la antes mencionada casa de putas. El macabro
descubrimiento mientras corría el 1964 conmocionó a tuito México y luego hasta
una película y todo van y le hacen.
BIBLIOGRAFÍA
Jonestown: The Life and Death of Peoples Temple. American Experience,
PBS.org.
Reiterman, Tim and John Jacobs.
Raven: The Untold Story of Rev. Jim Jones and His People. Dutton, 1982. ISBN 0-525-24136-1.
Servando Rocha, Jim Jones. Prodigios y
milagros de un predicador apocalíptico, La Felguera, 2011.
↑ Juan Luis
Jimeno. «Segunda Guerra Mundial, los personajes del eje» (en español).
Archivado desde el original el 26 de mayo de 2008. Consultado el 17 de marzo.
En Ruanda, el
genocidio fue causado debido a muchas tensiones entre dos comunidades opuestas
desde
Imperialismo
Americano
The 13 Most Evil U.S. Government Experiments on Humans
American Imperialism timeline - Part 1
American Imperialism timeline - Part 2
Lista de terroristas protegidos por el gobierno en Estados Unidos
Stéphane
Courtois, El Libro Negro del Comunismo. “Capítulo 7.La gran hambre”,
Ediciones B (2010), p. 2213-236
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120212-politica-occidente-africa-genocidio
http://spanish.safe-democracy.org/2009/02/16/el-cambio-climatico-impacta-en-los-derechos-humanos/
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos/indepindia/indepindia.shtml#ixzz2zFRQ3MX8
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos/indepindia/indepindia.shtml#ixzz2zFRQ3MX8
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos/indepindia/indepindia.shtml#ixzz2zFRQ3MX8
Cambio climático: nueva fuente de conflictos
armadospor Mabel González BusteloRetos ecológicos: cómo pasar de las
declaraciones a la acciónpor Ferran Requejo - See more at: http://spanish.safe-democracy.org/2009/02/16/el-cambio-climatico-impacta-en-los-derechos-humanos/#sthash.RZTW6k6R.dpuf
Townsend, Ellen (febrero de
2007). «Suicide Terrorists: Are They Suicidal?» (en inglés). Suicide & Life
– Threatening Behavior (New York) 37 (1): p. 15 pp. 35. «There are some other
examples of suicides involving group (e.g., cult suicides) and dyadic (e.g., suicide
pacts) processes; but these are very rare.».
Harper, Tim (19 de abril de 2003). «Leadership races need a
little drama» (en inglés). Toronto Star (Toronto, Ontario): p. F.02. «"...
a vote for Campbell was akin to the party drinking its Kool-Aid, a stunning
reference to the mass cult suicide at Jonestown in Guyana».
Kiley, Sam (20 de marzo de 2000). «Suicidal credo that came from
the West» (en inglés). Toronto Star (Londres, Reino Unido): p. 3. «"Until
the weekend, suicidal doomsday cults were seen by Africans as a decadent
Western luxury. But the deaths of more than 230 ordinary Ugandans ranks as the
second-largest cult suicide in recent times».
House of Representatives (15
de mayo). House of Representatives (ed.): «Foreword, The Assassination of
Representative Leo J. Ryan and the Jonestown, Guyana Tragedy» (en inglés). Consultado el 6 de octubre de 2012. «Reporte del
grupo de investigación al comité de asuntos extranjeros de los Estados Unidos».
Saltar a: a b c d San Diego
State University. «Jonestown Audiotape Primary Project: Alternative
Considerations of Jonestown and Peoples Temple» (en inglés). Consultado el 6 de octubre de 2012.
jonestown.sdsu.edu. «Guyana
Inquest of Cyrill Mootoo & Cecil Roberts» (PDF). Consultado el 6 de octubre de 2012.
Deborah, Layton (1998) (en inglés). Seductive
Poison. Anchor. ISBN 0-385-48984-6..
ReligiousTolerance.org (13 de octubre). «The Solar
Temple». Consultado el 6 de octubre de 2012.
Universidad de Virginia. «Order of the Solar Temple». Consultado el 6 de octubre de 2012.
Stephen Dafoe & Templar
History Magazine (2002). «The Tragedy Of
The Solar Temple Cult». Consultado el 6 de octubre de 2012.
CBC News. «Solar Temple: A cult gone wrong».
Consultado el 6 de octubre de 2012.
Ramsland, Katherine. Crime Library (ed.): «By Death
Journey». Consultado el 6 de octubre de 2012.
Jonathan Broder, Suicide in
San Diego – Were cultists recruited on the Web?, Salon/March 28, 1997
Some members of suicide cult
castrated, CNN, March 28, 1997, per Rick Ross
http://www.nndb.com/people/712/000023643/
"Two More Search For
Heaven's Gate", The Associated Press, May 6, 1997, per Rick Ross
"Ex-Heaven's Gate member
is found dead", Associated Press, February 21, 1998, per Rick Ross
Waco admission damages Reno,
BBC News August 27, 1999
Carol Moore, The FBI's April
19, 1993 Gas And Tank Attack, Ch. 10, "The Davidian Massacre"
Fire Investigator's Civil Suit
Affidavit On Origin Of April 19, 1993 Fire At Mount Carmel, In The United
States District Court, For The Southern District Of Texas, Houston Division
Ricky Rodriguez Video Transcript, Ricky Rodriguez
Law & Order : Season 15
(2004–05) Sects, episode originally aired March 30, 2005, Footnote TV,
Retrieved 2007-10-13
Suicide and the Sanctity of
Life, The Family International, Retrieved 2007-10-13
Rod Usher, Near-Death
Experience, Time, January 19, 1998 Vol. 151 No. 3 Archived from the original on
May 22, 2011
Cult in Uganda Poisoned Many,
Police Say New York Times July 28, 2000
New Vision, "Kanungu Dead
Poisoned", Matthias Mugisha, July 28, 2000.
Logan Nakyanzi, Uganda:
Religion That Kills- Why Does Uganda Have So Many Cults?, ABC News, Feb. 14,
2000(?)
↑ Massimo Introvigne, Tragedy
in Uganda: the Restoration of the Ten Commandments of God, a Post-Catholic
Movement, CESNUR, Retrieved 2007-10-13
Quiet cult's doomsday deaths,
BBC News, March 29, 2000
Simon Robinson, Uganda's
Faithful Dead, Time, Mar 26, 2000
Irving Hexham, Professor of
Religious Studies, University of Calgary, What Really Happened in Uganda?
Suicide or Murder, Religion in the News, Vol. 3, No. 2, Summer 2000, pp. 7–9
and 24
Businge, Seven Years Since the Kanungu Massacre – Are we
any wiser?, UG Pulse, March 17, 2007
Enlaces externos[editar]
• World Health Organisation. «Global charts». Consultado el 6 de octubre de 2012.
• ReligiousTolerance.org. «The Creativity Movement». Consultado el 6 de octubre de 2012.
• Barry Isaacson. «From Silver Lake to Suicide: One Family's
Secret History of the Jonestown Massacre». Consultado el 6 de octubre de 2012.
- Autoridades y Administración del Cementerio
Británico de Buenos Aires.
-"La fuente de la eterna juventud y otros
experimentos nazis" (Carlos de Nápoli - Grupo Editorial Norma - 2009)
-http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Vaernet
-http://users.cybercity.dk
-David A Hackett (1995). The
Buchenwald report. ISBN 0-8133-1777-0.
-Hans Davidsen-Nielsen, Carl
Vaernet-Der dänische SS-Arzt im KZ Buchenwald, Edition Regenbogen, Wien 2004,
ISBN 3-9500507-2-8
-http://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_de_los_homosexuales_en_la_Alemania_nazi
-http://www.olokaustos.org
internacional.elpais.com/internacional/2014/.../1394582291_582483.ht...
- Acanda Jorge Luis (2002): Sociedad civil y hegemonía,
(La Habana, Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan
Marinello)
- Aranda Darío (2010): Argentina originaria. Genocidio,
saqueos y resistencias, (Buenos Aires, Lavaca-IWGIA)
- Aranda Darío (2010 b) “Genocidio indígena en
argentina”, diario Página12, 18/10/2010
- Borrero, José Maria 1949 (1928): La patagonia Trágica
(Buenos Aires, Kraft)
- Borrero, Luis A. (1991): Los selk‟nam (Onas), Su
evolución cultural (Buenos Aires, Ediciones Búsqueda-Yuchán.
- Da Silva Catela, Ludmila (2010) “Pureza y Nación:
masacres, silencios y órdenes políticos”, colección El Estado excluyente
(Córdoba, Goethe Institut)
- Delrio, Walter “Memorias de expropiación. Sometimiento
e incorporación indígena en la Patagonia 1872-1943” (2005). (Buenos Aires,
Universidad Nacional de Quilmes) Fontán, Marcelino (2009) “La invisibilidad de
la cuestión indígena”. En Eroles Carlos (comp): Democracia y Derechos humanos.
Los desafíos actuales (Buenos Aires, Paidós)
- Gramsci, Antonio 1986 (1930), Cuadernos de la cárcel,
(México, Editorial Era).
- Academia Nacional de Ciencias, Córdoba (1881).
“Párrafos del Informe Oficial de la Comisión Científica agregada al Estado
Mayor General de la Expedición al Río Negro (Patagonia) realizada en los meses
de abril, mayo y junio de 1879, bajo las órdenes del general Julio A.
Roca”,http://www.satlink.com/usuarios/r/rory/roca.htm
- Lattes, Alfredo E. (1975). “El crecimiento de la
población y sus componentes demográficos entre 1870 y 1970”. En Recchini de
Lattes, Z. y Lattes A. E : (comp.), La población de Argentina. (Buenos Aires,
CICRED Series)
- López Jorge (2008) “Zoológicos Humanos: La Vergonzosa
„exportación‟ chilena”. En La Nacion cl.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_V2/site/artic/20080612
- Mases Enrique Hugo (2000) “Estado y Cuestion Indigena:
Argentina 1878-1910”. En: Suriano Carmelo J. La Cuestión Social En Argentina,
1870-1943. 1 (Buenos Aires, La Colmena)
- Moreno, Mariano, 1956 (1802). “Disertación jurídica
sobre el servicio personal de los indios”, en Escritos, 2 tomos, prólogo y
edición crítica de Ricardo Levenne (Buenos Aires, Estrada)
- Nora Pierre (1992): Les lieux de mémoire, vol 3 (París,
Gallimard)
- Pigna Felipe (2011) “Bernardo de Monteagudo”. “San
Martín, José de” (Buenos Aires, www.elhistoriador.com.ar)
- Roca Julio Argentino (1878/79) Documento V página 105,
(Buenos Aires, Museo Roca)
- Sarmiento Domingo Faustino. 1915 (1883) Conflictos y
armonía de las razas en América (Buenos Aires, La Cultura argentina)
- Sarmiento Domingo Faustino. 1962 (1844) Nota en diario
“El Progreso”, 27 de septiembre de 1844, en Antología total de Sarmiento
(Buenos Aires, Ediciones Culturales Argentinas)
- Sarmiento Domingo Faustino. 1990 (1845) “Facundo
Civilización o barbarie” (Buenos Aires, Colihue)
- Sarmiento Domingo Faustino. 1954 (1863) “Informe a
Bartolomé Mitre”. En Memorias-Obras completas. V.49 (Buenos Aires, Luz del Día)
http://www.taringa.net/posts/info/9575413/Genocidio-britanico-dejo-60-000-000-muertes-en-china.html#
http://www.taringa.net/posts/offtopic/14270229/Asesinos-en-serie-y-el-mayor-Genocida-de-la-historia.html#
- Gran crónica de la Segunda Guerra Mundial. Selecciones del Readers Digest. 1977. Tomo I.
- Jacobsen, Hans-Adolf & Doilinger, Hans (1989). La Segunda Guerra Mundial. Barcelona, España: Plaza & Janés.
- Power, Samantha (2005), Problema infernal: Estados Unidos en la era del Genocidio (A. Lean, Trads.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 2002).
- Robinsón, Nehemiah (1960). La Convención sobre Genocidio. Buenos Aires, Argentina: Bibliográfica Ameba.
- Ternón, Ives (1995). El Estado criminal: los genocidios en el siglo XX. Barcelona, España: Ediciones Península.
- Lemkin, Raphael (1947). El genocidio como un crimen bajo el derecho internacional. Recuperado el 18 de mayo de 2006, de www.raoulwallenberg.net/?es/holocausto/genocidio/3219.htm.
- Lemkin, Raphael (1945). Genocidio: un crimen moderno. Recuperado el 18 de mayo de 2006, de www.raoulwallenberg.net/?es/holocausto/genocidio/3216.htm.
- Lemkin, Raphael (1933). Los actos que constituyen un peligro general (interestatal) considerados como delitos contra el derecho de gentes. Recuperado el 18 de mayo de 2006, de www.raoulwallenberg.net/?es/holocausto/genocidio/3220.htm.
- http://www.raoulwallenberg.net/es/holocausto/articulos-65/genocidio/raphael-lemkin-padre/
- Sosa, José Rafael (29 de mayo de 2009). «Nieta Rafael Leonidas Trujillo “El Jefe”: Gana Premio Nacional de Novela; asegura que noticia la sorprende -» (en español). Diario F-27. Consultado el 27 de febrero de 2014.«Rafael Trujillo y Molina». Find a Grave (2009). Consultado el 19-05-2009.«¿Presidente o Vice Títere?» (16-8-2009). Consultado el 27 de febrero de 2014.Sención Villalona, Augusto (2012). Editora Búho, S. R. L.. ed. La dictadura de Trujillo(1930-1961) (© Archivo General de la Nación (Vol. CLXXXIII) edición). ISBN 978-9945-074-73-4. Consultado el 27 de febrero de 2014.«LA ERA DE TRUJILLO» (9-11-2013). Consultado el 27 de febrero de 2014.Listin (30 de mayo de 2011). «Trujillo erigió tiranía bajo ley, batuta y orden».
