1. DEFINA, CON SUS PROPIAS PALABRAS EL
TÉRMINO BALÍSTICA FORENSE
Disciplina
de ciencias forenses que apoyados en otras disciplinas como la física y la
química, nos proveen de los
conocimientos básicos sobre las armas de fuego, su funcionamiento, y todo lo
relacionadas con estas, desde que son activada, hasta que el proyectil es accionado y hace
blanco en la víctima para ayudarnos a establecer nexos de causalidad tendientes
a dar con la autoría del crimen, y poder
de esta forma, impartir justicia sobre
los ilícitos cometidos con armas de fuego.
Resulta
de este modo que la balística forense es la parte esencial de la Criminalística
y de la Balística General, que tiene por objeto el estudio de las armas de
fuego, su munición y los fenómenos producidos por los disparos de éstas,
comprendiendo entre otros, el efecto y la dirección de los proyectiles, la
determinación de los orificios de entrada y salida, la presencia de
características del disparo a corta distancia (tatuajes, chamuscamiento, ahumamiento),
la confrontación de proyectiles y casquillos, la determinación de trayectorias,
así como cuanto detalle y circunstancias que fueran de utilidad y resulten
posibles para el esclarecimiento de un hecho delictuoso en una investigación
Policial y/o Judicial.
Herramienta fundamental para determinar las
características de las heridas de una persona cuyas lesiones fueron inferidas
por proyectiles disparados por un arma
de fuego, ya sea en casos donde la víctima halla resultado fallecida o
lesionada.
Por
medio de la Balística se puede determinar el alcance, la dirección, el
movimiento y el fenómeno interno que ocurre en el arma de fuego, al momento en
que es disparada. Esto corresponde con la rama Identificativa o Forense, que
estudia las huellas grabadas en el casquillo y proyectil.
La
balística desde el punto de vista forense comprende “la aplicación de las
leyes, principios, técnicas y procedimientos de las ciencias a la resolución de
problemas judiciales.
2. ESTABLEZCA CINCO CARACTERÍSTICAS
ESENCIALES QUE DEBE TENER UN PROFESIONAL EN BALÍSTICA FORENSE
1.
Disciplina para recoger las evidencias físicas y material probatorio sin
alterar la escena del crimen y sin omitir detalles.
2.
Organización y, método y sistematización para un embalaje que le permita al
experto pericial evaluar el material enviado recogido en la escena del crimen.
3.
Capacidad argumentativa para diligenciar formatos claros sobre el material
balístico recogido, de tal manera que no se omitan detalles de éstos y de la
escena donde se obtuvieron.
4.
Importantes conocimientos y actualizados en balística forense para tener un
cabal desempeño en su labor y en los informes y manejos que debe rendir y de la
escena misma.
5. Tener conocimientos
sobre técnicas de recolección de evidencias, manos del sospechoso, prendas de
vestir, embalaje de armas y casquillos, balística comparativa o identificativa,
determinar el tipo, sistema y modelo de un arma de fuego.
Establecer el estado
técnico y aptitud para el disparo de un arma de fuego. Comprobar las
posibilidades del disparo accidental de un arma de fuego. Establecer si los
cartuchos están aptos para el disparo.
Establecer el tipo y modelo de cartucho al que pertenece un
proyectil. Establecer si un fragmento metálico, es parte de un proyectil. Establecer
cuáles fueron las causas de la deformación de un proyectil. Establecer si una
prenda fue impactada por un proyectil disparado con un arma de fuego.
6. Establecer
la distancia a que fue disparado un proyectil. (prenda). Establecer la
trayectoria de un proyectil. Identificación de un arma de fuego por el
casquillo disparado. Identificación de un arma de fuego por el proyectil
disparado. Identificación de un arma de fuego por los casquillos y los
proyectiles disparados. Si el deterioro que presenta un objeto fue producido
por el traspaso de un proyectil. Dirección sentido y distancia de los disparos
(trayectorias de proyectiles). Determinar
la sucesión de los disparos. Si las armas, munición o elementos de carácter
balísticos son artesanales.
Conocer
sobre los mecanismos y procedimiento empleado en el laboratorio para la
identificación o comparación balística.
7. Sus
prácticas deben ir acompañadas de medidas de seguridad. Lo más importante al operar las armas de
fuego, siempre es la seguridad de la persona que la manipula, así como de las
personas que la rodean. En este caso, el perito en balística forense debe
adquirir temprana y oportunamente hábitos de seguridad con las armas y estar
consciente del peligro que representa su manejo, puesto que con ello evitará
cualquier percance. Existen cinco medidas de seguridad imprescindibles para
evitar accidentes con armas de fuego:
PARA
EVITAR UN ACCIDENTE
Dejar el arma y el cargador separados. No la
pongas al alcance de cualquier persona (de preferencia en un depósito destinado
para ello).
SIEMPRE
DEBES CONSIDERAR UN ARMA DE FUEGO CARGADA Y EN CONDICIONES DEDISPARO.
Trata
a todas las armas como si estuvieran cargadas y listas para disparar. No hay
excepción.
Cuando
entregues o recibas un arma de fuego, verifícala y descárgala abriendo la
corredera-cerrojo o el cilindro y observa si verdaderamente la recámara está
vacía.
Una
buena costumbre en armas largas, es introducir el dedo en la recámara para
asegurarse que no tiene cartucho.
Verifica
exhaustivamente el cargador tubular de las escopetas y rifles. Este proceso de
verificación debe hacerse en un área segura.
8. Saber
y seguir los procedimientos en balística.
9. Describir
y anotar la ubicación exacta del orificio (s) de entrada, salida, reingreso,
rebote e impactos producidos por PAF, determinando el posible calibre del arma
utilizada, evitando la alteración del orificio.
Ubicar
proyectiles, casquillos u otros accesorios de naturaleza balística, como puntos
de referencia, para la utilización del equipo. Obtener información de
involucrados y testigo(s), para corroborar o desvirtuar la forma, posición y
ubicación (victimario-arma-victima-impactos) de los disparos.
10. Saber
medir distancias, rendir informes completos, claros y correctos, ser paciente,
agudeza visual para no omitir detalles de la escena. Ubicar proyectiles,
casquillos u otros accesorios de naturaleza balística, como puntos de
referencia, para la utilización del equipo. Obtener información de involucrados
y testigo(s), para corroborar o desvirtuar la forma, posición y ubicación
(victimario-arma-victima-impactos) de los disparos.
11.
Saber acordonar la escena del crimen, saber trabajar en equipos
interdisciplinarios. Anotar la hora de salida de la escena del Crimen. Presentar
el Informe Técnico Balístico de Inspección y saber diligenciar correctamente
los formatos de la escena del crimen.
12. Tener
formación técnica y titulación profesional en balística forense.
13. saber interpretar el informe pericial y saber
rendir informes forenses en balística forense en estrados judiciales.
14. Capacitarse
todo el tiempo en armas, nuevas tecnologías y lo nuevo en su campo de acción.
3. ¿CÓMO ES APLICADA LA BALÍSTICA
FORENSE EN LOS ÁMBITOS PENALES Y/O JUDICIALES EN COLOMBIA?
La balística
forense en los ámbitos penales y/o
judiciales en Colombia es aplicada en todos los procesos donde se vincules
armas de fuego, se tendrá en cuenta para fallar en los procesos penales, los
informes de los peritos en balística forense, los cuales vincularán al proceso
las armas embaladas con los correspondientes informes, dictámenes y los
hallazgos obtenidos en laboratorio, por lo cual se puede colegir lo siguiente:
Existe
una relación directa entre el dictamen pericial de balística, y la petición de
la autoridad, ya que esta pretende presentar posteriormente dicho dictamen ante
el Juez como una prueba o evidencia física, con el fin de demostrar
técnicamente un hecho que quiere corroborar, ya sea para desvirtuar o aseverar
un hecho, una acción, o una omisión.
Con el dictamen pericial balístico, la
autoridad pretende demostrar la comisión de un delito, como por ejemplo, un
porte ilegal de armas de fuego o municiones, ya que el perito examina y valora
el arma y/o municiones y determina su idoneidad, además si es de defensa
personal o de uso privativo de la fuerza pública.
De
igual manera con los cotejos balístico, la autoridad se asegura, si un elemento
balístico, (vainillas y/o proyectiles), ha sido percutido o disparado por una
misma arma determinada, con el fin de tomar la decisión de acusar o precluir
una investigación.
rma preliminar
si el arma ha sido disparada o no, dan una orientación a la autoridad acerca de
la veracidad de una versión, o la comisión de un hecho punible.
En
los estudios de revelado de números identificativos, se hace un tratamiento
químico a la superficie borrada para tratar de recuperar el número borrado por
desgaste y así establecer el serial identificativo original, y poder hacer el
rastreo respectivo ante el Departamento de Control y comercio de armas de
fuego, o ante la ATF, (embajada americana).
En
la materialización de trayectorias, tanto en vehículo, viviendas u objetos
inanimados, así como en cuerpos humanos, se muestra de una forma hipotética, la
posición de la víctima y el victimario en el lugar de los hechos, con el fin de
dar una orientación a la autoridad sobre la ocurrencia de los hechos y las
circunstancias de modo, tiempo y lugar.
Finalmente
con las inspecciones judiciales al lugar de los hechos se pretende mostrar de
forma fotográfica y topográfica, la
ubicación precisa del lugar de los hechos y recreara las diferentes escenas, al
igual que la ubicación de los diferentes elementos materiales probatorios o
evidencias físicas en dicho lugar.
RELACIÓN
ENTRE EL DICTAMEN BALÍSTICO Y EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO, RELACIÓN DE
ESTUDIOS QUE SE PRACTICAN EN EL ÁREA DE BALÍSTICA, EN EL C.T.I. DE F.G.N.
A
continuación se relaciona los procedimientos que realiza el área de balística
forense del laboratorio del C.T.I. de la Fiscalía.
Recursos
balísticos en estrados judiciales.
Balística identificativa, o descripción,
identificación y análisis de armas de fuego y sus elementos, (cartuchos,
vainillas, proyectiles, postas o perdigones, tacos y/o pistones de potencia). Pruebas
para detectar residuos de disparo en armas de fuego y en prendas de vestir. Prueba
para restablecer o reactivar números seriales, o marcas originales borradas por
desgaste mecánico de la superficie.
Balística
reconstructiva, o materialización de trayectorias, en vehículos, objetos
inanimados, y/o en personas. Balística comparativo o cotejos balísticos, de
vainillas y/o proyectiles, con el fin de establecer uniprocedencia de los
mismos.
Inspecciones
judiciales, para reconstrucción de hechos o materializar trayectorias, con el
fin de verificar o desvirtuar posiciones, según versiones de testigos o
implicados.
Determinación
del rango de la posible distancia de disparos.
Asesorías
especializadas, para el análisis e interpretación de dictámenes y protocolos de
necropsia.
Estudios o asesorías, en lo referente a
establecer posibles trayectorias o alcance de proyectiles. Asesorías, y
estudios sobre heridas producidas por proyectiles de armas de fuego.
DICTAMEN DE UNA ARMA DE FUEGO. FORMATO
INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO – FPJ11-.
DESCRIPCIÓN
DE ELEMENTOS BALISTICOS (proyectiles, vainillas, tacos, pistones de potencia,
postas o perdigones)
Este
procedimiento junto con el de descripción de armas de fuego, son de gran
importancia en la investigación para las autoridades, ya que le da luz acerca
de la clase de arma usada en el hecho punible, es decir, si se usó una o varias
armas de fuego, la clase, tipo, y el calibre, y si los proyectiles hallados son
comunes y/o especiales. Este estudio valora los diferentes elementos hallados
en el lugar de los hechos, explicando a qué tipo de arma corresponden o de qué
clase de arma fueron percutidos y/o disparados cada uno de ellos.
PRUEBA
PARA DETECTAR RESIDUOS DE DISPARO.
PRUEBA DE POSIBLE DISTANCIA DE DISPARO.
PRUEBA
PARA REVELADO DE NÚMEROS IDENTIFICATIVOS.
MATERILAIZACIÓN
DE TRAYECTORIAS.
INTERPRETACIÓN
DE RESULTADOS.
MATERILIAZACIÓN
EN CUERPO HUMANO.
PROCEDIMIENTO
PARA LA MATERIALIZACIÓN DE TRAYECTORIAS:
MATERIALIZACIÓN
EN VEHÍCULOS
MATERIALIZACIÒN
DE TRAYECTORIAS EN EL VEHÍCULO
BALÍSTICA
COMPARATIVA O COTEJOS BALÍSTICOS
COTEJO
DE VAINILLAS
INSPECCIONES
JUDICIALES
CARACTERÍSTICAS
GENERALES DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
INSPECCIÓN
JUDICIAL CON MATERIALIZACIÓN EN CUERPO HUMANO.
MATERIALIZACIÓN DE TRAYECTORIAS.
UBICACIÓN
TOPOGRÁFICA.
BALÍSTICA
IDENTIFICATIVA, O DESCRIPCIÓN, IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ARMAS DE FUEGO Y
SUS ELEMENTOS, (VAINILLAS, PROYECTILES Y TACOS O PISTONES DE POTENCIA)
Este
procedimiento es uno de los más solicitados por las autoridades, puesto que
para tipificar el delito de porte ilegal de armas de fuego, se requiere en
primera instancia verificar mediante estudio técnico si el arma es de fuego, si
funciona o no, y si es de fabricación industrial, hechiza, de uso restringido
de la fuerza pública. Lo anterior con el fin de verificar si el arma es de
fuego, y es idóneo o no para producir disparos, ya que si no lo es no se
configura el delito como tal.
Lo
anterior a la luz del Decreto 2535 de 1993, sobre el comercio y control de
armas de fuego; también sirve para determinar la competencia del fiscal de
conocimiento, es decir, a la justicia ordinaria o a los fiscales y jueces
especializados. Y consiste específicamente en relacionar las características
técnicas cuantitativas y cualitativas de cada uno de los elementos. Vincula
nuevas tecnologías contra el crimen balístico, veamos:
El sistema Sucoba es considerado un gran
avance en el desarrollo de la investigación forense. La
herramienta tecnológica base en la investigación. Con las pruebas balísticas recolectadas
en cada escena del crimen se ha elaborado un mapa de cada arma incautada o
cartucho recuperado.
Lo
primero que hacen los expertos es recolectar la ojiva (lo que entra al cuerpo o
queda en la pared) y el casquillo (lo que queda en el piso cuando sale
expulsada la bala). Las autoridades hacen fotos de estas pruebas y las
suben al programa Sucoba.
Este programa cuenta
con un estereomicroscopio que se encarga de mirar la ‘huella digital’, las
características más pequeñas de los elementos recolectados. Luego, buscan
coincidencias.
Es
así como, por ejemplo, un casquillo encontrado en un homicidio en Fusagasugá
puede coincidir con otro en Bogotá. La última palabra la tiene un perito
forense, quien, después de tener esta información, con su experiencia y buen
ojo, decide si los elementos coinciden. “Este ‘software’ nos ayuda a lograr condenas”.
Además de que permite la correlación de casos,
sirve para analizar posibles involucrados, personas o redes criminales, y
unificar investigaciones. Además, “de acuerdo con las evidencias ingresadas, y
cuando haya una correlación positiva, se puede georreferenciar (ubicar) los
diferentes lugares de los hechos con los que se encuentra relacionada un arma”.
“La información del Sucoba, en el futuro,
permitirá identificar las armas que son arrendadas” para cometer homicidios y
“llegar hasta la persona que facilita este ilícito”, señaló el perito de
la Dijín.
En 192 países, de acuerdo con estadísticas de Interpol, los homicidios se
cometen en un 41 por ciento con armas de fuego. En Colombia, el reporte es que las armas de fuego se utilizan en el 73
por ciento de los casos de homicidio. De allí la importancia de poder identificar de qué arma salieron las balas y a
quién le pertenece.
Por
su utilidad, esta herramienta tecnológica está siendo utilizada de forma
prioritaria para analizar balísticamente
los homicidios registrados entre 2016 y este año de líderes sociales y
excombatientes de las Farc, y tratar de trazar una línea que
permita identificar a los autores materiales de una manera rápida y contundente.
En el año y medio que lleva funcionando, el sistema ha recibido la información
de 5.322 armas de fuego, 6.544 casquillos y 1.284 proyectiles. Después de analizar y cruzar los
registros se han obtenido 216 hits, es decir, la identificación
plena de 216 armas vinculadas a uno o varios asesinatos.
Se toma la información que arroja el Sucoba. Dato por dato, se compara visualmente,
para que con la experiencia y conocimiento se dictamine si se trata de la misma
arma usada en otro hecho. Lograr la identificación plena de un arma, su huella
digital, abre un mundo de oportunidades para avanzar en una investigación por
homicidio.
Al
igual que los grandes sistemas de cotejo balístico a nivel mundial, está en la
capacidad de “montar una base de datos que permite capturar, procesar,
correlacionar y almacenar a través de imágenes la huella balística de los
proyectiles, de los casquillos disparados y percutidos por las armas de fuego,
y recolectados en el lugar de los hechos, en los procedimientos de necropsia o
incautados.
El uso de este sistema se ha
convertido en una herramienta trascendental para aclarar, ligar crímenes y
judicializar a los responsables de los homicidios.
Es así,
como la ciencia forense ha evolucionado
con la misma tecnología y la innovación de la sociedad moderna. El avance en las comunicaciones y la
globalización económica, han dado paso a nuevas conductas delictivas que
necesitan de expertos a la hora de investigar y recaudar elementos materiales
probatorios que consoliden las pretensiones de los procesos judiciales, en
cualquier campo del derecho: penal, civil, administrativo, disciplinario, entre
otros.
Existe
la necesidad de contar en la investigación con peritos expertos en diferentes
áreas de las ciencias forenses, tales como informática forense, para la
investigación de delitos informáticos, ciberdelincuencia y protección de datos,
y auditoría forense, para la investigación delitos financieros, contables,
desviación de recursos, corrupción y
fraude, la medicina basada en nanotecnología, entre otras, que le puedan entregar al juez elementos de juicio para emitir una
decisión basada en dictámenes elaborados bajo métodos científicos con altos
estándares de calidad y precisión.
4. ¿CUÁLES DELITOS PUEDE AYUDAR A
CONTRARRESTAR ESA DISCIPLINA TÉCNICO – CIENTÍFICA (BALÍSTICA)?
Los delitos
que nos pueden ayudar a contrarrestar esta disciplina técnico – científica
(balística) son todos aquellos, que de una manera u otra, se hayan utilizado armas de fuego, veamos un
ejemplo típico en que un arma incautada
ayudó a resolver otros delitos cometidos en el pasado.
“El
día de su captura se les incautó una pistola Glock modelo 17, calibre 9
milímetros. Esa arma fue enviada al laboratorio de balística forense de la
Policía Judicial (Dijín), donde se evalúo su estado de funcionamiento y se
realizó una muestra de patrón, que consiste en identificar la huella digital
del arma, procedimiento que se logra ya que cada arma es única. Luego esa
información se ingresó a un 'software' denominado Sistema Único de Comparación
Balística (Sucoba).
El
sistema logró correlacionar varios homicidios que estarían conectados al arma
incautada, casos que fueron analizados por un perito forense quien, con su
experiencia, demostró que esa pistola fue utilizada en nueve asesinatos
registrados en Cereté entre los años 2017 y 2018, homicidios que podrán ser
imputados con toda certeza por parte de la Fiscalía a alias el Mono, quien se
encuentra privado de la libertad en la cárcel de Montería esperando que se
inicie el juicio en su contra.
Y en
octubre del año pasado, en medio de un puesto de control del Ejército en San
José de la Montaña, Antioquia, fue capturado Jhon Sepúlveda, alias Garbanzo. En
el momento de su captura, a ‘Garbanzo’ se le incautó un arma larga, tipo fusil,
que fue enviada al laboratorio de balística forense. Ingresó al Sucoba, y un
perito corroboró que esa arma fue una de las utilizadas en septiembre del año
pasado cuando fueron asesinados tres jóvenes geólogos en Yarumal, Antioquia.
Un
ejemplo es el caso de Córdoba, en el que el sistema permitió correlacionar 9
homicidios con una sola arma. Es una muestra de los beneficios en la línea
investigativa que permite el Sucoba. Con
esa información se logró individualizar al homicida, establecer móviles y muy
seguramente una condena, que es el triunfo de la justicia. Y algo primordial:
darles la tranquilidad a unas familias de que no quedó en la impunidad el
crimen de su ser querido.”1
El
conocimiento sobre la balística en la actualidad es fundamental, ya que diariamente
ocurren diferentes hechos de violencia en los que se utilizan armas de fuego.
Éstas en su mayoría son de procedencia ilícita, obtenidas a través del
comúnmente llamado mercado negro.
Actualmente
la violencia se ha incrementado en forma alarmante. La mayoría de hechos
delictivos se ejecutan con armas de fuego. Es sorprendente razonar cuantas de
las armas de fuego utilizadas en hechos delictivos, son de uso personal; que
además han sido adquiridas sin mayor dificultad. Éstas en su mayoría no han
sido r
Estas
armas al ser usadas en un hecho delictivo, hacen difícil su rastreo, al no
contar con el registro de su huella balística sobre el proyectil y casquillo.
Sobra decir que esto complicando las tareas periciales y de investigación. Esto
sin tomar en cuenta cuando las armas son modificaciones, logrando variar la
impresión de las estrías y la distancia entre campos de las mismas.
Dado que el proceso penal, actualmente
requiere de información científica, se encuentra en la Balística Forense, los
métodos y técnicas para estudiar todos los fenómenos del proyectil de un arma
de fuego; desde el momento del disparo, hasta su llegada al punto de impacto.
Debido a ello, cuando un hecho delictivo involucra armas de fuego, es de suma
importancia para la investigación científica, detallar cada uno de los indicios
encontrados en la escena del crimen.
Esta
disciplina ayuda a combatir los delitos que más proliferan como son los
cometidos con armas de fuego, veamos su importancia:
El
conocimiento sobre la balística en la actualidad es fundamental, ya que
diariamente ocurren diferentes hechos de violencia en los que se utilizan armas
de fuego.
Estas
armas, como instrumentos al servicio del crimen, deben ser identificadas.
Corresponde entonces, a la ciencia
balística estudiar este tipo de indicios y con ello ayudar a la resolución de
los problemas judiciales. Este apoyo se traduce en:
Determinar
el tipo de arma usada; calibre; trayectorias, entre otros. Para lograrlo, igual
que otras ciencias, la balística se subdivide en: Balística Interna, Externa y
de Efectos. La interna estudia todo lo que sucede dentro del arma hasta que el
proyectil abandona el cañón.
En
ese “salir del cañón”, Cuando el proyectil sale del cañón empieza la externa.
Esto causa el principio de transferencia, que origina la huella balística;
según los modelos y marcas de las armas. El resultado del cotejo se denomina
estudio comparativo; éste se realiza en un laboratorio de Balística.
Para ello, debe contarse con un elemento dubitado y otro
indubitado, con el objetivo de identificar los campos y las estrías dejadas,
bien por el ánima del cañón o por el espaldón del arma. Las características
individualizantes también son causadas por modificaciones o por el deterioro de
las armas.
El
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) cuenta con el Sistema
Integrado de Identificación Balística (IBIS) el cual consta de una base de
datos que compara y reduce las opciones de búsqueda, mediante el análisis de
imágenes digitales de marcas microscópicas. Realmente es un sistema innovador
que ha permitido un mayor porcentaje de identificación en casos contra el
delito.
5. ¿CÓMO EVALÚA USTED EL ESTUDIO,
APLICACIÓN Y EFECTIVIDAD DE LA BALÍSTICA FORENSE EN LOS PROCEDIMIENTOS,
INVESTIGACIONES Y ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA COLOMBIANA?
Aunque
presenta avances, hay falencias según estudios de derechos humanos, veamos:
Los
retos profesionales en el contexto de conflicto armado que vive el país
requieren de un trabajo conjunto y complementario que involucra necesariamente
a todos los sectores: academia, Estado, organizaciones no gubernamentales,
entidades y profesionales independientes. Por ello se ha usado un símbolo
construido en Kusudama (del japonés Kusurimedicina y Tama- bola) o
papiroflexia, que se basa en la construcción de una unidad a partir de piezas
individuales, desde lo más simple hasta lo más complejo, y que sirve de
metáfora para representar la necesidad de engranar el trabajo realizado por
cada una de las ciencias forenses.
En
primer lugar, se identifica la necesidad de aumentar la intervención forense en
la investigación de violaciones a los Derechos Humanos, considerando qu
Los
datos que actualmente se registran públicamente, son: 17.459 homicidios anuales,
1, 61.311 desaparecidos, 2, 13.000 personas no identificadas reportadas en
cementerios, 3.000 casos de presuntas
ejecuciones arbitrarias, así como numerosos casos de tortura y violencia
sexual.
Estos
son sólo algunos de los retos para los científicos forenses para los cuales el
Estado Colombiano se encuentra en limitada capacidad operativa. En segundo
lugar, la implementación del sistema penal oral acusatorio, junto con casos del
sistema inquisitivo, y casos de justicia transicional (Justicia y Paz), han
representado grandes retos en la definición de los criterios de valoración de
los peritos y de la prueba pericial forense, así como del debate con peritos
convocados por las diferentes partes, especialmente aquellos nombrados por las
víctimas.
Por
otra parte, se identifica que las cifras que resultan de operaciones forenses
son utilizadas con fines políticos que no dan cuenta del alcance real de los
procesos técnicos: se han exhumado muchos más cuerpos de los que han sido
identificados; no se diferencia con claridad entre tipos de crímenes
relacionados con la desaparición de personas (secuestro, desaparición forzada,
ejecuciones arbitrarias, etc.); no hay claridad entre las recuperaciones e
identificaciones de cuerpos de combatientes vs. desaparecidos forzados; y
existen muchos casos de muertos en combate para los que no han sido adelantados
procesos de identificación.
Habiendo
identificado estas dificultades, EQUITAS se planteó las siguientes preguntas:
¿Cuáles
son las condiciones laborales y de formación actuales de los peritos forenses?
¿Cuáles son las principales inquietudes de los peritos frente al ejercicio de
su profesión? ¿Cómo fortalecer el ejercicio forense más allá de las
pertenencias institucionales de los peritos? ¿Cómo promover el ejercicio
forense en cuanto a vigilancia epidemiológica? ¿Cómo analizar muertes violentas
para aportar a la prevención, sin poner en peligro la vida de los peritos?...
Con relación a los resultados
obtenidos de la realidad actual en las labores de investigación criminal e
investigación científica en casos de homicidios o lesiones perpetrados con
armas de fuego, se refleja que estas, en
muchos casos dejan que desear; ya que se evidenció que en tales indagaciones
existe un porcentaje de dudas e inaplicabilidad de la balística forense para
establecer si las heridas que presenta una víctima fueron causadas por disparos
de armas de fuego y en algunos casos los funcionarios investigadores dejan tal
situación a otras personas, ello hace suponer que en algún punto de la
investigación penal de dichas averiguaciones, existe un parámetro de descuido con
el cual se pierde una valiosa información y tiempo en el proceso investigativo.
Otras
de las conclusiones, fue que algunos funcionarios desconocen que con la
aplicación de la balística forense se puede determinar las características del
arma utilizada y las distancias aproximadas a las cuales se le efectuaron los
disparos a la víctima.
Ello se hace difícil de creer ya que
existiendo una mística profesional y una gran capacidad para realizar una serie
de trabajos a nivel técnico, de prevalecer una metodología laboral y la
existencia de laboratorios regionales de criminalística con departamento de
balística, así como una supervisión de los expedientes, los investigadores
desconocen dicha información científica.
Aun
cuando los resultados obtenidos en la investigación no reflejan índices
alarmantes de descuido en la investigación penal y criminalística para la
aplicación de la balística forense a fin de determinar la manera de producción
de las heridas de los agraviados, las deficiencias observadas pueden convertirse
poco a poco en factores de inminente riesgo y producir en el futuro cercano una
desidia en las labores de investigación penal, así como en las labores
técnicas, por lo que se cree que en los adiestramientos académicos se cometen
fallas de instrucción.
Se
pudo observar que en la realidad fáctica de los procesos penales iniciados
donde suelen estar relacionadas las armas de fuego como un instrumento activo
en la comisión del delito y con la cual hieren a la víctima, puede no aplicarse
la balística forense, por cuanto el investigador del caso, no está debidamente calificado para estas
acciones, lo cual corrobora la conclusión anterior, dejando este trabajo en un
gran porcentaje a los médicos o anatomopatólogos forenses durante sus
respectivos estudios técnicos.
Finalmente,
al presentar la identificación como el único problema forense en Colombia, y en
consecuencia la genética como única solución, se ha dejado de lado la
documentación sobre circunstancias de la muerte y la comprensión epidemiológica
y de patrones relacionada con la muerte violenta en el país. Por ejemplo, el
sistema médico legal no detectó a tiempo los casos de ejecuciones arbitrarias
por parte de los grupos armados que se incrementaron en un periodo de tiempo
específico, de manera que pudieran haberse prevenido muchas de estas
violaciones.
ESCRIBA SUS APORTES, SUGERENCIAS
POSITIVAS O POR MEJORAR
1.
El conocimiento teórico debe vincularse al práctico, nadie aprende a nadar
leyendo un folleto, sino practicándolo.
2. Aumentar
en conocimientos y gremios en materia de necesidades específicas de la disciplina; análisis de información contextual
del caso, documentación y análisis del caso, interpretación de resultados de
estudios de: balística – físico y químico, competencias profesionales en el
ámbito forense, conocimientos generales para todos los peritos, reconstrucción
del crimen, trabajo en equipo, crear gremios de trabajo, alianzas nacionales e
internacionales, trabajo de partes, simposios, congresos, todo lo necesario para
combatir el crimen organizado.
3. Establecer prioridades en cuanto al proceso penal
en lo relacionado a la aplicación de la balística forense, como una herramienta
fundamental para determinar las características de origen en las heridas que presenta
una persona, cuyas lesiones fueron
inferidas por proyectiles disparados por
un arma de fuego.
4. Incluir de manera determinante aquellos programas
de desarrollo técnico criminalístico de los funcionarios y los cuales se
relacionen con la balística forense en casos de lesiones y homicidios
perpetrados con armas de fuego, a fin de que el funcionario esté en pleno conocimiento
de la función y características de las heridas de origen balísticos que se le
presenten en las investigaciones que tenga a bien de practicar de forma exacta
en estos casos.
5. Implementar en lo posible, la aplicación de la balística forense como
herramienta fundamental para determinar las características de las heridas de
una persona cuyas lesiones fueron inferidas por
proyectiles disparados por un arma de fuego, al igual que las técnicas
criminalísticas, a fin de lograr un mayor cúmulo de pruebas que demuestren de
forma científica, el instrumento activo de comisión del delito, a fin de lograr
la identificación e individualización del presunto autor del delito
investigado.
6. Informar al ejército, a la Policía Nacional, a la
Policías Judicial y a operadores de justicia penal, sobre los métodos
científicos que se practican en estos casos, a fin de que ellos implementen las
primeras acciones dirigidas a la adecuada protección del sitio de suceso y poder
concatenar dicha actuación con los parámetros técnicos y balísticos forenses.
7. Se deben implementar mayores acciones de
instrucción académica a los funcionarios policiales con la finalidad de que
estos al realizar sus funciones, conozcan las características dejadas en el
cuerpo de los lesionados por los disparos efectuaos con armas de fuego y el
contrastes de estas heridas con otro tipo de instrumentos activos, ya que los
índices delictivos de los delitos violentos donde están presentes estas armas
han aumentado de forma alarmante.
8. También
cabe mencionar la importancia del correcto embalaje de los mismos, especialmente cuando provienen de la escena
del crimen. Esto, porque de ello depende la confiabilidad y precisión, al
momento de relacionar los resultados de un peritaje, con la conducta de una
persona.
9. Finalmente, singular énfasis debe proponerse a través
de las estrategias policiales de calle, y no sólo plasmarlas en un papel de trabajo,
hay que solicitar y supervisar que se cumplan cabalmente, ya que es una de las
maneras en las cuales pueden reducirse los altos niveles delictuales que
actualmente embargan a miles de personas a quienes precisamente, se les debe brindar esa seguridad ciudadana.
Bibliografía
http://repositorio.unilibrepereira.edu.co:8080/pereira/bitstream/handle/123456789/596/RELACI%C3%93N%20ENTRE%20LA%20PRUEBA%20PERICIAL%20BAL%C3%8DSTICA.pdf?sequence=1
