domingo, 20 de octubre de 2019

Conceptos básicos en balística forense



Resultado de imagen para escena masacre colombia ametralladora

El informe de la comisión de la defensoria del pueblo en tumaco


1. DEFINA, CON SUS PROPIAS PALABRAS EL TÉRMINO BALÍSTICA FORENSE
Disciplina de ciencias forenses que apoyados en otras disciplinas como la física y la química,  nos proveen de los conocimientos básicos sobre las armas de fuego, su funcionamiento, y todo lo relacionadas con estas, desde que son activada,  hasta que el proyectil es accionado y hace blanco en la víctima para ayudarnos a establecer nexos de causalidad tendientes a dar con la autoría del crimen,  y poder de esta forma,  impartir justicia sobre los ilícitos cometidos con armas de fuego.

Resulta de este modo que la balística forense es la parte esencial de la Criminalística y de la Balística General, que tiene por objeto el estudio de las armas de fuego, su munición y los fenómenos producidos por los disparos de éstas, comprendiendo entre otros, el efecto y la dirección de los proyectiles, la determinación de los orificios de entrada y salida, la presencia de características del disparo a corta distancia (tatuajes, chamuscamiento, ahumamiento), la confrontación de proyectiles y casquillos, la determinación de trayectorias, así como cuanto detalle y circunstancias que fueran de utilidad y resulten posibles para el esclarecimiento de un hecho delictuoso en una investigación Policial y/o Judicial.

Herramienta fundamental para determinar las características de las heridas de una persona cuyas lesiones fueron inferidas por  proyectiles disparados por un arma de fuego, ya sea en casos donde la víctima halla resultado fallecida o lesionada.
Por medio de la Balística se puede determinar el alcance, la dirección, el movimiento y el fenómeno interno que ocurre en el arma de fuego, al momento en que es disparada. Esto corresponde con la rama Identificativa o Forense, que estudia las huellas grabadas en el casquillo y proyectil.

La balística desde el punto de vista forense comprende “la aplicación de las leyes, principios, técnicas y procedimientos de las ciencias a la resolución de problemas judiciales.

2. ESTABLEZCA CINCO CARACTERÍSTICAS ESENCIALES QUE DEBE TENER UN PROFESIONAL EN BALÍSTICA FORENSE

1. Disciplina para recoger las evidencias físicas y material probatorio sin alterar la escena del crimen y sin omitir detalles.
2. Organización y, método y sistematización para un embalaje que le permita al experto pericial evaluar el material enviado recogido en la escena del crimen.
3. Capacidad argumentativa para diligenciar formatos claros sobre el material balístico recogido, de tal manera que no se omitan detalles de éstos y de la escena donde se obtuvieron.
4. Importantes conocimientos y actualizados en balística forense para tener un cabal desempeño en su labor y en los informes y manejos que debe rendir y de la escena misma.
5. Tener conocimientos sobre técnicas de recolección de evidencias, manos del sospechoso, prendas de vestir, embalaje de armas y casquillos, balística comparativa o identificativa, determinar el tipo, sistema y modelo de un arma de fuego. 

Establecer el estado técnico y aptitud para el disparo de un arma de fuego. Comprobar las posibilidades del disparo accidental de un arma de fuego. Establecer si los cartuchos están aptos para el disparo. 

Establecer el tipo y modelo de cartucho al que pertenece un proyectil. Establecer si un fragmento metálico, es parte de un proyectil. Establecer cuáles fueron las causas de la deformación de un proyectil. Establecer si una prenda fue impactada por un proyectil disparado con un arma de fuego.

6. Establecer la distancia a que fue disparado un proyectil. (prenda). Establecer la trayectoria de un proyectil. Identificación de un arma de fuego por el casquillo disparado. Identificación de un arma de fuego por el proyectil disparado. Identificación de un arma de fuego por los casquillos y los proyectiles disparados. Si el deterioro que presenta un objeto fue producido por el traspaso de un proyectil. Dirección sentido y distancia de los disparos (trayectorias de proyectiles).  Determinar la sucesión de los disparos. Si las armas, munición o elementos de carácter balísticos son artesanales.

Conocer sobre los mecanismos y procedimiento empleado en el laboratorio para la identificación o comparación balística.

7. Sus prácticas deben ir acompañadas de medidas de seguridad.  Lo más importante al operar las armas de fuego, siempre es la seguridad de la persona que la manipula, así como de las personas que la rodean. En este caso, el perito en balística forense debe adquirir temprana y oportunamente hábitos de seguridad con las armas y estar consciente del peligro que representa su manejo, puesto que con ello evitará cualquier percance. Existen cinco medidas de seguridad imprescindibles para evitar accidentes con armas de fuego:

PARA EVITAR UN ACCIDENTE
 Dejar el arma y el cargador separados. No la pongas al alcance de cualquier persona (de preferencia en un depósito destinado para ello).
SIEMPRE DEBES CONSIDERAR UN ARMA DE FUEGO CARGADA Y EN CONDICIONES DEDISPARO.

Trata a todas las armas como si estuvieran cargadas y listas para disparar. No hay excepción.

Cuando entregues o recibas un arma de fuego, verifícala y descárgala abriendo la corredera-cerrojo o el cilindro y observa si verdaderamente la recámara está vacía.
Una buena costumbre en armas largas, es introducir el dedo en la recámara para asegurarse que no tiene cartucho.

Verifica exhaustivamente el cargador tubular de las escopetas y rifles. Este proceso de verificación debe hacerse en un área segura.

8. Saber y seguir los procedimientos en balística.

9. Describir y anotar la ubicación exacta del orificio (s) de entrada, salida, reingreso, rebote e impactos producidos por PAF, determinando el posible calibre del arma utilizada, evitando la alteración del orificio.

Ubicar proyectiles, casquillos u otros accesorios de naturaleza balística, como puntos de referencia, para la utilización del equipo. Obtener información de involucrados y testigo(s), para corroborar o desvirtuar la forma, posición y ubicación (victimario-arma-victima-impactos) de los disparos.

10. Saber medir distancias, rendir informes completos, claros y correctos, ser paciente, agudeza visual para no omitir detalles de la escena. Ubicar proyectiles, casquillos u otros accesorios de naturaleza balística, como puntos de referencia, para la utilización del equipo. Obtener información de involucrados y testigo(s), para corroborar o desvirtuar la forma, posición y ubicación (victimario-arma-victima-impactos) de los disparos.

11. Saber acordonar la escena del crimen, saber trabajar en equipos interdisciplinarios. Anotar la hora de salida de la escena del Crimen. Presentar el Informe Técnico Balístico de Inspección y saber diligenciar correctamente los formatos de la escena del crimen.
12. Tener formación técnica  y titulación  profesional en balística forense.

13. saber  interpretar el informe pericial y saber rendir informes forenses en balística forense en estrados judiciales.

14. Capacitarse todo el tiempo en armas, nuevas tecnologías y lo nuevo en su campo de acción.

3. ¿CÓMO ES APLICADA LA BALÍSTICA FORENSE EN LOS ÁMBITOS PENALES Y/O JUDICIALES EN COLOMBIA?

La balística  forense en los ámbitos penales y/o judiciales en Colombia es aplicada en todos los procesos donde se vincules armas de fuego, se tendrá en cuenta para fallar en los procesos penales, los informes de los peritos en balística forense, los cuales vincularán al proceso las armas embaladas con los correspondientes informes, dictámenes y los hallazgos obtenidos en laboratorio, por lo cual se puede colegir lo siguiente:

Existe una relación directa entre el dictamen pericial de balística, y la petición de la autoridad, ya que esta pretende presentar posteriormente dicho dictamen ante el Juez como una prueba o evidencia física, con el fin de demostrar técnicamente un hecho que quiere corroborar, ya sea para desvirtuar o aseverar un hecho, una acción, o una omisión.
 Con el dictamen pericial balístico, la autoridad pretende demostrar la comisión de un delito, como por ejemplo, un porte ilegal de armas de fuego o municiones, ya que el perito examina y valora el arma y/o municiones y determina su idoneidad, además si es de defensa personal o de uso privativo de la fuerza pública.

De igual manera con los cotejos balístico, la autoridad se asegura, si un elemento balístico, (vainillas y/o proyectiles), ha sido percutido o disparado por una misma arma determinada, con el fin de tomar la decisión de acusar o precluir una investigación. 

rma preliminar si el arma ha sido disparada o no, dan una orientación a la autoridad acerca de la veracidad de una versión, o la comisión de un hecho punible.

En los estudios de revelado de números identificativos, se hace un tratamiento químico a la superficie borrada para tratar de recuperar el número borrado por desgaste y así establecer el serial identificativo original, y poder hacer el rastreo respectivo ante el Departamento de Control y comercio de armas de fuego, o ante la ATF, (embajada americana).

En la materialización de trayectorias, tanto en vehículo, viviendas u objetos inanimados, así como en cuerpos humanos, se muestra de una forma hipotética, la posición de la víctima y el victimario en el lugar de los hechos, con el fin de dar una orientación a la autoridad sobre la ocurrencia de los hechos y las circunstancias de modo, tiempo y lugar.

Finalmente con las inspecciones judiciales al lugar de los hechos se pretende mostrar de forma fotográfica y topográfica,  la ubicación precisa del lugar de los hechos y recreara las diferentes escenas, al igual que la ubicación de los diferentes elementos materiales probatorios o evidencias físicas en dicho lugar.

RELACIÓN ENTRE EL DICTAMEN BALÍSTICO Y EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO, RELACIÓN DE ESTUDIOS QUE SE PRACTICAN EN EL ÁREA DE BALÍSTICA, EN EL C.T.I. DE F.G.N.

A continuación se relaciona los procedimientos que realiza el área de balística forense del laboratorio del C.T.I. de la Fiscalía.

Recursos balísticos en estrados judiciales.
 Balística identificativa, o descripción, identificación y análisis de armas de fuego y sus elementos, (cartuchos, vainillas, proyectiles, postas o perdigones, tacos y/o pistones de potencia). Pruebas para detectar residuos de disparo en armas de fuego y en prendas de vestir. Prueba para restablecer o reactivar números seriales, o marcas originales borradas por desgaste mecánico de la superficie.

Balística reconstructiva, o materialización de trayectorias, en vehículos, objetos inanimados, y/o en personas. Balística comparativo o cotejos balísticos, de vainillas y/o proyectiles, con el fin de establecer uniprocedencia de los mismos.

Inspecciones judiciales, para reconstrucción de hechos o materializar trayectorias, con el fin de verificar o desvirtuar posiciones, según versiones de testigos o implicados.
Determinación del rango de la posible distancia de disparos.

Asesorías especializadas, para el análisis e interpretación de dictámenes y protocolos de necropsia.

 Estudios o asesorías, en lo referente a establecer posibles trayectorias o alcance de proyectiles. Asesorías, y estudios sobre heridas producidas por proyectiles de armas de fuego.

DICTAMEN DE UNA ARMA DE FUEGO. FORMATO INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO – FPJ11-.
DESCRIPCIÓN DE ELEMENTOS BALISTICOS (proyectiles, vainillas, tacos, pistones de potencia, postas o perdigones)

Este procedimiento junto con el de descripción de armas de fuego, son de gran importancia en la investigación para las autoridades, ya que le da luz acerca de la clase de arma usada en el hecho punible, es decir, si se usó una o varias armas de fuego, la clase, tipo, y el calibre, y si los proyectiles hallados son comunes y/o especiales. Este estudio valora los diferentes elementos hallados en el lugar de los hechos, explicando a qué tipo de arma corresponden o de qué clase de arma fueron percutidos y/o disparados cada uno de ellos.

PRUEBA PARA DETECTAR RESIDUOS DE DISPARO.
 PRUEBA DE POSIBLE DISTANCIA DE DISPARO.
PRUEBA PARA REVELADO DE NÚMEROS IDENTIFICATIVOS.
MATERILAIZACIÓN DE TRAYECTORIAS.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
MATERILIAZACIÓN EN CUERPO HUMANO.
PROCEDIMIENTO PARA LA MATERIALIZACIÓN DE TRAYECTORIAS:
MATERIALIZACIÓN EN VEHÍCULOS
MATERIALIZACIÒN DE TRAYECTORIAS EN EL VEHÍCULO
BALÍSTICA COMPARATIVA O COTEJOS BALÍSTICOS
COTEJO DE VAINILLAS
INSPECCIONES JUDICIALES
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
INSPECCIÓN JUDICIAL CON MATERIALIZACIÓN EN CUERPO HUMANO.
 MATERIALIZACIÓN DE TRAYECTORIAS.
UBICACIÓN TOPOGRÁFICA.

BALÍSTICA IDENTIFICATIVA, O DESCRIPCIÓN, IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ARMAS DE FUEGO Y SUS ELEMENTOS, (VAINILLAS, PROYECTILES Y TACOS O PISTONES DE POTENCIA)

Este procedimiento es uno de los más solicitados por las autoridades, puesto que para tipificar el delito de porte ilegal de armas de fuego, se requiere en primera instancia verificar mediante estudio técnico si el arma es de fuego, si funciona o no, y si es de fabricación industrial, hechiza, de uso restringido de la fuerza pública. Lo anterior con el fin de verificar si el arma es de fuego, y es idóneo o no para producir disparos, ya que si no lo es no se configura el delito como tal.

Lo anterior a la luz del Decreto 2535 de 1993, sobre el comercio y control de armas de fuego; también sirve para determinar la competencia del fiscal de conocimiento, es decir, a la justicia ordinaria o a los fiscales y jueces especializados. Y consiste específicamente en relacionar las características técnicas cuantitativas y cualitativas de cada uno de los elementos. Vincula nuevas tecnologías contra el crimen balístico, veamos:

El sistema Sucoba es considerado un gran avance en el desarrollo de la investigación forense. La herramienta tecnológica base en la investigación. Con las pruebas balísticas recolectadas en cada escena del crimen se ha elaborado un mapa de cada arma incautada o cartucho recuperado.

Lo primero que hacen los expertos es recolectar la ojiva (lo que entra al cuerpo o queda en la pared) y el casquillo (lo que queda en el piso cuando sale expulsada la bala). Las autoridades hacen fotos de estas pruebas y las suben al programa Sucoba.

Este programa cuenta con un estereomicroscopio que se encarga de mirar la ‘huella digital’, las características más pequeñas de los elementos recolectados. Luego, buscan coincidencias.
Es así como, por ejemplo, un casquillo encontrado en un homicidio en Fusagasugá puede coincidir con otro en Bogotá. La última palabra la tiene un perito forense, quien, después de tener esta información, con su experiencia y buen ojo, decide si los elementos coinciden.  “Este ‘software’ nos ayuda a lograr condenas”.

Además de que permite la correlación de casos, sirve para analizar posibles involucrados, personas o redes criminales, y unificar investigaciones. Además, “de acuerdo con las evidencias ingresadas, y cuando haya una correlación positiva, se puede georreferenciar (ubicar) los diferentes lugares de los hechos con los que se encuentra relacionada un arma”.

“La información del Sucoba, en el futuro,  permitirá identificar las armas que son arrendadas” para cometer homicidios y “llegar hasta la persona que facilita este ilícito”, señaló el perito de la Dijín.

En 192 países, de acuerdo con estadísticas de Interpol, los homicidios se cometen en un 41 por ciento con armas de fuego. En Colombia, el reporte es que las armas de fuego se utilizan en el 73 por ciento de los casos de homicidio. De allí la importancia de poder  identificar de qué arma salieron las balas y a quién le pertenece.

Por su utilidad, esta herramienta tecnológica está siendo utilizada de forma prioritaria para analizar balísticamente los homicidios registrados entre 2016 y este año de líderes sociales y excombatientes de las Farc, y tratar de trazar una línea que permita identificar a los autores materiales de una manera rápida y contundente.

En el año y medio que lleva funcionando, el sistema ha recibido la información de 5.322 armas de fuego, 6.544 casquillos y 1.284 proyectiles. Después de analizar y cruzar los registros se han obtenido 216 hits, es decir, la identificación plena de 216 armas vinculadas a uno o varios asesinatos.

Se toma la información que arroja el Sucoba. Dato por dato, se compara visualmente, para que con la experiencia y conocimiento se dictamine si se trata de la misma arma usada en otro hecho. Lograr la identificación plena de un arma, su huella digital, abre un mundo de oportunidades para avanzar en una investigación por homicidio.

Al igual que los grandes sistemas de cotejo balístico a nivel mundial, está en la capacidad de “montar una base de datos que permite capturar, procesar, correlacionar y almacenar a través de imágenes la huella balística de los proyectiles, de los casquillos disparados y percutidos por las armas de fuego, y recolectados en el lugar de los hechos, en los procedimientos de necropsia o incautados.

El uso de este sistema se ha convertido en una herramienta trascendental para aclarar, ligar crímenes y judicializar a los responsables de los homicidios. 

Es así,  como la ciencia forense ha evolucionado con la misma tecnología y la innovación de la sociedad moderna. El avance en las comunicaciones y la globalización económica, han dado paso a nuevas conductas delictivas que necesitan de expertos a la hora de investigar y recaudar elementos materiales probatorios que consoliden las pretensiones de los procesos judiciales, en cualquier campo del derecho: penal, civil, administrativo, disciplinario, entre otros.

Existe la necesidad de contar en la investigación con peritos expertos en diferentes áreas de las ciencias forenses, tales como informática forense, para la investigación de delitos informáticos, ciberdelincuencia y protección de datos, y auditoría forense, para la investigación delitos financieros, contables, desviación  de recursos, corrupción y fraude, la medicina basada en nanotecnología, entre otras, que le puedan entregar al juez elementos de juicio para emitir una decisión basada en dictámenes elaborados bajo métodos científicos con altos estándares de calidad y precisión.

4. ¿CUÁLES DELITOS PUEDE AYUDAR A CONTRARRESTAR ESA DISCIPLINA TÉCNICO – CIENTÍFICA (BALÍSTICA)?

Los delitos que nos pueden ayudar a contrarrestar esta disciplina técnico – científica (balística) son todos aquellos, que de una manera u otra,  se hayan utilizado armas de fuego, veamos un ejemplo típico  en que un arma incautada ayudó a resolver otros delitos cometidos en el pasado.

“El día de su captura se les incautó una pistola Glock modelo 17, calibre 9 milímetros. Esa arma fue enviada al laboratorio de balística forense de la Policía Judicial (Dijín), donde se evalúo su estado de funcionamiento y se realizó una muestra de patrón, que consiste en identificar la huella digital del arma, procedimiento que se logra ya que cada arma es única. Luego esa información se ingresó a un 'software' denominado Sistema Único de Comparación Balística (Sucoba).

El sistema logró correlacionar varios homicidios que estarían conectados al arma incautada, casos que fueron analizados por un perito forense quien, con su experiencia, demostró que esa pistola fue utilizada en nueve asesinatos registrados en Cereté entre los años 2017 y 2018, homicidios que podrán ser imputados con toda certeza por parte de la Fiscalía a alias el Mono, quien se encuentra privado de la libertad en la cárcel de Montería esperando que se inicie el juicio en su contra.

Y en octubre del año pasado, en medio de un puesto de control del Ejército en San José de la Montaña, Antioquia, fue capturado Jhon Sepúlveda, alias Garbanzo. En el momento de su captura, a ‘Garbanzo’ se le incautó un arma larga, tipo fusil, que fue enviada al laboratorio de balística forense. Ingresó al Sucoba, y un perito corroboró que esa arma fue una de las utilizadas en septiembre del año pasado cuando fueron asesinados tres jóvenes geólogos en Yarumal, Antioquia.

Un ejemplo es el caso de Córdoba, en el que el sistema permitió correlacionar 9 homicidios con una sola arma. Es una muestra de los beneficios en la línea investigativa que permite el Sucoba. Con esa información se logró individualizar al homicida, establecer móviles y muy seguramente una condena, que es el triunfo de la justicia. Y algo primordial: darles la tranquilidad a unas familias de que no quedó en la impunidad el crimen de su ser querido.1

El conocimiento sobre la balística en la actualidad es fundamental, ya que diariamente ocurren diferentes hechos de violencia en los que se utilizan armas de fuego. Éstas en su mayoría son de procedencia ilícita, obtenidas a través del comúnmente llamado mercado negro.

Actualmente la violencia se ha incrementado en forma alarmante. La mayoría de hechos delictivos se ejecutan con armas de fuego. Es sorprendente razonar cuantas de las armas de fuego utilizadas en hechos delictivos, son de uso personal; que además han sido adquiridas sin mayor dificultad. Éstas en su mayoría no han sido r

Estas armas al ser usadas en un hecho delictivo, hacen difícil su rastreo, al no contar con el registro de su huella balística sobre el proyectil y casquillo. Sobra decir que esto complicando las tareas periciales y de investigación. Esto sin tomar en cuenta cuando las armas son modificaciones, logrando variar la impresión de las estrías y la distancia entre campos de las mismas.

 Dado que el proceso penal, actualmente requiere de información científica, se encuentra en la Balística Forense, los métodos y técnicas para estudiar todos los fenómenos del proyectil de un arma de fuego; desde el momento del disparo, hasta su llegada al punto de impacto. Debido a ello, cuando un hecho delictivo involucra armas de fuego, es de suma importancia para la investigación científica, detallar cada uno de los indicios encontrados en la escena del crimen.

Esta disciplina ayuda a combatir los delitos que más proliferan como son los cometidos con armas de fuego, veamos su importancia:

El conocimiento sobre la balística en la actualidad es fundamental, ya que diariamente ocurren diferentes hechos de violencia en los que se utilizan armas de fuego.
Estas armas, como instrumentos al servicio del crimen, deben ser identificadas. Corresponde entonces,  a la ciencia balística estudiar este tipo de indicios y con ello ayudar a la resolución de los problemas judiciales. Este apoyo se traduce en:

Determinar el tipo de arma usada; calibre; trayectorias, entre otros. Para lograrlo, igual que otras ciencias, la balística se subdivide en: Balística Interna, Externa y de Efectos. La interna estudia todo lo que sucede dentro del arma hasta que el proyectil abandona el cañón.

En ese “salir del cañón”, Cuando el proyectil sale del cañón empieza la externa. Esto causa el principio de transferencia, que origina la huella balística; según los modelos y marcas de las armas. El resultado del cotejo se denomina estudio comparativo; éste se realiza en un laboratorio de Balística.

 Para ello,  debe contarse con un elemento dubitado y otro indubitado, con el objetivo de identificar los campos y las estrías dejadas, bien por el ánima del cañón o por el espaldón del arma. Las características individualizantes también son causadas por modificaciones o por el deterioro de las armas.

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) cuenta con el Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS) el cual consta de una base de datos que compara y reduce las opciones de búsqueda, mediante el análisis de imágenes digitales de marcas microscópicas. Realmente es un sistema innovador que ha permitido un mayor porcentaje de identificación en casos contra el delito.

5. ¿CÓMO EVALÚA USTED EL ESTUDIO, APLICACIÓN Y EFECTIVIDAD DE LA BALÍSTICA FORENSE EN LOS PROCEDIMIENTOS, INVESTIGACIONES Y ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA COLOMBIANA?

 Aunque presenta avances, hay falencias según estudios de derechos humanos, veamos:
Los retos profesionales en el contexto de conflicto armado que vive el país requieren de un trabajo conjunto y complementario que involucra necesariamente a todos los sectores: academia, Estado, organizaciones no gubernamentales, entidades y profesionales independientes. Por ello se ha usado un símbolo construido en Kusudama (del japonés Kusurimedicina y Tama- bola) o papiroflexia, que se basa en la construcción de una unidad a partir de piezas individuales, desde lo más simple hasta lo más complejo, y que sirve de metáfora para representar la necesidad de engranar el trabajo realizado por cada una de las ciencias forenses.

En primer lugar, se identifica la necesidad de aumentar la intervención forense en la investigación de violaciones a los Derechos Humanos, considerando qu

Los datos que actualmente se registran públicamente, son: 17.459 homicidios anuales, 1, 61.311 desaparecidos, 2, 13.000 personas no identificadas reportadas en cementerios,  3.000 casos de presuntas ejecuciones arbitrarias, así como numerosos casos de tortura y violencia sexual.

Estos son sólo algunos de los retos para los científicos forenses para los cuales el Estado Colombiano se encuentra en limitada capacidad operativa. En segundo lugar, la implementación del sistema penal oral acusatorio, junto con casos del sistema inquisitivo, y casos de justicia transicional (Justicia y Paz), han representado grandes retos en la definición de los criterios de valoración de los peritos y de la prueba pericial forense, así como del debate con peritos convocados por las diferentes partes, especialmente aquellos nombrados por las víctimas.

Por otra parte, se identifica que las cifras que resultan de operaciones forenses son utilizadas con fines políticos que no dan cuenta del alcance real de los procesos técnicos: se han exhumado muchos más cuerpos de los que han sido identificados; no se diferencia con claridad entre tipos de crímenes relacionados con la desaparición de personas (secuestro, desaparición forzada, ejecuciones arbitrarias, etc.); no hay claridad entre las recuperaciones e identificaciones de cuerpos de combatientes vs. desaparecidos forzados; y existen muchos casos de muertos en combate para los que no han sido adelantados procesos de identificación.

Habiendo identificado estas dificultades, EQUITAS se planteó las siguientes preguntas:
¿Cuáles son las condiciones laborales y de formación actuales de los peritos forenses? ¿Cuáles son las principales inquietudes de los peritos frente al ejercicio de su profesión? ¿Cómo fortalecer el ejercicio forense más allá de las pertenencias institucionales de los peritos? ¿Cómo promover el ejercicio forense en cuanto a vigilancia epidemiológica? ¿Cómo analizar muertes violentas para aportar a la prevención, sin poner en peligro la vida de los peritos?...

Con relación a los resultados obtenidos de la realidad actual en las labores de investigación criminal e investigación científica en casos de homicidios o lesiones perpetrados con armas de fuego, se refleja que estas,  en muchos casos dejan que desear; ya que se evidenció que en tales indagaciones existe un porcentaje de dudas e inaplicabilidad de la balística forense para establecer si las heridas que presenta una víctima fueron causadas por disparos de armas de fuego y en algunos casos los funcionarios investigadores dejan tal situación a otras personas, ello hace suponer que en algún punto de la investigación penal de dichas averiguaciones, existe un parámetro de descuido con el cual se pierde una valiosa información y tiempo en el proceso investigativo.

Otras de las conclusiones, fue que algunos funcionarios desconocen que con la aplicación de la balística forense se puede determinar las características del arma utilizada y las distancias aproximadas a las cuales se le efectuaron los disparos a la víctima.

 Ello se hace difícil de creer ya que existiendo una mística profesional y una gran capacidad para realizar una serie de trabajos a nivel técnico, de prevalecer una metodología laboral y la existencia de laboratorios regionales de criminalística con departamento de balística, así como una supervisión de los expedientes, los investigadores desconocen dicha información científica.

Aun cuando los resultados obtenidos en la investigación no reflejan índices alarmantes de descuido en la investigación penal y criminalística para la aplicación de la balística forense a fin de determinar la manera de producción de las heridas de los agraviados, las deficiencias observadas pueden convertirse poco a poco en factores de inminente riesgo y producir en el futuro cercano una desidia en las labores de investigación penal, así como en las labores técnicas, por lo que se cree que en los adiestramientos académicos se cometen fallas de instrucción.

Se pudo observar que en la realidad fáctica de los procesos penales iniciados donde suelen estar relacionadas las armas de fuego como un instrumento activo en la comisión del delito y con la cual hieren a la víctima, puede no aplicarse la balística forense, por cuanto el investigador del caso,  no está debidamente calificado para estas acciones, lo cual corrobora la conclusión anterior, dejando este trabajo en un gran porcentaje a los médicos o anatomopatólogos forenses durante sus respectivos estudios técnicos.

Finalmente, al presentar la identificación como el único problema forense en Colombia, y en consecuencia la genética como única solución, se ha dejado de lado la documentación sobre circunstancias de la muerte y la comprensión epidemiológica y de patrones relacionada con la muerte violenta en el país. Por ejemplo, el sistema médico legal no detectó a tiempo los casos de ejecuciones arbitrarias por parte de los grupos armados que se incrementaron en un periodo de tiempo específico, de manera que pudieran haberse prevenido muchas de estas violaciones.

ESCRIBA SUS APORTES, SUGERENCIAS POSITIVAS O POR MEJORAR
1. El conocimiento teórico debe vincularse al práctico, nadie aprende a nadar leyendo un folleto,  sino practicándolo.

2. Aumentar en conocimientos y gremios en materia de necesidades específicas de la  disciplina; análisis de información contextual del caso, documentación y análisis del caso, interpretación de resultados de estudios de: balística – físico y químico, competencias profesionales en el ámbito forense, conocimientos generales para todos los peritos, reconstrucción del crimen, trabajo en equipo, crear gremios de trabajo, alianzas nacionales e internacionales, trabajo de partes, simposios, congresos, todo lo necesario para combatir el crimen organizado.

3. Establecer prioridades en cuanto al proceso penal en lo relacionado a la aplicación de la balística forense, como una herramienta fundamental para determinar las características de origen en las heridas que presenta una persona,  cuyas lesiones fueron inferidas por  proyectiles disparados por un arma de fuego.

4. Incluir de manera determinante aquellos programas de desarrollo técnico criminalístico de los funcionarios y los cuales se relacionen con la balística forense en casos de lesiones y homicidios perpetrados con armas de fuego, a fin de que el funcionario esté en pleno conocimiento de la función y características de las heridas de origen balísticos que se le presenten en las investigaciones que tenga a bien de practicar de forma exacta en estos casos.

5. Implementar en lo posible,  la aplicación de la balística forense como herramienta fundamental para determinar las características de las heridas de una persona cuyas lesiones fueron inferidas por  proyectiles disparados por un arma de fuego, al igual que las técnicas criminalísticas, a fin de lograr un mayor cúmulo de pruebas que demuestren de forma científica, el instrumento activo de comisión del delito, a fin de lograr la identificación e individualización del presunto autor del delito investigado.

6. Informar al ejército, a la Policía Nacional, a la Policías Judicial y a operadores de justicia penal, sobre los métodos científicos que se practican en estos casos, a fin de que ellos implementen las primeras acciones dirigidas a la adecuada protección del sitio de suceso y poder concatenar dicha actuación con los parámetros técnicos y balísticos forenses.

7. Se deben implementar mayores acciones de instrucción académica a los funcionarios policiales con la finalidad de que estos al realizar sus funciones,  conozcan las características dejadas en el cuerpo de los lesionados por los disparos efectuaos con armas de fuego y el contrastes de estas heridas con otro tipo de instrumentos activos, ya que los índices delictivos de los delitos violentos donde están presentes estas armas han aumentado de forma alarmante.

8. También cabe mencionar la importancia del correcto embalaje de los mismos,  especialmente cuando provienen de la escena del crimen. Esto, porque de ello depende la confiabilidad y precisión, al momento de relacionar los resultados de un peritaje, con la conducta de una persona.

9. Finalmente, singular énfasis debe proponerse a través de las estrategias policiales de calle,  y no sólo plasmarlas en un papel de trabajo, hay que solicitar y supervisar que se cumplan cabalmente, ya que es una de las maneras en las cuales pueden reducirse los altos niveles delictuales que actualmente embargan a miles de personas a quienes precisamente,  se les debe brindar esa seguridad ciudadana.


Bibliografía

http://repositorio.unilibrepereira.edu.co:8080/pereira/bitstream/handle/123456789/596/RELACI%C3%93N%20ENTRE%20LA%20PRUEBA%20PERICIAL%20BAL%C3%8DSTICA.pdf?sequence=1

jueves, 10 de octubre de 2019

Importancia de la Balística Forense


Exprese con sus propias palabras una definición de Balística Forense e indique la importancia de la misma dentro de una investigación judicial.

 La Balística Forense es la ciencia,  dentro de la rama de la criminalística y ciencias forenses,  que nos permite evaluar todo lo referente a las armas de fuego, desde que ésta ha sido activada o detonada, la trayectoria del proyectil, el contacto que éste hace con la víctima, los daños,  tanto internos,  como externos;  las armas usadas, su calibre, los proyectiles, los cartuchos, la forma en que fueron disparadas con relación a la víctima;  los casos de suicidio y homicidio relacionados con armas de fuego, el arma de fuego en la escena del crimen, el embalaje, el examen de laboratorio, las pruebas de laboratorio,  y en general,  todo lo relacionado con las mismas,  para investigar y establecer autorías de delitos cometidos con estas.

  Es tan basto su terreno,  como la sofisticación de tecnologías del mundo moderno en el uso de este tipo de armamento, dado que es más fácil matar con armas de fuego,  que con  cualquiera otra arma, por la distancia que media entre el que activa el arma y  la víctima. 
Se dice que si al asesino en serie se le pidiese que traiga la víctima,  ya no asesinada con arma de fuego sino desgarrada con su propias manos y dientes,  difícilmente lo haría;  por algo la esposa del hombre que inventó y manejó las armas de fuego en los Estados Unidos,  una vez viuda, Sarah todo el tiempo construía en su lote,  más y más viviendas,  al parecer huyendo del fantasma de las víctimas asesinadas por la venta de sus armas y proyectiles.
Sin la balística forense la mayoría de los crímenes del mundo moderno quedarían impunes, ella es pues,  uno herramienta imprescindible para el investigador judicial en la lucha contra el crimen.
La maldición real de los Winchester: cómo una casa embrujada reflejó la vergüenza por las armas en Estados Unidos

Cuenta la leyenda que se ha ido construyendo alrededor de su figura, que la mujer se puso en contacto con una médium porque comenzó a sentir que la perseguían, pero es más probable que contactara con la pitonisa en un intento por comunicarse con su difunto esposo. Supuestamente, la mujer le dijo a Sarah que su familia había sido maldecida por todos los que habían sido asesinados por las armas de Winchester y le recomendó a Sarah mudarse al oeste, construir una casa y continuar trabajando en ella eternamente para apaciguar a los espíritus bajo el riesgo de morir si no lo hacía.
Alrededor de 1886, Sarah se mudó a San José, California, donde compró una granja sin terminar de ocho habitaciones y se recluyó para centrarse casi por completo en su gran proyecto: levantar una casa renacentista donde la construcción de habitaciones y la renovación nunca se detenían. Muchos achacan esta decisión a la locura, pero hay historiadores, claro, que ponen en duda que su aflicción personal por sus desgracias se agravaran por la culpa de la fortuna de la familia conseguida a base de muerte. Principalmente, porque la Norteamérica de aquel entonces no tenía un complejo de culpa con las armas de fuego. De hecho, la casa tenía un campo de tiro para las visitas.